简介：摘要：在期刊出版工作中，审稿是一个至关重要的环节。审稿期间，新编辑要坚持自己的主导性，遵循实事求是原则，严禁将主观因素掺杂到审稿工作中。准确把握审稿要点，有利于促进审稿质量的提高。本文在阐述新编辑审稿重要性的基础上，对新入职的编辑审稿提出了一些要求，并探讨了提高新编辑审稿能力的策略。

简介：2011年本刊得到如下审稿专家的大力支持和帮助，使刊物的学术和质量水平不断提高。本刊编委会谨对审稿专家的辛勤劳动致以最衷心的感谢!让我们携起手来，努力将本刊办成肿瘤学期刊的精品，共同为促进和繁荣我国肿瘤学术交流作出更大的贡献。

简介：

简介：为提高退修稿件的修改质量，应采用使作者更清晰、易改的审稿意见。介绍了科技期刊常见的几种审稿意见类型，并比较了几种审稿意见类型的优点和缺点；提出科技期刊宜采用审稿单加批注式的审稿意见，审稿单加批注式审稿意见具有全面性、清晰性、便利性、互动性、学习性等优点，可以满足科技期刊的审稿要求，使作者更好地修改稿件，提高科技论文的审稿质量。

简介：

简介：《中华神经外科疾病研究杂志》已应用网上投、审稿系统。网址：http：／／www．cjnsdr．com。作者和审稿人均可登陆进行在线投稿和审稿。本刊不接受纸质稿件和电子邮件投稿。

简介：《中华神经外科疾病研究杂志》已应用网上投、审稿系统。网址：http：／／www．cjnsdr．com。作者和审稿人均可登陆进行在线投稿和审稿。本刊不接受纸质稿件和电子邮件投稿。

简介：学术期刊的质量是期刊的生命,是学术期刊赖以生存的基石。学术期刊要具有核心竞争力,就要不断提高期刊的学术水平,要有一批高水平的审稿专家队伍作为支撑。审稿是编辑出版科学流程中的重要一环。本文论述了审稿的重要性,在审稿中注重学术性及创新性,如何选择有责任的审稿专家,如何不断完善审稿专家库,以及编辑部审稿队伍构建中积累的一些经验与建议,以供大家参考。

简介：学术期刊编辑初审稿件创新性是稿件初审中的一项重要工作，也是稿件初审时难度较大的一项工作。本文提出了根据稿件的标题、作者信息、

简介：

简介：

简介：

简介：<正>编辑活动是一种社会文化现象,它是对社会精神产品在从初产品到完成品,进入社会流程中的一个积极参与、组织、整理、促进的重要环节,是对初期文化产品的鉴别、选择与优化,是将文化成果的创造推向传播过程中的不可或缺的一个环节。编辑的责任是审读、整理、加工稿件,编辑的劳动和个人意志不能超脱这个客观的“源”而自行其事。也不能对稿件任意增删,越俎代庖。在作者已是完成品的稿件,正是编辑主体行为的客体对象,从这个意义上讲编辑的活动是被动的。编辑工作只是对作者的精神产品作再处理和再加工,代表了作者意识的文稿只有注入了编辑的劳动,才能物化为出版物。虽然编辑自身的劳动和不可抹杀的创造性思维,并没有具体的物化体现,但编辑工作这一特定的

简介：

简介：通过分析目前体育学术论文撰写中存在的不端行为,提出了期刊编辑审稿过程中有效遏制学术不端行为的相关策略。主要有：1）运用学术不端检测系统;2）从参考文献入手,充分利用信息化资源,追踪参考文献是否属实;3）借助网络资源和作者群体,了解作者研究所用的仪器设备、实验对象是否属实;4）网络检索工具的使用;5）以＂责任书＂约束作者。

简介：高校学报审稿制度是学报质量控制的重要保障,学报审稿制度内涵是什么,认识上和实践中存在着很大分歧,分歧的焦点是评判论文质量的主体.一种审稿制度是以责任编辑为主体评判论文质量,另一种审稿制度是以审稿专家为主体评判论文质量.两者都存在不足之处.以专家审为核心,初审、复审、终审相互联系,相互补充,相互参照的审稿制度,是比较公正、科学、合理并且具有时效性,经济性的高校学报审稿制度.

简介：《华东师范大学学报(教育科学版)》,作为教育科学领域国内第一份大学学报问世以来,虽才10年,却以它的品位而深受读者的欢迎。它辟有国外学者特约稿专栏,持之以恒地发表许多国家知名学者的论述,使开放及学术接轨落实了一步。它注重刊登青年作者的论文,为他们脱颖而出提供了一块园地和倾注了一份心意,犹如一位长者。

简介：

简介：《中华神经外科疾病研究杂志》网上投、审稿系统已正式启用。网址：http／／www．cjnsdr．com。作者和审稿人均可登陆进行在线投稿和审稿。本刊不再接受纸质稿件和电子邮件投稿。

简介：2015年《实用心电学杂志》稿源稳定增加,载文质量大幅提高,这与各位专家在百忙之中为我刊审阅稿件,严把稿件质量关是密不可分的。在此,《实用心电学杂志》编辑部向各位审稿专家致以最诚挚的感谢!同时,也希望在新的年度继续得到各位专家的支持。