简介：【摘要】从“蚂蚁金服集团诉朗动公司案”可以看出，大数据商业模式下公共数据不正当竞争行为会侵害个人隐私和商业秘密，破坏市场竞争秩序。本文旨在通过案例分析法、文献调研法，从明确公共数据应用主体的资格、法律责任以及相关立法和政府责任等四个方面，提出公共数据搜集和使用的提升路径。通过分析大数据商业模式的特点，公共数据的概念及法律属性以及首例公共数据不正当竞争案的法院裁判理由，现阶段应当明确公共数据信息应用主体的资格，确定公共数据信息使用原则和法律责任，完善公共数据的相关立法和加强公共数据应用的政府责任。

简介：摘 要：现代科学技术飞速发展，互联网、大数据的普及方便了我们的工作和生活。同时，科学技术这把双刃剑的负面效应也日益显现出来，“大数据杀熟”就是代表之一。“杀熟”行为不仅严重侵犯了平台用户的个人信息权、知情权和公平交易权，也影响着人们对于新技术发展的信任度，危害大数据产业的发展。对此可以通过完善国家监督立法、健全消费者维权制度等多个角度来讨论“大数据杀熟”行为的法律规制路径，希望有利于保护消费者合法权益，推动大数据产业的有序发展。

简介：我国目前有关数据信息收集的法律法规中提到的收集主体很多,为了规范数据信息的收集,应考虑对数据收集主体进行法律规范,根据所收集数据的性质、范围等,规定适当的条件,有些专门、敏感数据的收集,还需要取得相关部门的授权,数据信息收集人员应具备相应的专业资格,并进一步明确其权利义务和相应的法律责任。对数据信息收集者来说,不应是想收集什么就收集什么,需要法律对数据信息收集的范围和边界、收集数据信息的方式方法进行规制。当前有关数据信息收集,我国已经制定了一些法律法规以及其他规范性文件,但还缺乏系统性和更强的针对性,且层级太低,应着眼于国家大数据战略发展的现实需要,进一步加强相关立法工作。在对大数据进行法律规制上,应更加重视对公民个人数据信息权利的保护。在目前的法治环境下,公民唯一可以期待的,是通过加强政府监管维护自己的数据信息安全。

简介：摘要：平台经济下，平台经营者基于其与消费者所掌握的信息不对称，利用优势地位实行差异化定价，进行大数据“杀熟”。这种做法属于“价格欺诈”，严重损害了消费者的知情权、公平交易权等权利，扰乱正常的市场交易程序。规制大数据“杀熟”行为存在法律保护缺失、权利救济途径狭窄等法律困境。对此，未来应通过细化消费者的知情同意制度，加强对算法机制的监管等举措对大数据“杀熟”行为进行法律规制。

简介：摘要：随着平台经济的快速发展，大数据成为平台运营的重要工具。然而，一些平台在使用大数据时，可能会采取“杀熟”行为，即对不同用户采取不公平的价格策略。这种行为不仅损害了消费者的权益，也破坏了市场秩序。本文将探讨平台经济下大数据杀熟行为的法律规制，并提出相应的建议。

简介：本文从公共卫生的数据需求出发，分析了公共卫生大数据特征，提出了公共卫生大数据应用架构。并通过对传染病预警预报大数据应用和基于互联网大数据舆情监测预警应用的案例分析，阐述了大数据对公共卫生的应用愿景与应用模式，并以政府主导和社会参与为技术路径，提出了应用策略与关键技术。

简介：摘要：伴随公共卫生信息化建设的日益深入，公共卫生领域现已逐渐积累并日益产生众多数据信息，这类数据满足大数据的特点，怎样运用这类数据为公共卫生工作提供服务现已成为亟待处理的问题。针对公共卫生领域的大数据分析方式和其应用展开详细总数，为日后公共卫生的数据分析带来重要参考和方向。

简介：摘要本文从公共卫生的数据需求出发,分析了公共卫生大数据特征,并通过对传染病预警预报大数据应用和基于互联网大数据舆情监测预警应用的案例分析,阐述了大数据对公共卫生的应用愿景与应用模式,提出了我国公共卫生大数据应用存在的问题，并以政府主导和社会参与为技术路径,提出了应用策略与关键技术。

简介：摘要：本文从公共卫生的数据需求出发,分析了公共卫生大数据特征,并通过对传染病预警预报大数据应用和基于互联网大数据舆情监测预警应用的案例分析,阐述了大数据对公共卫生的应用愿景与应用模式,提出了我国公共卫生大数据应用存在的问题，并以政府主导和社会参与为技术路径,提出了应用策略与关键技术。

简介：摘要：若想要完成健康中国的建设目标，必须要有效推进公共卫生大数据的应用，进一步实现深化医改工作，有效改进我国当前的卫生与健康治理模式。正文主要从我国公共卫生数据的实际需求为起点，对我国当前的公共卫生大数据特征进行深入的分析，并提出有效的公共卫生大数据应用架构。通过大数据对我国公共卫生工作的应用愿景以及应用模式进行深入的阐述，提出相应的应用技术以及应用策略。

简介：摘要：在大数据时代，上网途中会留下海量数据信息，非法分子通过非法收集、过度分析个人信息牟取暴利。随着用户安全意识觉醒，个人信息法律保障开始受到广泛关注，个人信息保护安全的困境也逐渐凸显，面对困境找寻原因发现归根到底是我国缺乏专门法律规制侵犯个人信息安全行为。与此同时一方面需要建立健全行业自律规范，另一方面也应呼吁相关法律部门加强对个人信息安全的保护。

简介：摘要：在大数据时代，上网途中会留下海量数据信息，非法分子通过非法收集、过度分析个人信息牟取暴利。随着用户安全意识觉醒，个人信息法律保障开始受到广泛关注，个人信息保护安全的困境也逐渐凸显，面对困境找寻原因发现归根到底是我国缺乏专门法律规制侵犯个人信息安全行为。与此同时一方面需要建立健全行业自律规范，另一方面也应呼吁相关法律部门加强对个人信息安全的保护。

简介：市场经济条件下，针对不同消费者给出不同的定价并不罕见，只要价格公开、不属于垄断销售和强买强卖，就应尊重商家的自主经营权。但杀熟有违商业伦理。敢于杀熟的商家显然透支了消费者信任，属于见利忘义。而且，还可能侵犯消费者的知情权、自主选择权和公平交易权。

简介：摘 要：互联网平台通过对消费者个人信息收集和分析，在此基础上形成用户画像，并据此对不同消费者实施个性化定价策略的行为，被称为大数据“杀熟”。大数据“杀熟”因为涉及侵犯消费者权益、个人信息权益，故其应当受到法律的规制。现行法对于大数据“杀熟”问题陷入适用上的困境，与此同时，尚在征求意见稿的《个人信息保护法》也有进一步完善的必要。

简介：摘要在互联网环境下，要消除价格歧视对市场经济发展造成的消极影响，保护消费者的利益。我国就要依法规制价格歧视，即增强网络环境中对规制价格歧视行为执法的可操作性，明确价格歧视行为的构成要件，完善价格歧视行为刑事责任承担的规定，强化私力救济机制，从而实现对价格歧视行为科学有效的规制。

简介：大数据时代,具体目标事物的数据信息依托网络的汇聚、搜索等功能,呈现出的整体性状态已取代传统的样本性状态。今天分散于各公共机构、营利性和非营利性机构的公民数据信息和公民自己控制的个人数据信息,如果不受限制地互联汇合,形成的具体公民整体数据信息一旦被泄露、被篡改等,会使公民权利与自由面临多种竞合侵权和潜在威胁,进而也会威胁国家安全。党的十八大以来,从国家治理层面提出了数据信息安全事关国家战略安全,强调依法防范数据信息安全风险,构建网络安全机制,保障公民数据信息安全。(1)数据信息的安全以网络设施、网络系统的技术安全为基础,以网络规制为社会保障条件,只有技术安全与规制措施良好衔接,才具有数据信息安全的基本条件。

简介：摘要本文对商业银行应用大数据技术手段，推动业务创新，推进金融服务模式变革等方面进行了思考，并提出初步的策略建议。

简介：我国数据资源主要集中于政府部门手中,这会诱发一系列问题,一方面,政府部门将数据资源束之高阁导致数据资源严重浪费,另一方面,公共数据资源开发力度不够以及公共数据开放中导致公民信息泄露问题都成为制约大数据发展的重要障碍。因此,建立健全大数据相关运用立法、加强数据运用监管、提高政府部门和社会公众的数据意识,形成数据文化,是推动大数据产业发展所必需。

简介：摘要：网络技术的快速发展催生了大数据，大数据为各行各业的发展带来了便利，商业模式依托于大数据可以获得更加长远的发展。传统行业要想实现发展和创新，就需要借助互联网、大数据的优势，提高对市场动态的分析和把握。本文结合大数据的特点和优势，分析现代企业该如何依托于大数据进行商业模式的创新提出几点建议。

简介：摘要：数字经济蓬勃发展过程中，个人信息泄露现象日益突出，尤其对网络消费者个人信息安全造成了严重损害。当下已成为数据经济市场进一步拓展的重大阻力，亟需采取措施严格规制。本文通过从立法、司法现状剖析当下网络消费者个人信息保护存在的问题及风险，呼吁相关主体重视“网络消费者个人信息保护”，并通过法律手段整治侵犯个人信息的行为，维护消费者合法权益，促进数字产业经济持续健康发展。