简介：【摘要】目的探讨多模式促排痰护理应用于小儿肺炎护理中对患儿呼吸功能、排痰情况的影响。方法 选取2022年1月至2023年3月期间于我院进行治疗的50例小儿肺炎患儿作为研究对象，并将其按照随机数字表法进行分组，对照组和研究组均为25例，对照组使用常规护理，研究组在常规护理的基础上使用多模式促排痰护理，比较两组护理前后患儿的呼吸功能和排痰情况。结果 护理后，研究组的用力肺活量占预估值比例（FVC%）和最大通气量占预估值比例（MVV%）值均高于对照组（P<0.055）；研究组排痰量高于对照组，排痰时间长于对照组（P<0.05）。结论 多模式促排痰护理在小儿肺炎护理中应用，可提高患儿的呼吸功能，并对患儿的排痰情况进行改善。

简介：目的：探究小儿肺炎患儿临床护理应用多模式促排痰护理对呼吸功能及排痰量的影响。方法：选择我院2022.6-2022.12接收到的合适的患儿80例，根据护理不同分组，对照组进行普通护理，观察组进行多模式促排痰护理，从呼吸功能和排痰情况两方面结合数据分析对比。结果：观察组患儿呼吸功能四项指标数据均较高，与对照组差异显著。观察组患儿每日排痰量和有效排痰时间，明显比对照组排痰多、用时短（P<0.05）。结论：多模式促排痰护理合理应用在小儿肺炎患儿护理实践中，促进排痰，改善身体功能，增强治疗效果，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探究对小儿肺炎患儿采用雾化吸入以及多模式促排痰护理相结合的临床效果。方法：选取50例在2019年12月-2020年12月于本院儿科接受小儿肺炎治疗的患儿，将根据随机抽签方式分为实验组和对照组，给予实验组的患儿实施多模式促排痰护理配合雾化吸入治疗，对照组则使用常规护理方式，比较两组的临床治疗有效率。结果：实验组呼吸功能改善效果更显著，数据有差异（P＜0.05）。实验组患儿的排痰量优于对照组，数据对比存在差异（P＜0.05）。结论：应用雾化吸入与多模式促排痰护理相结合治疗小儿肺炎效果较好，最大程度减少患儿疾病痛苦，还可以有效缩短治疗周期，提高呼吸功能，值得推广。

简介：【摘要】目的：多模式促排痰护理对小儿肺炎患儿呼吸功能及排痰量的影响。方法：本次对照实验选取82例小儿肺炎患儿，患儿治疗时间区间：2021年1月-2022年5月，随机规范分组，纳入对照组的41例小儿肺炎患儿实施常规护理，纳入实验组的41例小儿肺炎患儿实施多模式促排痰护理，比较患儿呼吸功能及排痰量。结果：比较两组小儿肺炎患儿护理应用之后呼吸功能改善程度，实验组优于对照组，P＜0.05；实验组患儿排痰量比对照组多，P＜0.05。结论：小儿肺炎患儿临床应用多模式促排痰护理，帮助痰液排出，改善呼吸功能。

简介：摘要：目的：探究小儿肺炎患儿临床护理应用多模式促排痰护理对呼吸功能及排痰量的影响。方法：选择我院2022.6-2022.12接收到的合适的患儿80例，根据护理不同分组，对照组进行普通护理，观察组进行多模式促排痰护理，从呼吸功能和排痰情况两方面结合数据分析对比。结果：观察组患儿呼吸功能四项指标数据均较高，与对照组差异显著。观察组患儿每日排痰量和有效排痰时间，明显比对照组排痰多、用时短（P<0.05）。结论：多模式促排痰护理合理应用在小儿肺炎患儿护理实践中，促进排痰，改善身体功能，增强治疗效果，值得借鉴。

简介：摘要：目的：探究小儿肺炎患者实施多模式促排痰护理的临床价值。方法：选取自2023年1月~10月60例来我院进行治疗的小儿肺炎患者，并分组，n=30例，对照组常规护理，观察组多模式促排谈护理，并进行组间对比。结果：观察组呼吸功能高于对照组，且体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺部湿啰音消失时间以及胸部X线影像改善时间均较对照组短，组间差异显著（p＜0.05）。结论：对小儿肺炎患者采取多模式促排痰护理，可显著改善患儿状况，对疾病治疗作用突出，值得借鉴。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析多模式促排痰护理对于小儿肺炎病人呼吸功能以及排痰量的影响。方法：随机抽取2019年7月至2020年7月接收的80例小儿肺炎病人作为研究对象，平均分为两组，40例病人选用常规护理作为对照组，40例病人接受多模式促排痰护理模式作为试验组。比较两组患者的临床指标。结果：试验组患者的临床指标均显著优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究多模式促排痰护理对于小儿肺炎患儿的呼吸功能与排痰量的应用。方法：选取2021年1-12月我院所收治的小儿肺炎患儿114例，随机将其分为对照组及观察组，每组患儿57例。对比观察两组患儿的呼吸功能以及排痰量情况。结果：观察组患儿的VC、FEV1、FEV1/FVC%以及每日排痰，均显著高于对照组，且观察组患儿的有效排痰时间显著低于对照组，差异显著存在统计学意义（P＜0.05）。结论：多模式促排痰护理对于改善小儿肺炎患儿的呼吸功能，促进患儿排痰情况都有着显著影响，具有较高的应用价值。

简介：摘要 目的 分析多模式促排痰护理及家属陪伴护理在小儿肺炎护理中的应用效果。方法 选取我院2021年1月-2022年1月收治的小儿肺炎患儿30例为研究对象，按照入院顺序分为对照组15例（实施常规护理），观察组15例（实施多模式促排痰护理及家属陪伴护理），对比两组患儿的护理效果。结果 观察组患儿各项临床指标、排痰情况均显著优于对照组（P＜0.05）。结论 多模式促排痰护理及家属陪伴护理在小儿肺炎护理中效果显著，大大缩短了住院的时间，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 分析多模式促排痰护理联合家属陪伴护理在小儿肺炎护理中的应用价值。方法 选取医院在2023年3月至2024年1月期间收治的104例肺炎患儿，按随机对照1:1原则分为例数相同的2组。对照组实施传统护理，观察组实施多模式促排痰护理联合家属陪伴护理，对比两组护理效果。结果 观察组咳嗽消失时间、发热消退时间、肺啰音消失时间以及住院时间均短于对照组（P＜0.05）；观察组排痰量以及有效排痰时间均优于对照组（P＜0.05）。结论 多模式促排痰护理联合家属陪伴护理在小儿肺炎护理中具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：探讨多模式促排痰护理联合优质护理在小儿肺炎护理中的效果。方法：从本院肺炎患儿中抽取98例，均分两组。常规组用常规护理，实验组用多模式促排痰护理联合优质护理，分析两组患儿各项指标。结果：在无其他因素的干扰下，实验组患儿整体情况优于常规组，P＜0.05。结论：多模式促排痰护理联合优质护理效果理想，能改善患儿呼吸功能，加快患儿恢复进程，使患儿得到良好的治疗结局，值得推广。

简介：【摘要】目的：评估多模式促排痰护理及家属陪伴护理在小儿肺炎护理中的应用价值。方法：实验对象为我中心2022年11月-2023年11月收治的小儿肺炎患儿70例，使用双盲法分组。参照组实施传统护理，实验组予以多模式促排痰护理及家属陪伴护理。观察比对两组患儿的呼吸功能。结果：与参照组比较，实验组患儿的呼吸功能较为优异（P<0.05）。结论：对小儿肺炎患儿实施多模式促排痰护理及家属陪伴护理的价值显著，能够有效提升呼吸功能，临床可以广泛使用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨振动排痰机对重症肺炎在上呼吸机患儿排痰的影响。方法选择重症肺炎患儿上呼吸机的效果观察应用美国G5排痰机进行排痰

简介：摘要目的探讨多频振动排痰仪对老年慢性阻塞性肺病患者排痰护理的效果。方法通过对2016年1月至2017年10月在我院治疗的94例活慢性阻塞性肺病患者随机分组，对照组患者应用人工扣背排痰，实验组患者实施多频振动排痰仪治疗，观察比较两组患者肺功能指标、24h排痰量、住院时间和体温正常恢复时间差异。结果实验组患者肺功能、24h排痰量同对照组比较明显提高，住院时间和体温正常恢复时间显著缩短，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论针对老年慢性阻塞性肺病患者应用多频振动排痰仪可显著改善患者肺功能，提高排痰量，缩短治疗时间，促进患者康复，值得推广应用。

简介：摘 要：目的：观察重症肺炎病人接受振动排痰与人工叩击排痰干预的效果。方法：选取我院2022年11月～2023年11月收治的50例重症肺炎病人，随机数字分组法，分为对照组25例和观察组25例，比较两组护理效果。结果：观察组24h平均排痰量高于对照组、氧合状况优于对照组，P＜0.05。结论：运用振动排痰方式对重症肺炎病人干预，可改善病人的氧合状况，提升排痰量，建议推广运用。

简介：

简介：