简介:当前关于基层政权性质的讨论有三个问题凸显出来,一是对国家政权建设框架的理解,也就是基层政权的参照系问题;二是对基层政权的有效性的看法,即坐标系问题;三是介于两者之间的基层政权的权力实践,即非正式治理技术问题。一方面,对基层政权性质和权力行使方式的探讨不能脱离时代任务和战略目标,不管多么现代多么规范的基层政权,如果不能解决问题,也就失去了存在的合理性,不能脱离具体的历史进程去讨论基层政权的性质;另一方面,有效性并不能取代我们对基层政权性质的探讨,在确保有效性的前提下,研究基层政权的规则和权力关系是一个非常重大的课题,也是当前非常缺乏的,是今后可以努力的一个方向。
简介:<正>在党的基本路线的指引下,我省的基层政权建设在改革开放中不断加强.第一,我省实行政社分设,从根本上改变了政社合一的基层政权体制.我省曾经实行二十多年人民公社的体制,这种把上层建筑同经济基础强行扭在一起的现代乌托邦组织形式,曾给农村生产力造成了严重的破坏.1982年的《宪法》第8条指出:“农村人民公社……等各种形式的合作经济,是社会主义劳动群众的集体所有制经济.”这就否定了原来人民公社作为基层政权的性质,为体制改革提供了法律依据.1983年10月,中共中央、国务院发出了《关于实行政社分开建立乡政府的通知》,我省从1983年起至1984年6月,把全省1902个人民公社改设1827个区公