简介:<正>税负归宿之于税收课征,可谓完成形态区别于进行形态。就税负归宿理论的抽象分析而论,虽然它在很大程度上受制于税收课征的程序和方式,但理论分析本身却具有相对独立性。现代西方税负归宿均衡理论,是一种建立在课税经验基础之上的高度抽象模型;这种模型的效用则是可以从不同侧面揭示税负归宿的流向,并能够在一定程度上弥补或矫正因税制而引起的课税缺陷和偏差。诚然,西方这一理论是以市场经济为背景的,但任何体制下的税制或多或少具有计划性;况且,我国的经济体制是一种计划与市场并驾齐驱的双轨制,因而介绍这一理论不失有现实性。鉴于该理论覆盖面广,篇幅规定着我们只能让少量的评价穿插其间。
简介:【摘要】由非法证据衍生而来的毒树之果的证据能力一直在理论上颇具争议,因为这一理论实质上是人们追求的程序正义和实体正义的统一陷入矛盾的一种表现。在双方的完全正义都会带来危险的弱势纳什均衡的情况下,让实体正义和程序正义相互做出合作协议是一种理智的策论方法。【关键词】纳什均衡毒树之果程序和实体合作协议一、纳什均衡和囚徒困境纳什均衡是一项经济理论——博弈论中的一个重要概念,也是较为基础的一个内容。纳什均衡指的是一种“战略组合,这种战略组合由所有参与人的最优战略组成,也就是说,给定别人战略的情况下,一方选择了最优战略以回应对手的战略,没有任何单个参与人有积极性选择其他战略使自己获得更大利益,从而没有任何人有积极性打破这种均衡。”用来解释纳什均衡的典型案例就是“囚徒困境”……
简介:科尔曼提出,社会科学的解释重点应该是社会系统的行为,而对于社会系统行为的解释存在“从宏观到宏观”和“从微观到宏观”两种解释逻辑。“从微观到宏观”的解释逻辑面临着如何从微观向宏观转换的难题,这一难题可以称为“科尔曼难题”。理解政策变迁逻辑,也面临着政策过程中的“科尔曼难题”,需要回答微观的政策行动者如何推动了政策变迁这一宏观现象。以“科尔曼难题”作为参照系可以更加清晰地厘清间断一均衡理论的发展轨迹。间断一均衡理论起源于“从宏观到宏观”的解释逻辑,强调政策场所和政策图景对于间断~均衡现象的解释,从而分别发展了“认知摩擦和制度摩擦”、“不成比例信息处理模型”和“注意力分配、随机过程和一般间断假设”等理论,不自觉地回答了科尔曼“从微观到宏观”转换中的三个理论命题。目前,理论演进的最新趋势是从间断一均衡理论向行为公共政策理论跨越,它预示着“科尔曼难题”成为理论自觉的组成部分之一。