简介：

简介：实时图像引导放射治疗试图将预定的剂量传输给整个肿瘤容积部分，并且避免肿瘤周围健康组织受到照射。患者的生理物理因素（比如呼吸及较轻微的情况如心跳），胸、腹部肿瘤及其周围组织形状会动态变化，由此导致的分次治疗内肿瘤运动和形状的不确定性成为当前适形调强放射治疗的主要障碍，也使得图像引导放射治疗面临极大的挑战。文章针对以上问题对放射治疗中的图像引导技术进行了全面介绍．内容涉及四个部分：①透彻阐述了动态放射治疗的主要特征和问题；⑦现有成像技术、肿瘤探测、肿瘤运动管理、动态治疗在放射治疗应用方面的发展水平及其贡献；③对比当前对待分次内肿瘤组织运动的各种方法：④概括动态放射治疗的要点和发展方向。

简介：摘要：目的：研究腹部肿瘤放射治疗精度提升临床中图像引导放射治疗技术的应用效果。方法:选取9例腹部肿瘤患者作为本次实验的研究对象，主要患有胃癌、肝癌、胰腺癌等，均符合入组标准，并接受图像引导放射治疗，使用锥形束CT计算放射治疗的误差情况。结果：在进行精确度检查的观察中，左右方向（x）、头脚方向（y）和前后方向（z）均存在不同程度的误差情况，其中前后方向（z）的误差较大，头脚方向（y）次之，左右方向（x）误差最小。结论:通过在提升腹部肿瘤放射治疗精度临床中应用图像引导放射治疗技术的应用价值，可对临床疗效的提升提供重要帮助。

简介：

简介：摘要作为治疗肿瘤的外照射，放射治疗方式不断改进，从传统放疗到三维适形放疗（3D-CRT），再到调强适形放射治疗（IMRT）技术。IMRT技术在肿瘤的治疗上具有突出的优势，靶区和剂量的适形有效地提高了患者的生存质量，为肿瘤患者带来了福音。由于靶区的高剂量和对周围危及器官的保护，使得剂量梯度变大，对治疗位置的准确性要求更高。如果治疗位置偏差较大，IMRT的优势将完全丧失。近年来发展的图像引导放射治疗（IGRT）技术为IMRT治疗提供了可靠的保证，减少摆位误差，提高放疗精确度。因此近年来放射治疗位置验证模式在临床上被越来越多的研究与应用，本文就放射治疗位置验证在临床研究与应用方面的进展作以简要综述。

简介：【摘要】目的：分析图像引导放射治疗技术的应用效果及腹部肿瘤放射治疗的不良反应。方法：选取接受放射治疗的腹部肿瘤患者60人，将他们分为人数相等的两个小组，分别接受三维适形技术治疗和图像引导放射治疗，对比两组靶向区域及周围正常组织放射量、治疗效果和不良反应。结果：接受图像引导放射治疗小组的靶向区域V5和Dmean分别大于和小于另一个小组，周围正常组织V5和Dmean则小于另一个小组，而且该组治疗总有效率为80.0%，明显高于另一个小组的46.7%，各项不良反应发生率也低于另一个接受常规放射治疗的小组。结论：对腹部肿瘤放疗患者实施图像引导放射治疗不仅可以获得更加理想的治疗效果，提升放疗精准度，还能降低不良反应发生几率，因此值得大力推广。

简介：摘要图像引导放射治疗（IGRT）是实现精确放射治疗的一种重要方法，医学成像技术在放疗中的广泛应用使IGRT从最初的二维X射片发展到四维CT引导，从单模态发展到多种模态影像引导，从在线校位发展到自适应放疗及实时追踪，IGRT在临床应用上的飞速发展，提高了放射治疗的准确性。本文就以综述的形式介绍下基于不同医学成像技术的IGRT实现方式。

简介：【摘要】目的：研究图像引导放射治疗技术的应用效果，探索其应用于腹部肿瘤放射治疗的不良反应。方法：选取2020年5月到2022年6月期间来我院接受放射治疗的腹部肿瘤患者60人，将他们分为人数相等的两个小组，分别接受三维适形技术治疗和图像引导放射治疗，对比两组靶向区域及周围正常组织放射量、治疗效果和不良反应。结果：接受图像引导放射治疗小组的靶向区域V5和Dmean分别大于和小于另一个小组，周围正常组织V5和Dmean则小于另一个小组，而且该组治疗总有效率为80.0%，明显高于另一个小组的46.7%，各项不良反应发生率也低于另一个接受常规放射治疗的小组。结论：对腹部肿瘤放疗患者实施图像引导放射治疗不仅可以获得更加理想的治疗效果，提升放疗精准度，还能降低不良反应发生几率，因此值得大力推广。

简介：

简介：摘 要：目的：分析图像引导放射治疗技术在腹部肿瘤放疗中运用的效果。方法：选择2023年01月至2023年06月年到本院接受放疗的腹部肿瘤病人80例，分组方式随机分组（命名实验、对照），分析疗效。结果：实验组疗效高，P＜0.05；实验组CI指标为0.28±0.09、HI指标为1.02±0.11，靶向区域V5指标为22.95±5.31、Dmean指标为7.71±1.87、周围组织V5指标为2.79±0.56、Dmean指标为0.46±0.11均优于对照组，P＜0.05。结论：图像引导放射治疗技术运用于腹部肿瘤放疗中，可提升疗效，改善治疗多种指标，可运用。

简介：【摘要】目的：浅析在行调强放射治疗头颈部肿瘤患者中，图像引导放射治疗（IGRT）技术不同验证模式应用价值。方法：择我院收治患者50例，依据验证模式不同分为对照、观察组（各25例），前组采用二维KV-KV位置验证，后组采用三维椎体束CT（CBCT）位置验证，比较不同验证方式应用效果。结果：两组左右、头脚以及前后摆位误差平均值差异较小（P＞0.05）。对照组影像采集获取时间以及验证时间较短（P＜0.05）。结论：不同验证方式在水平方向上对摆位误差验证效果差异甚微，均可保障验证准确率，但

简介：目的：探讨如何利用有限的图像引导放疗设备和人力资源提高劳动效率和改善服务质量。方法：通过六天工作制,放疗技术员排班实行早、中、晚三班倒。患者每人编排一个唯一的号码编入早、中、晚班治疗,同时对应相应的休息时间,保证每位患者治疗5次/周,休息2天/周。放疗技术员分A、B、C、D、E五组,A、B、C组人员当月相对固定在放射治疗岗位,D组人员当月负责模室工作和CT定位,同时参与放射治疗岗位人员轮休时顶班。E组人员负责CT扫描检查和定位,同时参与放射治疗岗位人员轮休时顶班。各岗位值班人员通过填写精确放射治疗流程记录单,对自己的操作进行确认并签字,保证了各阶段工作的准确性和一致性及信息的正确传递。结果：通过实行六天工作制,缩短了每日的治疗时间,提高了劳动效率,充分利用了设备资源,减少患者等待治疗的时间。结论：图像引导调强放射治疗（imageguidedradiotherapy,IGRT）实行六天工作制对肿瘤治疗患者较多的放射治疗中心是一种行之有效的解决方案。

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估锥形束CT图像引导在胸部肿瘤放射治疗中的临床效果。方法：我们选取了40例接受胸部肿瘤放射治疗的患者，入组时间跨足2022年1月至2023年1月，按照入院顺序将患者平均分为对照组（采用电子射野影像仪图片引导治疗，20例）和观察组（采用锥形束CT图像引导治疗，同样20例），并对两组的临床效果进行了分析。结果：与对照组相比，观察组在治疗后的有效率显著提高，而且患者的心理状态评分显著降低，这两组之间的差异具有明显的统计学意义（P＜0.05）。结论：本研究显示，对胸部肿瘤患者施以锥形束CT图像引导治疗，能够显著提升放射治疗的有效性，减轻患者的紧张情绪，且具备较高的安全性，因此具备广泛推广应用的潜力。

简介：【摘要】 目的：观察锥形束CT图像引导用于胸部肿瘤放射治疗的临床效果。方法：从我院选择40例胸部肿瘤患者治疗，本次研究对象的入组时间为2021年1月至2021年12月，分组遵循入院顺序，患者被平均分为对照组（电子射野影像仪图片引导治疗，20例）和实验组（锥形束CT图像引导治疗，同20例），对临床效果进行分析。结果：与治疗后对照组有效率相比，实验组显著更高，与对照组心理状态相比，实验组评分显著更低，二者存在明显统计学差异（p＜0.05）。结论：给予胸部肿瘤患者形束CT图像引导治疗，提高了放射治疗的有效性，缓解了患者紧张的心理状态，安全性较高，可以广泛推广。

简介：【摘要】目的 XGS图像引导放射治疗技术(IGRT)在腹部肿瘤放疗治疗中的临床应用。方法 回顾性分析我院于2019年1月-2019年12月间接收的90例腹部肿瘤放疗患者的一般资料，其中已应用XGS图像引导放疗技术的45例患者纳入A组，实施逆向调强放疗技术(IMRT)的45例患者作为B组，对比两组不同放疗方式肿瘤及周围组织放射量，评价放疗效果。结果 A组适形指数(CI)指标值为(0.27±0.05)、均匀指数(HI)指标值为(1.00±0.10)；靶向区域V5指标值(23.39±5.30)、Dmean指标值（7.63±1.22)；周围组织V5指标值(2.81±0.57)、Dmean指标值（0.43±0.10)。B组适形指数(CI)指标值为(0.20±0.05)、均匀指数(HI)指标值为(1.53±0.15)；靶向区域V5指标值(18.25±3.40)、Dmean指标值（8.50±1.76)；周围组织V5指标值(3.55±1.00)、Dmean指标值（0.79±0.20)。B组组的HI和CI均优于 IMRT 组，差异均有统计学意义，(t=6.641、19.722，P

简介：摘要：目的：探讨图像引导放射治疗技术在腹部肿瘤放疗治疗中的应用效果。方法：选取我院2022年06月-2023年06月接受放疗的腹部肿瘤患者进行试验，共计60例，根据不同的放疗方式进行平均分组，对照组30例，实施常规放疗，观察组30例，实施图像引导放射治疗，就两组适形指数、均匀指数、治疗效果比较。结果: 观察组CI呈更高水平，HI呈更低水平，相比于对照组差异显著（P<0.05）；观察组治疗总有效率呈更高水平，相比于对照组差异显著（P<0.05）。结论：对于腹部肿瘤，应用图像引导放射治疗，可明显提升适形指数，降低均匀指数，增强治疗总有效率，值得肯定。

简介：【摘要】目的:分析图像引导放射治疗技术不同验证模式对头颈部肿瘤强调放射治疗摆位误差的影响。方法：随机选取本院头颈部肿瘤患者70例，时间为2019年9月～2020年9月。采用抽签法随机将患者分为两组，对照组（n=35例）采用二维KV-KV位置验证，观察组（n=35例）采取三维椎体束CT位置验证。分析两组验证效果。结果：两组患者左右、头脚及前后摆位误差平均值差异较小，（P＞0.05）；观察组摆放误差最大值小于对照组。观察组影像采集获取时间和验证时间长于对照组，（P＜0.05）。结论：二维KV-KV及三维椎体束CT模式均能够减少摆位误差，差异较小。

简介：摘要目的探讨ExacTrac图像引导系统在修正体部肿瘤放射治疗摆位误差的应用价值。方法选择10例体部肿瘤患者，通过体膜加体架固定技术，红外线标记摆位后，使用ExacTrac图像引导系统在等中心处拍摄斜位交叉的两幅X线射野图像，与计划系统重建的数字射野影像进行匹配，得到在上下、头脚、左右三个方向上的线性误差，并进行手动复位修正。结果10例患者在修正前通过体表标记和激光灯摆位在上下、头脚、左右方向上的误差分别为（2.54±1.37）mm、（6.86±1.75）mm、（2.89±1.16）mm。经图像引导系统修正后上下、头脚、左右方向上的误差为(0.37±0.26)mm、(0.34±0.19)mm、(0.40±0.19)mm。经过图像引导系统修正后三个方向的摆位误差明显小于修正前的摆位误差，差异有统计学意义（P<0.05）。结论运用ExacTrac图像引导系统在体部肿瘤放射治疗中是可行的，可以明显减少三个方向上的摆位误差，在头脚方向上尤为显著，从而提高了治疗精度。

简介：摘要：目的：探究锥形束CT图像引导应用在胸部肿瘤放射治疗患者中的临床疗效。方法：取2020年11月到2021年12月本院放射治疗的胸部肿瘤患者60例，为保证研究科学且合理，采用抛硬币法对以上患者进行平均分组，对照组实施电子射野影像仪（EPID）图像引导，观察组实施锥形束CT（CBCT）图像引导，对两组患者的摆位偏差和放射性肺炎发生例数进行统计并对比。结果：观察组头脚方向、左右摆位误差均低于对照组，且放射性肺炎发生率也低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的研究乳腺癌保乳术患者实施的摆位误差。方法选择80例我院乳腺癌保乳后术接受调强放射治疗的患者，纳入时间为2016年1月—2018年12月，全部患者均在CT图像引导下实施调强放射治疗，对比CT图像引导前后第一次、第二次、第十次X方向、Y方向、Z方向摆位误差。结果CT图像引导后第一次、第二次、第十次放疗X方向、Y方向、Z方向摆位误差均低于引导前，两者差异显著（P＜0.05）。结论乳腺癌保乳术后患者通过CT图像引导能够降低调强放射摆位误差，应予以临床应用。