简介：摘要建立健全司法人员履行法定职责保护机制是司法改革以来的又一重要里程碑，但现阶段对于这一保护机制的实施尚且存在不少疑惑和争议，本文根据相关司法案例、事实，针对司法人员面临来自不同层面的问题，提出了相应的建议，并对进一步建设司法人员履行法定职责保护机制作出了规划。

简介：2016年的北京马彩云法官遇害事件尚未平息，2017年初，广西陆川法院退休法官傅明生遭报复杀害的事件又在网络上持续发酵。“保护法官”成为了2017新年伊始的重要议题。

简介：情商是司法人员必须具有的一种社会智力，它对司法人员开展司法工作具有重要的意义。因此，必须加强对司法人员情商特殊性的研究以及对其培养方法的深层探讨。

简介：最高人民法院颁布《人民法院落实〈保护司法人员依法履行法定职责规定〉的实施办法》（以下简称《办法》），将保护司法人员依法履行法定职责提升到了制度层面。对此，笔者有自己的思索和考量。

简介：为落实中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《保护司法人员依法履行法定职责规定》，健全完善法官、审判辅助人员依法履行法定职责保护机制，确保人民法院依法独立公正行使审判权，结合法院工作实际，制定本办法。第一条法官依法办理案件不受行政机关、社会团体和个人的干涉，有权拒绝执行任何单位、个人违反法定职责或者法定程序、有碍司法公正的要求。对于任何单位、个人在诉讼程序之外递转的涉及具体案件的函文、信件或者口头意见，法官应当按照《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》侗法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》及其实施办法予以记录。

简介：第一、监督机制不完善，权力制约无力是造成司法人员犯罪的主要客观因素。腐败和权力相伴而生，不受监督、制约的权力必然导致腐败。监督不力主要表现在一是上上下下对司法人员监督意识不强，总认为司法人员不会犯法，或不会明显犯法，缺乏监督或自觉不自觉地放松监督。二是监督机制不全，对权力缺乏必要的制衡，导致行为的随意性。有的虽制定了监督制约措施和方法，但缺乏得以顺利实施的保障制度；有的借口司法机关工作特殊，工作缺乏透明度，社会舆论和人民群众难以监督。因此，工作中不能有效约束司法人员严格执法办事，客观上对一些滥用职权、佝私枉法等违法行为起到了放纵作用。三是执法部门领导护短。对下属人员的错误、违法苗头未能引起足够

简介：对司法人员的法律理论及司法工作,司法人员的法治意识、守法观念,对司法人员的法律教育工作

简介：＂司法是社会公平正义的最后一道防线＂。作为坚守这最后一道防线的司法人员,不仅应具备相应的高素质,而且,对其履行法定职责,应提供更加强有力的有效的保障。党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出建立健全司法人员履行法定职责保护机制,具有十分重要的意义。全面推进依法治国,需要高素质的司法人员尽心尽责地不懈努力,而司法人员履行法定职责能够得到全面而有效的保护,则是其不可缺少的基础。

简介：我国行政诉讼法规定对被告不履行或拖延履行法定职责的，可以作出命令其限期履行法定职责的判决。然对何为不履行或拖延履行法定职责、法定职责是否具有特定语境下的涵义，无论是理论界还是实务界颇有争议。在理论界，有学者认为不履行法定职责就是不作为，“可诉性不作为是超过法定期间或合理期间而不

简介：检察人员履行法定职责保护机制应当涵盖检察人员履行法定职责的全过程，并且具有行之有效的措施、畅通有序的程序予以支撑和保障，以提升该机制的实效性。具体言之，该保护机制应当既包含履职时免受外部干预的保障，又包含履职中及履职后免受侵害的保障，既包含人身保障、身份保障，又包含物质保障和精神保障。应当建立针对检察人员不实举报的澄清机制，建立检察人员对不当处分的申诉救济权，避免其权利停留在纸面上，为检察人员履行法定职责创造良好的制度环境，，

简介：【摘要】：随着市场经济发展与社会环境的迅速变革，近些年来，司法人员渎职犯罪案件的数量正在逐渐攀升，这对于社会的危害性尤为明显，同时对人民群众的正常生活也产生了一定阻碍。根据相关法律规定，检察机关依法履行监督工作，查处国家机关工作人员渎职犯罪行为，是法律赋予其应有的职能。就目前而言，检察机关如何顺利地开展工作，构建社会主义和谐社会，是当前的主要任务之一。本文结合司法实践，就渎职犯罪行为在司法适用中存在的问题进行了简要分析，并进一步提出了相关建议。

简介：（一）现有制度法律层级低，与现实需要不相称对于与犯罪做斗争的一线司法工作人员来说，武器的使用制度不仅关系到执法活动的进行，同样与他们的人身权密切相关。1996年1月，国务院发布实施《人民警察使用警械和武器条例》，1980年7月公安部制定的《人民警察使用武器和警械的规定》废止。1996年5月，最高人民法院、最高人民检察院相继发布贯彻实施《人民警察使用警械和武器条例》的通知，规定司法警察也遵守这一条例。

简介：党的十八届四中全会首次专题讨论了依法治国问题，其中对于司法体制改革的论述确实振奋人心。司法是处理社会矛盾的最后一道防线，具有定纷止争的作用。司法要发挥此项作用就离不开公民对于司法的信任，而这种信任更多的是通过对于司法人员行为的观察或与其交往过程中感受到的直接印象来建立的。因此，规范司法人员交往行为也就成为了使司法社会作用发挥的关键。

简介：新华社7月28日报道，中共中央办公厅、国务院办公厅近日正式印发了《保护司法人员依法履行法定职责规定》规定共二十七条，细化了司法人员各类权益保障机制、拓展了司法职业保障范围，是首个全面加强法官检察官依法履职保护的纲领性文件。

简介：习近平总书记在接受俄罗斯电视台专访时讲,＂为人民服务,担当起该担当的责任。＂这句话深入浅出,让我们深受教育,为我们做好工作、担当使命指明了方向。一是要有担当。这个担当就是宪法法律赋予人大及其常委会的各项职责。要深化对人大性质、地位、作用的认识,找准法律赋予我们的担当,把这种法律的职责牢记心中,

简介：<正>行政机关、法律法规授权的组织以及行政机关委托的组织拒绝履行其法定职责是典型的不作为具体行政行为形式,在行政审判实践中比较容易认定。但上述机关或组织拖延履行其法定职责在认定方面存在一定困难,行政机关履行法定职责的期限标准难以掌握。原因在于:目前我国对行政机关履行法定职责的期限作明确规定的法律法规很少。

简介：如何有效地加强对司法人员渎职犯罪的监督,司法人员渎职犯罪的本质是对权力的滥用和误用,应加强对司法人员职务犯罪的各种监督

简介：社会的不断进步与发展，必然推动公民权利意识的觉醒，这种觉醒也势必提高公民对社会法制的关注。新闻媒体对社会热点案件舆论监督的白热化也正是对公民关注社会法制的一种满足。但是舆论对司法个案的监督尺度并没有明确的标准，一旦出现监督权滥用，很容易直接对司法人员的履职造成影响。

简介：我国《刑法》第17条对正当防卫作了原则性的规定:'为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的正当防卫行为不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成不应有的危害的,应当负刑事责任;但是应当酌情减轻或者免除处罚。'根据这一规定,正当防卫的一般条件是:(1)必须有危害社会的不法侵害行为的发生;(2)不法侵害行为必须是正在进行的;(3)正当防卫必须是

简介：摘要：司法队伍作为守护社会正义的关键参与者，其队伍建设尤为关键。千年前的祖先就已认识到这一点，“安崇绪案”即是典例。安崇绪生母的证词、安崇绪父亲生前的默许，这是证据与情理的互证，证明冯氏并未与其父离异。基于此，安崇绪讼继母应绞，但其背后有孝亲母等情理，故李昉等人主张免死，并得到认可。“结合证据与情理来认定事实、衡平情理与国法来裁断案件”，这样的情理观也启发着当今司法队伍建设。