简介：[摘要] 游离皮瓣修复口腔颌面部缺损已经成为口腔颌面外科的常规手术，血管吻合是游离皮瓣修复中的关键步骤，成功的颌面缺损游离皮瓣修复术依赖高质量的血管吻合术[1]。口腔颌面部缺损有其相应的特点，如：口腔与颈部贯通、软硬组织联合缺损、牙列与颌骨阻隔等。在缺损的修复过程中，血管吻合的相关技术以及术后血管危象的观察也有其特殊性[2]。如：皮瓣位于口腔内的唾液和口腔微生物环境中、舌根等隐蔽部位难以直视等。因此，本文拟对游离皮瓣修复口腔颌面部缺损中的相关技巧及临床处理的关键点进行总结，并结合笔者的相关临床经验，以期为读者提供一定的参考。

简介：

简介：

简介：【摘要】临床常见的口腔颌面部损伤，通常是因意外而导致的，由于人体机体的颌面部血运比较丰富，且非常接近自身的颅脑部位和颈部，因此具有比较特殊的生理构造，而口腔颌面部损伤患者其预后水平的良好与否，与患者口腔功能、生理美观度均产生着严重影响。所以给予患者有效的临床护理措施，对于患者生理功能的恢复和负面情绪的缓解，均具有显著价值。

简介：摘要：目的 探究护理干预对口腔颌面部肿瘤切除术后软组织缺损皮瓣修复术后的效果。 方法 选择我院在2021年12月~2022年12月时间段内符合试验研究标准的患者共80例，随机平均分组为观察组、对照组两组。对对照组以常规护理干预，以观察组以综合性护理干预，对比护理结果。  结果  比较两组患者的手术结果，发现观察组的手术成功率为97.50%，远高于对照组的82.50%，观察组的后遗症发生概率也相对更低，其中差异具备统计学意义，因而P＜0.05。  结论  综合性护理干预对口腔颌面部肿瘤切除术后软组织缺损皮瓣修复术后的效果更佳，可以改善患者的恢复水平，建议临床上广泛推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨心理护理对游离股前外侧皮瓣移植修复口腔颌面部软组织缺损患者的效果。方法：选择80例接受游离股前外侧皮瓣移植修复术治疗的口腔颌面部软组织缺损患者随机数字法分组各40例，对照组采用一般护理，观察组在对照组护理方案基础上采用心理护理，比较两组术前不良情绪评分、术后康复依从性评分、术后自我管理能力评分。结果：术前对焦虑、抑郁情绪评分进行组间比较，发现护理之前无差异，护理之后差异明显，观察组更低（P

简介：

简介：【摘要】目的：讨论揭示针对口腔颌面部创伤患者的护理方法与临床效能。方法：2021年2月-2022年5月，将我院92例口腔颌面部创伤患者随机等分为两组，每组各46例，参照组常规护理，研究组系统护理，测算对比两组的护理满意度，以及接受护理前后的生存质量评分指标和睡眠质量评分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的生理功能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、社会功能评分指标、主观精力评分指标、情感职能评分指标、精神健康评分指标，以及基础健康评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的生理功能评分指标、生理职能评分指标、躯体疼痛评分指标、社会功能评分指标、主观精力评分指标、情感职能评分指标、精神健康评分指标，以及基础健康评分指标均优于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的睡眠质量评分指标、入睡时间评分指标、睡眠时间评分指标、睡眠效率评分指标、睡眠紊乱评分指标、安眠药物评分指标，以及日间功能评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的睡眠质量评分指标、入睡时间评分指标、睡眠时间评分指标、睡眠效率评分指标、睡眠紊乱评分指标、安眠药物评分指标，以及日间功能评分指标均优于参照组（P＜0.05）。结论：为口腔颌面部创伤患者实施系统护理，效果优质，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究口腔颌面部间隙感染患者在临床中给予治疗的效果以及经验分析。方法：选择我院收治的口腔颌面部间隙感染患者作为本次的研究对象，患者均为2021年7月至2022年7月于我院接受治疗的患者，共80例，对患者的临床情况以及并发症治疗情况等进行后续观察，采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组，每组40例患者，观察组给予针对性治疗，对照组给予常规治疗。结果：观察组的不良反应发生率，治疗效果以及住院天数等方面均明显优于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论：对于口腔颌面部感染患者给予针对性且及时的治疗，能够减少患者的不良反应发生率，提高治疗效果，患者的出院时间更快，能够快速回归日常生活，值得应用与推广。

简介：【摘要】目的：探究医用新型口唇拉钩在口腔口腔颌面部损伤中的应用效果。方法：选择我院2022年1月-2023年1月的50例口腔颌面部损伤患者作为研究对象，将其按照随机分配法分为实验组（25例）和对照组（25例）；对照组患者给予传统牵拉方法，研究组患者给予医用新型口唇拉钩辅助治疗，对比两组患者的治疗疗效及疼痛评分。结果：研究组中25例口腔颌面部损伤患者的治疗疗效明显优于对照组中25例口腔颌面部损伤患者的治疗疗效，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组中25例口腔颌面部损伤患者的疼痛评分明显低于对照组中25例口腔颌面部损伤患者的疼痛评分，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对于口腔颌面部损伤患者来说，采用医用新型口唇拉钩能够有效提升治疗疗效，降低疼痛评分，值得广泛应用。

简介：

简介：摘要 目的：探究个性化口腔护理干预在口腔颌面部间隙感染患者中的效果。方法：选取202.2-2023.1期间我院口腔科收治的口腔颌面部间隙感染患者105例，按照随机对照表法分配为对照组和观察组，对照组53例，观察组52例。对照组采取常规护理干预，观察组在对照组基础上实施个体化口腔护理干预。对比两组患者症状消失时间、干预前后面部情况（FaCE）评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分与焦虑量表（HAMA）评分，同时对比两组患者并发症情况。结果：观察组患者疼痛、发热、功能障碍、红肿等症状缓解时间少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。干预前，两组患者FaCE、HAMD、HAMA评分相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，两组患者FaCE、HAMD、HAMA评分均改善，且观察组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：个体化口腔护理干预可缩短口腔颌面部间隙感染患者症状恢复时间，改善面部情况，降低心理负担，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：观察口腔颌面部间隙感染应用个体化口腔护理干预的临床效果。方法：研究对象为口腔颌面部间隙感染患者，由本院提供60例，2020.8-2022.11为选择研究对象的时间，根据单双号法分组，单号为实施常规护理的30例对照组患者，双号为实施个体化口腔护理的30例实验组患者，症状缓解时间、并发症发生率为组间对比的主要指标。结果：两组疼痛、功能障碍、红肿、发热等症状缓解时间进行统计分析，实验组均比对照组短，P＜0.05；组间并发症发生率相比，实验组低，且显著低于对照组，P＜0.05。结论：积极开展个体化口腔护理干预，有利于促进口腔颌面部间隙感染患者快速缓解症状，降低发生并发症的危险，适宜全面推广，建议临床优先选择。

简介：摘要：目的:阐述护理干预在口腔颌面部骨折病人围术期保护操作中的使用功能。方法:选取于2022年1月-2023年1月,在本院收治并展开手术治疗的口腔颌面部骨折患者100例,并依照不同的护理干预方式,将所有的病人分成对照组、观察组,对照组有病人50,观察组有50例病人。由对照组进行一般监护,观察组在对照组的基础上进行监护干预,并比较了二组病人的监护程度、心理状态上的不同状况。结果：实验组的综合护理实施例数为50人、综合护理质量评定结果为(92.36±4.44)分,结果与对照组数值间的比较,差异较为突出,P

简介：【摘要】目的：探究对口腔颌面部间隙感染护理应用优质护理理念的效果。方法：选取自2020年3月~2022年3月到我院就诊的78例口腔颌面部间隙感染患者。以奇偶分组法均分为实验组与参照组，每组均为39例。参照组行常规护理干预，实验组加用优质护理理念，比较两组负性情绪、并发症发生情况及生活质量。结果：两组干预前负性情绪对比无差异（P>0.05）；干预后实验组负性情绪水平高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的：分析口腔颌面部手术中应用优质护理对患者生活质量的提升效果。方法：选取2021.3—2022.3期间于本院收治的口腔颌面部患者96例，随机分为对照组（常规护理）和观察组（优质护理），对比两组的护理提升效果。结果：观察组护理后的口腔健康知识知晓评分高于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）；观察组的生活质量均优于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对口腔颌面部手术患者实施优质护理，可提高患者的生活质量，因此值得应用推广。

简介：【摘 要】目的：研究对于口腔颌面部间隙感染患者并存糖尿病患者采取优质护理，对于患者护理效果的影响。方法：选取2021年3月~2022年6月在我院就诊的100名口腔颌面部间隙感染患者并存糖尿病患者作为研究对象，将其采取随机排序分组的方式，50例患者采取常规护理分为对照组、50例患者采取优质护理分为研究组，对比两组患者血糖变化情况、住院时间、并发症发生率以及护理满意度情况。结果：护理后，研究组患者空腹血糖、餐后2h血糖、住院时间、并发症发生率以及护理满意度显著优于对照组（P＜0.05）。结论：对于口腔颌面部间隙感染患者并存糖尿病患者采取优质护理方式，能够将患者的血糖水平控制在合理范围之内，减少患者的住院时间以及并发症发生率，同时也能够促进护患友好关系的建立，具有非常重要的意义。

简介：【摘要】目的：探讨快速康复外科理念在口腔颌面部肿瘤患者护理中的效果分析。 方法：选择2022年2月-2023年2月本院收治的60例口腔颌面部肿瘤患者为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n=30例。对照组予以常规护理，观察组在其基础上给予快速康复外科理念。比较两组患者临床指标、护理质量。结果：观察组胃管等临床指标均优于对照组（P