简介:[摘要]目的 探讨护理干预对癌痛患者口服止痛药依从性的影响。方法 选取2019年1月~2020年6月在本院接受治疗的70例癌痛患者作为研究对象,按照随机数字分组法分为常规护理干预的对照组和综合性护理干预的观察组各35例。对两组患者护理干预前后的疼痛程度利用视觉模拟疼痛评分(VAS)进行评价和比较,并对两组患者护理干预后6个月的服药依从性进行评价和比较。结果 两组患者护理干预6个月后的依从性评价比较结果显示,观察组的依从性优良率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:目的了解癌痛患者对口服止痛药物依从性的影响因素.提高癌痛患者口服止痛药的依从性,达到更好的止痛效果.提高癌痛患者的生活质量。方法选择经病理组织学确诊并且伴有不同程度疼痛且正在服止痛药的恶性肿瘤患者76例,其中男56例,女20例,年龄21~84岁,中住年龄58岁。发放自行设计的止痛药物依从性调查问卷80份,收回76份,回收率为95%。结果癌痛患者总体服药依从性的情况是:定时又定量服药36例,占47.4%,定时服药40例,占52.6%.定量服药47例,占61.8%。在不定时又不定量服止痛药的40例患者中,存在有关疼痛及止痛药知识的缺乏占95.0%,担心止痛药的副作用难以耐受者占97.5%、担心止痛药治疗疼痛容易成瘾者占97.5%,担心止痛药物会逐渐产生耐药性者占95.0%,担心止痛药的副作用难以控制者占92.5%,认为不痛时就不需要服止痛药者占85.0%,认为癌性疼痛能够治疗者占55.0%,以上因素对口服止痛药依从性的影响分别具有显著性差异(P〈0.05);在只定时或只定量服止痛药的患者中同样存在上述担心,且比例也很大,对口服止痛药依从性具有明显的影响;医护人员指导用药及患者家属督促服药对患者依从性也具有明显的影响(P〈0.05);患者的年龄、性别、文化程度、职业及经济负担对服止痛药依从性的影响在本组中没有差异性(P〉0.05)。结论癌痛患者对口服止痛药物依从性方面存在许多的影响因素,主要是对止痛药物的知识缺乏、认识不足、观念陈旧。当务之急是加强宣传,对患者进行切实有效的健康教育.使患者乃至各界人士转变观念、提高认识。
简介:【摘要】目的:探讨对老年肿瘤患者采取心理护理干预对于口服止痛治疗依从性的改善情况。方法:选择我院于 2017年 4月 ~2019年 4月接收的 84例老年肿瘤疼痛患者作为本组研究的对象,根据临床上所采取的护理模式不同将其分为心理组和对照组,各组患者为 42例。心理组采取心理护理干预的方法,对照组采取常规护理干预的方法,观察、比较心理组和对照组患者的用药依从性以及护疼痛缓解率。结果:心理组的用药依从性 39例( 92.86%)明显优于对照组 30例( 71.43%),心理组的疼痛缓解率 38例( 90.48%)明显高于对照组 28例( 66.67%), P< 0.05表示差异有统计学意义。结论:对老年肿瘤疼痛患者采取心理护理干预的方案,能够提高患者的用药依从性,止痛效果更为理想。
简介:摘要目的研究分析心理护理对老年肿瘤疼痛患者口服止痛治疗依从性的影响。方法选取2016年3月-2017年3月我院收治的老年肿瘤患者100例,将患者随机分成对照组和观察组,每组50例,对照组患者采用常规的护理方法,观察组患者则在常规护理的基础上增加心理护理干预模式,进而比较两组患者的疼痛缓解程度、依从性的变化以及患者对护理的满意度。结果观察组患者的疼痛缓解的效果明显优于对照组(P<0.05),观察组患者对口服止痛药物的依从性高于对照组(P<0.05),且观察组患者对护理的满意度也明显高于对照组。结论心理护理对老年肿瘤疼痛患者口服止痛治疗依从性具有提高作用,同时还可以有效地改善老年肿瘤患者生活质量。
简介:摘要目的探讨护士参与癌痛全程管理在癌痛患者口服止痛药依从性中的影响。方法选取2017年2月至2018年2月在济宁医学院附属湖西医院诊治的癌痛患者86例,接受常规癌痛管理流程护理的患者设为对照组(n=43),接受护士参与癌痛全程管理护理的患者设为研究组(n=43)。对两组患者口服止痛药依从性、癌痛症状变化和自我效能感进行统计学分析。结果护理后,研究组癌痛症状视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,平均自我效能感评分及口服止痛药依从性高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论护士参与癌痛全程管理在癌痛患者口服止痛药依从性中的实施效果良好,保证患者按时、按量、按规服止痛药,从而减轻其癌痛症状,推荐应用。