简介：目前我国互联网行业市场结构是寡头垄断式的常态。虽然互联网行业存在层出不穷的技术和商业模式创新,但新的创新又会在新的层面制造一定的垄断形势,其影响力会因为互联网行业的网络效应逐渐扩大,但究竟这种影响力产生了多大的影响,是否会带来一系列的新问题,值得研究探讨。

简介：摘要：目前我国经济水平和科技水平的快速发展，我国数据安全和数据垄断问题已引发学术界对数据监管的高度关注和研究。相关数据监管的文献,不仅揭示了传统反垄断分析忽视数据维度的问题,而且还关注数据对市场竞争的影响以及数字平台利用数据排挤竞争者、获得市场势力和损害消费者利益等问题;在此基础上,主张制定明确有效的规则监管数据访问、移植、共享、披露、隐私、安全和算法等领域的问题,规范各参与者的行为,建立一个安全的数字空间和公平的竞争环境。本文以学界相关研究为基础,分析数据领域一些典型的垄断表现和形成机制,提出我国加强数据监管的思路,力图为深化数字市场反垄断和监管政策的制定提供分析线索和逻辑基础。

简介：互联网平台企业的竞争行为深受双边市场影响,由于交叉网络外部性、需求价格弹性以及用户归属性等因素的存在,平台企业实施倾斜性定价结构,在一边市场免费定价。免费定价极易与掠夺性定价行为混淆而招致反垄断规制。但就市场结构而言,免费产品相关市场难以界定,因而企业市场支配地位无法证成。就行为构成看,无论依成本标准还是损失补偿标准,免费定价都难以符合掠夺性定价的一般构成。论竞争效果,免费定价不影响同等效率竞争者竞争,且能增进消费者及社会的福利。从排除合理化抗辩角度而论,免费定价已成为互联网领域独特商业模式,实乃互联网平台企业经营所需。因此,将互联网平台企业免费定价视为掠夺性定价的观点是伪命题。

简介：摘要：近些年来中国互联网行业经历了蓬勃的发展，如今已然形成了众多有一定规模和地位的互联网大企业，反垄断也在互联网行业中成为重要的和不容忽视的政策议题。对于如何利用好反垄断法律法规及相关政策对互联网行业有序高质发展的引导作用，是我国政府部分亟需做好理论准备与实践的。

简介：摘要：互联网行业经历了自由竞争、寡头竞争、大平台寡头垄断阶段。寡头垄断市场在在即时通讯、搜索引擎、第三方网上支付和电子商务四大领域尤为明显。垄断侵害的互联网经济健康、持续地发展。反垄断法对社会经济发展具有重要的指导意义。互联网领域反垄断立法也十分迫切。相关政策的出台，降低了市场进入壁垒，促进了更多主体进入市场，对公平有序参与竞争，激发市场活力起到了关键作用。

简介：本文旨在简要介绍双边市场,尤其是互联网经济领域双边市场的运行方式与影响。这样的市场因为间接网络效应会显现出市场集中度明显增高的趋势,直至出现互联网经济领域的垄断。然而,对于互联网经济而言,专门制定新的竞争法显得并非必要;对于企业新型滥用市场支配地位问题,以及并购引发的数据集聚问题,则只需要对现有的法律框架进行一些补充便足以因应。

简介：[摘要]我国一贯鼓励互联网平台的创新和发展。受惠于全球大市场，得益于政策促进和支持，我国线上数字经济的发展位居世界前列。但平台经济如果超越法律法规的限制，放任市场垄断和资本无序扩张，终将破坏市场竞争秩序、损害消费者和其他市场参与者的合法权益。因此，为维护市场公平稳定，对垄断行为及时采取相应措施。

简介：近年来,平台经济的发展迅速,超级平台不断崛起,与此同时,平台垄断问题引发社会舆论高度关注。本文以滴滴出行为例,对平台“垄断”的本质进行探讨。分析认为,对垄断问题的规制,应把平台的特点与优势作为切入点,对平台算法进行审查备案,并成立多方治理委员会对平台规则的制定与实施进行监督。

简介：摘要：近些年，互联网行业发展迅猛，并且拥有强劲的潜力，在给人民带来高效与便利，在取得了不俗成绩的同时，也不难发现有很多问题，在此期间也出现了很多乱象，相关的滞后性使很多规定都不够详尽，完善有效应对垄断问题的相关法规及规章制度，并使其真正发挥作用，保证社会公平公正，这成为大家所期待的。本文阐述了互联网平台垄断的本质与特征，探究当前我国互联网平台反垄断面临的难题、意义及政策建议，为进一步推动互联网平台健康有序发展提供有益参考。

简介：摘要：互联网平台企业的垄断特征引发了对其治理的关注。本文通过分析互联网平台企业的垄断特征，探讨了相应的治理策略。

简介：近年来的“百度案”和“360诉QQ垄断案”对互联网企业相关市场的界定引发了法学理论界和实务界对该问题的高度关注和深入研究。界定互联网企业的相关市场应考虑双边市场属性及其交叉网络效应对其产生的影响：对互联网行业直接运用传统方法界定相关市场往往失准，应当对现有方法进行修正：对于互联网行业相关市场界定的举证责任，建堪解决反垄断执法体制与司法体制的衔接问题，设立互联网行业相关市场的“集中界定”制度来减轻原告的举证责任。

简介：<正>我国20世纪末开始进入互联网高速发展时期,到2008年我国《反垄断法》正式实施时,我国已经拥有了一个较为广泛和普及的互联网体系。可以说,我国反垄断法面世之日起,便遭遇了互联网时代,我国反垄断法的实施,面临着普通产品市场和互联网

简介：互联网行业的蓬勃发展让优势传导效应映入人们眼帘,它不同于传统行业中的垄断力传导,而是在双边市场结构下进行的相对优势地位的传导效应。互联网企业普遍带有双边市场特征,在双边市场的运行和结构演进过程中,会自发进行优势传导,这构成了优势传导效应的合法性基础;同时,企业的特定经营行为会加强优势传导效应,带来排除、限制竞争的结果,这构成了反垄断规制的必要性基础。优势传导有三条路径,分别是双边市场内传导、多边市场内传导和跨平台传导。本文以此为突破口,试图揭示每条路径下优势传导效应的内在机制、传导效率和反竞争效果,并提出相应的反垄断规制立场。

简介：人类过去200年的经济史，实质上就是商业演化的历史。商业演化不仅为我们创造了物质形态的新产品、新技术，而且从根本上改变了人类的生产方式、生活方式、交往方式和价值观念。商业演化的历史又由企业和企业家的焦虑来创造，要想不焦虑，或者彻底完蛋退出江湖，或者主动进取紧紧拥抱“风口”。现在的“风口”就是互联网已成共识，然而，

简介：目次一、问题、对象与观点二、价值判断:互联网垄断与反垄断法目标(一)前提:"垄断"概念的厘清(二)互联网垄断与技术创新、消费者福利三、规范分析:市场支配地位滥用行为的认定难题(一)相关市场的边界模糊(二)市场支配地位的认定困境(三)滥用行为构成及其可罚性四、反垄断执法方式回应:执法谦抑(一)勿以反垄断取代行业监管(二)温和的反垄断执法方式

简介：一般来说，企业并购扩张的热潮出现在经济周期的复苏阶段，紧随而来的是繁荣。并购大潮的出现，意味着互联网正在酝酿新一轮的大发展。

简介：

简介：2015年，国家提出要“制定‘互联网＋’行动计划”。“互联网＋”就是“互联网＋各个传统行业”，利用信息通信技术及互联网平台，将互联网与传统行业进行深度融合。互联网作为这个时代最具特征的新技术。如何实现与传统的电力行业融合。特别是在电力营销服务领域，如何改进创新运营模式，成为电力行业新的关注点。

简介：互联网是我们这个时代最具发展活力的领域。互联网快速发展，给人类生产生活带来深刻变化，也给人类社会带来一系列新机遇新挑战。互联网发展是无国界、无边界的，利用好、发展好、治理好互联网必须深化网络空间国际合作，携手构建网络空间命运共同体。

简介：京东与麦当劳玩跨界，APP推广有新招近日，被朋友圈和微博刷爆屏的讯息当属是京东和麦当劳拍手合作了，两个似乎不相于的企业走在了一起。京东首当其冲的采用和线下企业合作的方式推送APP，可谓另辟蹊径。他们在全国启动了一场联合营销。