简介：“死海卷宗案”涉及的是一个含有推测因素的事实作品的可版权性问题。事实并非由作者所创作，不应受版权保护，而应该属于公有领域。虽然作者对事实的推测花费了劳动和技巧，但法院一般认为有关客观事实的理论不具有可版权性。从版权法的立法目的、利益衡量、版权法的基本原理等角度出发，该案中以利沙·齐蒙所重建的历史文本不应当受版权保护。由该案进一步合理延伸，我们认为，不论是客观事实还是有关客观事实的理论都不应当受版权保护。

简介：３月１３日上午，标值２００万元的２０余大类、２００个品种的假冒伪劣商品在太原东山垃圾场被付诸一炬。这事搁在１０年前，如此一把大火不知会激起多少人酣畅淋漓的“解气”感。但是现在，仅靠这一年一度的“３·１５”，仅靠这一年一度的“春天里的一把火”，已难以荡...

简介：我都13年没主办过案件了。13年，法律有多少增补与废除，在调查取证上有多少改动与变革，在办案程序上有多少新规定与新要求，这些我都不得而知。具体到一个案件上，就更让我犯难了。

简介：所谓审理公正，就是要依纪依法审理案件，使案件事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、手续完备、程序合法，经得起历史检验。主要内容包括实体公正和程序公正两个方面。实体公正，就是严格按照党纪政纪处分方面的实体性条规审理案件，体现以事实为依据、以党纪政纪法规为准绳，在党纪政纪面前人人平等，处分与惩戒相一致等原则。违反党

简介：“电子法院的建设必须解决好社会公众的运用问题，电子法院是‘阳春白雪’，但实际运用，真正发挥作用，要嫁给‘下里巴人’。要充分利用手机、微信普及的有利条件，要把电子法院装进当事人的手机里，最大效益地发挥作用。”这是吉林省高级人民法院院长王常松在吉林中院调研时提出的电子法院建设落地思路。电子法院的落地在蛟河法院得到响应。

简介：摘要：随着互联网技术的不断发展，具有扫描以及拍照功能的智能设备的日益普及，人们可以随时随地的扫描或拍照出图像，各类图像的规模呈现出爆炸式地增长。现今办公环境提倡绿色环保的无纸化办公，大量文档被制作成数字图像，数字图像文档处理技术产生了大量的需求。在司法领域，同样提倡无纸化流程，司法工作者需要面对数字图像卷宗。严谨是司法行业的特点，生产数字卷宗的同时，难免因为人工原因产生一些重复的文档，这有悖于司法行业的要求，所以使用图像技术进行图像卷宗文档的去重就显得尤为必要。我们提出了一种基于深度学习卷积神经网络的方法，对司法卷宗图像进行自动去重。在实验中，我们的方法F1值达到了97.83%，准确的筛查出了重复卷宗，提升了司法数字化办公的可靠性。

简介：罪犯人像在刑事卷宗中的运用王起宏，刘玉国一、罪犯人像的概念及特征。罪犯人像，是指通过摄影技术对罪犯外貌特征加以固定的客观写照，也就是人们所说的罪犯像片。就罪犯人像的作用及性质来说，它是司法工作中一种物证，属于原始、直接证据的范畴。罪犯人像的本身构成每...

简介：行政法上的公开原则在制度构建上分为政府信息公开和卷宗阅览两种制度，两者之间有较为清晰的界限与内涵。而《政府信息公开条例》的出台，其规范内容上涵盖了信息公开和卷宗阅览两个方面。在具体构建时，政府主动公开信息与公众阅览权在同一概念上进行使用。政府依申请公开原则上应对所有人公开，例外则限于法定的利害关系人，由于条例明确了“生产、生活、科研等特殊需要”的限制性条件，政府信息依申请公开在实践中等同于个案卷宗阅览，大大缩小了申请主体的范围。我国立法是在同一概念上来使用信息公开与卷宗阅览的，并没有作出严格的界限划分。

简介：一、我国刑事证据移送方式的变迁所谓刑事证据移送方式，是指在刑事诉讼程序中，卷宗材料从公诉机关向审判机关移转的具体方式。一般划分为当事人主义的移送方式和职权主义的移送方式两大类型。职权主义移送方式也称为卷宗移送主义，即公诉机关向法院提起公诉同时，不仅提供起诉书，还同时移送所有卷宗材料。当事人主义移送方式也称为起诉状一本主义的卷宗移送方式，指检察官在提起公诉的时候，

简介：上篇丙戌1946年。东京。是8月还是9月?已经说不很准了,但有一点很清楚,是裘劭恒带证人童寿民先生在远东国际军事法庭出庭过后的第二天,裘劭恒走进东京中方首席检察官向老的办公室,提出辞职。

简介：火灾案例是每一家消防报刊的主打栏目，自然也是《上海消防》的报道重点。25年来。《上海消防》报道大小火灾超过了3000起。平均每期达10起左右。其中一些惊心动魂的篇章令人震撼而感动。虽谈不上篇篇是精品。但确有几篇耐读而发人深省的文章，有些甚至是具有特殊意义的。它们或者是突破了某种禁区。或者是提出了深刻的见解。或者是揭示了案情的惨烈。或者是采用了全新的视角。总之。《上海消防》发表的火灾案例，一次次被其他报刊引用和摘编。一次次引起了社会的关注和反思。可惜限于篇幅。我们只能采撷其千分之二最具典型的几篇报道以飨读者。作为典藏中难忘的记忆。

简介：卷宗移送制度构成了职权主义诉讼模式与当事入主义诉讼模式的重区别。在职权主义诉讼模式下，实行卷宗移送制度便于法官在庭前对案件作实体性审查，从而发现事实真相。但是，卷宗移送制度会导致法官在庭前形成预断或偏见，妨碍公平审判原则的实现。推进以审判为中心诉讼制度改革，需改革卷宗移送制度，淡化书面卷宗对庭审的影响。鉴于中国的特殊国情，实行起诉书一本主义不切实际，双重卷宗制度是较为合理的选择。

简介：公安执法实训教学卷宗库（以下简称实训教学卷宗库）在公安执法实训教学中具有重要的作用。实训教学卷宗库的建设是一个动态的过程。主要内容包括卷宗的载体、类型、保管和查询等。在实训卷宗库案例的选择方面应当秉持典型性、数量的充足性和实训的适用性等原则；在实训教学卷宗库的管理利用方面，应当秉持结构的系统性、信息的保密性和系统的开放性等原则。

简介：摘要：随着技术的不断发展，计算机和互联网的普遍应用，社会生活的各个领域每分每秒在源源不断的产生大量的数据和信息。在司法领域，大量的卷宗文档数据在法院生产，人工对卷宗进行分类难以满足大数据量分类的需求，这时候使用机器进行卷宗分类就显得尤为必要。我们提出了一种基于深度学习卷积神经网络的方法，对司法卷宗进行自动分类。在实验中，我们的方法达到了94.53%的准确率，大幅提升了工作效率。

简介：大陆法系国家通过警察、检察官、法官、嫌疑人及律师之间权力和权利的相互制衡,来保障卷宗信息的全面、公正、可靠。通过证人出庭和以法庭审判为中心环节,有效地保障了被告的质证权和实体真实的发现。我国公安机关在卷宗形成的过程中处于绝对控制地位,公诉审查难以充分保障卷宗信息的全面查对,法官对卷宗的依附性很强。应当保障卷宗制度下关键性权利的落实,对我国卷宗形成和运用的过程进行正当化改造,实现权利保障和发现真实。

简介：作为一种新的尝试和探索，浙江省部分地区试行的党纪政纪案件公开审理制度在社会上引起了广泛关注。那么，作为公开审理的亲历者，他们对此是如何看待的呢?让我们走近那些以不同身份参与过公开审理的人们，听听他们是怎么说的。

简介：案件审理工作是纪检监察工作的重要组成部分，是案件查结定性量纪的重要工作。这项工作是一门党性与业务技巧高度统一，理论与政策法规兼融的专业学问。我从事纪检监察工作十八年，在执纪办案的同时，注意积累，认真总结，不断探索案件审理工作的发展规律。认真研究处理新形势下出现的新问题，提高案件审理水平是我们的当务之急。经过多年的工作实践，结合现在所从事的工作，笔者逐步摸索出了一些案件审理的技巧。

简介：少年以被告身份受审并不稀奇，可连参审的检察官、辩护律师，所有陪审员，以致于法庭的法警都是少年，这便是罕见的了。美国德克萨斯州施行“少年审理少年”制度已多年了，全州共有30余所这种法院，其处理的案件必须具备几个条件，即被告为12岁到18岁，犯开车超速、未成年饮酒、顺手牵羊等轻罪，被告承认有罪；16岁以下被告的父母列席等，法庭由合格律师义务客串法官，所判的处罚仅限提供社区劳动服务1—8天等，受处分的人在尽完受罚义务后，不留任何前科记录。

简介：陈水扁用复杂的眼神朝我看过来，让我看清了那张略显憔悴的脸。

简介：摘要：在治理和法治管理的新时代，烟草业部门和执法人员必须坚持两项基本原则，即依法管理、提高行政处罚记录的质量、减少执法风险和支持烟草业的发展。本文主要分析烟草行政处罚卷宗制作问题与对策探究。