简介：美国重返亚太以来,南海问题持续升温,已然形成'六国七方'参与,美国、日本等域外国家干涉的严峻局面,南海问题引起了国内外专家学者的广泛关注,他们分别从历史学、国际法学以及国际关系学等角度对其进行了系统的分析和著述。对最近几年国内外南海问题的相关研究内容进行综述,以期促进南海问题的进一步研究。

简介：摘要当前中国南海争端持续升级，而在与东南亚国家的争端中，中越争端尤其引人注目。越南侵占我国南海岛礁最多，并提出对西沙群岛与南沙群岛拥有全部主权，野心最大。同时，越南与中国同为社会主义国家，两国关系特殊。本文旨在阐明当前中越南海争端的现状、分析其中深层次原因，并从国际政治的视角展望争端的发展趋势。

简介：20世纪60年代，随着联合国亚洲及远东经济要员会的南海资源大发现，南海问题日益凸显起来，原本承认南沙群岛为中领土的菲律宾、越南、马来西亚等国开给积极擦掘南海资源，并纠缠起南沙诸岛的主权归属问题来。无论是上述国家的公众压力、经济发展现实需要，还是国际上“中国威胁论”的避免地处于风口浪尖之上。越南是侵占我国南沙群岛岛屿最多的国家。本着开发资源、控制战略要地、拓展国防空间的目标，越南一方面维持着对华关系的总体友好与稳定，另一方面在南沙群岛争端上立场蛮横。近期，越南政府公然违反《南海各方行的宣言》精神，非法划定了南沙部分油气招标区块，并将于2007年5月在南沙举行所谓“国会代表”选举。越南还有英国BP公司合作，在南沙修建天然气输送管道。越方在南沙采取一系列侵犯中国主权、主权权利和管辖权的新行动，违反了中越双方领导人就海上问题达成的重要共识，不利于南海地区的稳定，无论是从维护国家领土主权完整还是发展经济的现实需要，我们都必需对南海问题给予高度的重视。

简介：近来，南海地区存在的一些岛礁主权和部分海域划界争议升温，菲律宾、越南等国频频制造事端，美国、日本等外部势力也积极插手，使南海问题更加复杂。从表面上看，南海问题是围绕国家主权及相关权利所展开的法律问题和历史问题；从实质上看，南海问题的核心是资源的占有和开发问题；从根源上看，南海问题是南海周边国家与域外大国相互勾连、相互推动的结果。

简介：随着美国亚太安全战略的调整，美国对南中国海问题的态度开始转变，从最初的“消极中立”和其后的“积极中立”再转变为“积极关注”直至配合亚太安全战略的调整，完成了从政策上到军事上对南海地区的渗透。美国的介入，大大增加了南中国海争端的复杂性，增加了南中国海问题解决的难度。中国必须加以重视，处理好中美在南海争端问题上的关系，尽力把美国的影响降到最低。

简介：本文通过分析南海争端中权力政治的影响，以此来研究美国和中国在南海的战略博弈。主要涉及的国家一边是美国和其他主权声索国，如越南、菲律宾，而另一边是中国。中美两国战略博弈的结果是利益集团的两极化和军事力量的增强。考虑到经济独立，区域化趋势等因素，公然的军事冲突目前看来可能性不大。然而，复杂的军事力量，不同利益集团的利益冲突，使南海成为充满矛盾的区域。本文揭示了一些政策影响，并尝试为权力政治可能导致的情况建立一个研究框架。

简介：和平解决国际争端是国际法中的基本原则之一，各国有采取非武力措施和平解决各项争端的义务。这项原则形成已久，特别是自1945年《联合国宪章》颁布之后，没有任何一个国家否认此原则。但这并不等同于国际社会已就该原则的内容达成共识。1970年联合国大会《关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作之国际法之宣言》中，提到了该基本原则的具体内容，其中有些内容已得到高度认同并被公认为国际惯例。然而部分内容依然存在争论。深入研究解决国际争端中的和平原则以及有争议的观点，探讨越中在和平解决南海争端过程中已达成的一些协定。具有很强的现实意义。

简介：南海争端中的海洋法适用顾德欣一．南海争端的现实冷战结束后，世界的基本趋势是向和平与协调的方向发展，但南海的风浪却不平静，南海争端正逐渐成为东亚地区新的热点。南海争端集中在领土要求和划分大陆架与专属经济区诸问题上。在历史上，南海是一处较为平静的海洋，几...

简介：西方媒体最近一波“中国威胁论”的浪潮刚刚滚过，现在正是一个反思沉淀的好时机。该热点的形成，一方面源自于国务卿希拉里·克林顿7月份在河内东盟地区论坛上的一番言论——其中提到美国将要插手对南海争端进行斡旋，另一方面则是由于中国把美国这一行为视作干涉内政，

简介：中国-东盟自由贸易区建立初期，由于香港口岸对一些原料皮、半成品皮革及成品皮革的进口、转口贸易中一些灰色清关等交易进行严厉打击，使得许多皮革公司和扣介公司转道越南，利用广西在东盟自贸区的独特区位优势，

简介：南海争端究其本质是中国在南海的岛屿主权与海洋权益受到别国的侵犯。争端源起于近代，历经三个阶段，至今已两百余年。近代以来，西方列强屡次侵犯中国南海，揭开了争端的序幕。冷战期间，东南亚有关国家在南沙占领岛礁、分割海域、掠夺资源，导致了争端的激化。冷战结束后，美日印饿等域外大国积极介入，加剧了争端的升温。面对错综复杂的南海局势，中国需要采取更加积极主动的有效措施以坚决维护南海的岛屿主权与海洋权益。

简介：南海诸岛及其附近海域自古就是中国的领土,然而周边国家及大国不断强化侵占,干涉我国领土主权。我国应全面开展法律宣传造势,强化岛礁有效控制,并依海域开展灵活多样的维权行动,以维护我国在南海的主权。

简介：自《联合国海洋法公约》产生以来，原已存在的南海争端不仅没有得到解决，反而更趋复杂化，其原因主要是南海周边国家纷纷选择公约中某些条款，抢占南海岛礁，划分海域。根据海洋法公约有关法理内容，评析这些国家的海洋权利主张，不难看出这些国家所持依据和行为的荒谬绝伦。

简介：关于中菲南海争端强制仲裁一案,菲律宾向仲裁法庭提出的诉求可合并为针对中国南海传统断续线的诉求、针对南海中中国部分岛礁的诉求和针对中国南海行使管辖权的诉求.对此,中国在应对上可选择向仲裁法庭行使“初步反对的权利”或其他合法方式发表其没有管辖权的理由,并通过反对申请书的可接受性力争结束仲裁.

简介：南海域内国家利益冲突是南海争端的肇因，而域外势力干涉．以及在法律层面上约束各国在南海地区行为的准则和规范以及争端升级预防机制的缺失．也是争端升级的原因。中国于2014年率先提出“双轨思路”来积极处理南海问题，即有关争议由直接当事国通过友好协商谈判寻求和平解决．而南海的和平与稳定则由中国与东盟国家共同维护。中国与其他南海声索国之间应就设立争端升级预防机制进行磋商作为“一轨”，而“南海行为准则”的制定则已成为中国与东盟的共识，应是“二轨”的重点。随着参与、主导国际事务能力的提升，中国正在扩大并深化与他国的合作，中国与有关国家应秉持国际合作精神，早日完成制定《南海行为准则》并开始讨论设立争端升级预防机制，以解决各方共同遵守的南海制度建设滞后的问题，从而维护地区的和平与稳定。

简介：《联合国海洋法公约》第十五部分关于强制争端解决机制的规定实质上就是一个普通的仲裁条款，它在处理南海问题时面临着诸多局限。首先，《公约》争端解决机制的强制性是有限度的，第十五部分第一节和第三节为缔约国提供了可以规避强制机制的附加说明和选择性排除条款。其次．中菲南海争端显然是关于主权和海域划界的争端，明显超出了《公约》的管辖范围。仲裁庭对海上地物性质及“九段线”合法性的裁决会对中国的主张“未审先判”。再次，中菲达成的《南海各方行为宣言》及中国根据《公约》298条做出的排除性声明是否能够排除仲裁庭对南海争端的管辖权？仲裁庭对此并没有给出令人信服的回答。最后。在可受理性问题上。必要的第三方问题及诉由消失问题的存在也使得本案不可受理。

简介：菲律宾无视它与中国之间《南海各方行为宣言》的存在与有效性，以变相的岛礁主权争端和海洋划界争端的方式，单方面提起南海争端强制仲裁。虽然此举不符合《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）规定的条件，但并不意味着菲律宾启动该程序具有非法性。即使中国不接受该仲裁和不参与仲裁程序，也不影响中菲仲裁庭的合法成立及其程序的合法性与对中国不利裁决的有效性。因此，对待仲裁庭的后续书面程序和口诉程序，中国是维持现行政策还是重新参与，是值得重新评估的一个问题。重新参与后续程序应该是中国的一个适当政策选择。因为参与所面临的最大挑战——南海“断续线”的法律地位——可以通过反驳《公约》对之不适用从而避免澄清其地位的棘手问题。更重要的是，依据“南方蓝鳍金枪鱼案”仲裁庭的推理与裁决和中国2006年声明以及国际海洋划界与外大陆架划界案例，《南海各方行为宣言》属于《公约》第281条第1款中排除附件7强制仲裁的“协议”，菲律宾的大部分实体请求属于不可裁决事项，因而仲裁庭应该裁定对本争端无管辖权或不可受理。即使中国继续奉行不参与政策，也不应该无所作为。中国可以采取“间接参与”的方式，在仲裁庭开始书面程序后，公开发表一份正式书面文件，以全面反对菲律宾提起仲裁和反对仲裁庭对争端的管辖权和可受理性。

简介：国际议题是怎么发起的？又如何被建构为国际议程？国际媒体在其中起到什么样的角色？本文以南海争端为个案,研究周边国家媒体如何与国际社会互动,进而和西方媒体一起建构出维护南海“航行自由”的国际议程。研究发现,周边国家媒体在议题产生前是“局外人”,但在“议题扩散”和“进入国际议程”的过程中扮演了重要的角色。尽管周边国家媒体的立场、诉求各不相同,但这并不影响他们借助共同的多边国际制度,制衡着中国这个“强大的邻居”。

简介：摘要我国的南海，国际上习惯称为“SouthChinaSea"(南中国海)，是一个被中国、越南、新加坡、文莱、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾环绕的半闭海。南海地处国际海上交通枢纽，是连接印度洋和太平洋的黄金水道。被美国称为必须控制的16个海上咽喉之一。南海油气资源丰富，被称为第二个波斯湾。也正是由于被勘探出蕴含有大量的石油和天然气，随着东南亚国家和我国经济的快速发展，南海争端由此产生，并且随着时间的推移变得复杂化。“中国一一东盟自由贸易区”已于2010年1月1口建立，中国与东盟的政治、经贸往来空前加强。同时，印度也计划与东盟在2012年建立自由贸易区，美国势力重新进入南海。在这一历史背景下，重新审视南海争端，研究维护与强化我国与东盟国家来之不易的新局面，具有新的重要的意义。本文介绍南海争端的缘起，并评析南海争端的五国六方的相关主张。主要讲菲律宾、中国以及否定司法解决南海争端的主张，取之以政治解决的方式，以共同开发和平解决南海争端。

简介：我国地处东亚的中心，是一个陆海大国，与周边各国有着漫长的边界线，地缘环境非常复杂，形势十分严峻。近些年，随着我国综合国力的逐渐壮大，以及国际格局和地区形势的变化，我国的周边安全环境进一步缓和。而南海，其独特的地理位置和战略位置决定了它的重要性。当今的南海格局被称作六国七方，南海争端涉及到诸多国家的政治、经济利益，主权、领土的争端以及运输通道和能源安全等问题。本文从博弈学和经济学的角度分析南海现状的成因，并就解决南海问题的政治经济对策进行探析。