简介:【摘要】目的 分析半夏白术天麻汤合泽泻汤在眩晕治疗中应用的效果。方法 将(2021.09~2022.08)期间医院治疗过的78例眩晕患者为主要研究对象,用抽签法将患者分为观察组与对照组,将组间临床疗效进行对比分析。结果 经组间临床疗效比较得出结果,观察组疗效高于对照组(P
简介:【摘要】目的:探究眩晕半夏白术天麻汤合泽泻汤治疗有效性。方法:此次研究于2022年1月到2023年3月从临床抽选104例受试对象,将其随机分成对照组(西医常规药物治疗)和研究组(半夏白术天麻汤合泽泻汤),每组52例,比对两组眩晕证候积分、有效率、副作用。结果:治疗前两组眩晕证候积分高,治疗后研究组胸闷、眩晕、头重如裹等积分低于对照组,P<0.05;研究组副作用发生率低于对照组的17.31%,总有效率高于对照组的80.77%,P<0.05。结论:半夏白术天麻汤合泽泻汤可改善眩晕患者胸闷、头晕症状,治疗有效性和安全性优于西药。
简介:摘要:目的 观察在对眩晕症患者进行治疗的过程中运用半夏白术天麻汤合泽泻汤加味进行治疗的效果。方法 研究所选择患者共计为80例,在本院2020年2月至12月所接诊患者中随机抽选,通过抽签法的方式,取组中40例患者,在治疗过程中以常规西医进行治疗,即对照组,余下40例患者则需要运用半夏白术天麻汤合泽泻汤加味展开治疗,作为观察组。对两组患者的恢复情况进行分析。结果 结合对两组患者整体恢复情况以及中医症状积分对比,观察组均存在优势,P
简介:【摘要】目的:探讨运用泽泻汤联合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床效果。方法:此次研究筛选我医院2019年11月至2021年11月期间接收的80例高血压患者,将纳入的病例以电脑随机筛选方式分成两组进行治疗,组别划分为观察组和对照组,每组人数分别有40例,对照组患者运用西药开展治疗,观察组则使用泽泻汤联合半夏白术天麻汤治疗,详细比对组间患者最终取得的治疗效果。结果:两组最终治疗结果比较发现,观察组患者治疗后血压水平控制良好,用药产生的不良反应也较少,最终获得的治疗总有效率较高,各指标结果与对照组相比占据明显优势,两组指标差值存在统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者采用中药泽泻汤与半夏白术天麻汤联合方案治疗,所取得的临床效果及用药安全性均较高,可有效提高患者的血压控制效果。
简介:【摘要】目的 研究半夏白术天麻汤合泽泻汤治疗眩晕痰浊上蒙证的临床效果。方法 本院抽取2020年1月-2021年2月期间收治的72例患者进行此次研究,采取不同治疗方式分为治疗组与常规组,各36例。给予常规组西药治疗,治疗组实施半夏白术天麻汤合泽泻汤治疗,比较两组的临床症状积分及治疗有效率。结果 经干预,治疗组的症状积分与治疗有效率,都优于常规组(P
简介:【摘要】目的 探讨治疗高血压采用半夏白术天麻汤合温胆汤的效果。 方法 选择2022年1月-2023年6月期间我社区收治60例高血压患者,以上患者随机分组接受治疗,参照组(n=30,接受西医降压药治疗),观察组(n=30 采用半夏白术天麻汤合温胆汤治疗),对比两组患者治疗前后血压水平变化。结果 治疗前两组患者血压水平对比无明显差异(P>0.05),治疗后观察组各项血压水平均优于参照组,组间数据比较差异显著(P<0.05)。结论 治疗高血压采用半夏白术天麻汤合温胆汤降压效果非常显著,用药安全性较高,值得临床应用。
简介:【摘要】目的:探讨半夏白术天麻汤合温胆汤治疗高血压的效果。方法:选取我院治疗的72例高血压患者作为研究对象,选取时间段为:2022年8月至2023年8月。用电脑随机排列的方法分为常规组和中医组,常规组给予常规治疗,中医组在常规组的治疗基础上给予半夏白术天麻汤合温胆汤治疗。对比两组血压水平(收缩压、舒张压)和心率水平。结果:①治疗前两组舒张压和收缩压水平比较无明显差异,无统计学意义(P>0.05),治疗后两组舒张压、收缩压水平均有所下降,且中医组优于常规组,数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05);②治疗前两组心率比较,数据差异无统计学意义(P>0.05),治疗后中医组的心率水平优于常规组,据差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用半夏白术天麻汤合温胆汤治疗高血压的效果显著,能稳定高血压患者的收缩压、舒张压和心率。
简介:【摘要】目的:研究针对高血压治疗,使用温胆汤联合半夏白术天麻汤的临床治疗效果。方法:摘选2019-2020年来我院接受治疗的100例高血压患者,随机均分为观察组与对照组,对照组实施西药治疗,观察组患者实施温胆汤联合半夏白术天麻汤的治疗。两组患者的疗程均为60天,比较两组患者60天后的临床治疗效果。结果:观察组50例患者中,临床治疗效果显效的患者占比50%,有效43.3%,无效6.7%,整体的治疗有效率为93.3%;50例对照组患者中,临床治疗效果显效的患者占比36.7%,有效46.7%,无效16.7%,整体的治疗有效率为83.3%,观察组显著高于对照组,组间差异明显,存在统计学价值(P
简介:【摘要】目的 分析温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的效果。方法 选择2022年10月到2023年10月在我院进行高血压疾病诊疗的病人120例为分析研究的患者,在120例病人中随机的选择一部分为对照组一部分为研究组,每一个为组60例病患。对照组采用常规的西药进行治疗,研究组则采用温胆汤合半夏白术天麻汤进行治疗。结果 对照组患者的治疗有效率是81.7%(49/60),研究组患者的治疗有效率是96.7%(58/60),研究组的一组治疗后显效率要高于对照的一组P<0.05。对照一组治疗后的副作用及不良反应为是11.7%,(即7/60),采用研究的一组病患副作用及不良反应为是1.7%(即1/60),高血压研究组与对照组的不良反应明显<0.05)。结论 温胆汤合半夏白术天麻汤针对高血压的治疗效果明显,能明显的提高诊疗效果,很好的降低了副作用及不良反应的发生,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的探讨温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压的临床效果。方法将2015年3月18日~2017年7月28日期间我院收治的82例高血压患者分为两组,对照组41例,口服盐酸贝那普利片、硝苯地平控释片等常规降压药物;观察组41例采用中医疗法,口服温胆汤合半夏白术天麻汤,比较两组患者的临床疗效。结果观察组28例患者达到显效标准、11例为有效、2例为无效,总治疗有效率95.1%;对照组中有9例患者达到显效标准、24例为有效、8例为无效,总治疗有效率80.5%(P<0.05)。结论中医、西医治疗高血压均能取得临床疗效,但温胆汤合半夏白术天麻汤的治疗效果要优于常规西药,且能够保证临床用药的安全性,值得推广。
简介:【摘要】目的探讨分析对高血压患者采用温胆汤合半夏白术天麻汤进行治疗的临床疗效。方法 本次研究对象均为高血压患者,共计120例,收治时间范围为2018年9月到2020年3月之间。按照双盲法对患者随机分组,其中60例设为对照组实施常规西药治疗,其余60例患者设为观察组实施温胆汤合半夏白术天麻汤进行治疗。观察对两组患者的治疗情况。结果 比较两组患者的治疗效果,观察组优于对照组(P<0.05);比较两组患者的药物副反应发生率,观察组低于对照组(P<0.05);比较两组患者的血压控制效果,观察组好于对照组(P<0.05)。结论根据本次研究的结果可以确认,对高血压患者采用温胆汤合半夏白术天麻汤进行治疗的效果更为理想,可以更好的控制患者血压,避免患者出现药物副反应,从而使患者积极配合治疗,具有临床推广价值。