简介:摘要目的分析动态血压检测老年高血压患者的临床价值与疗效。方法随机抽取我院2013年4月-2015年6月收治的老年高血压86例患者的临床资料作为研究对象,通过回顾分析,分为对照组43例与观察组43例,对照组采用常规检查,观察组采用动态血压检测,通过对两组患者的血压水平、24h的均值、血压变异性指标、血压负荷值以及晨峰数值等情况做好详细的登记并进行比较。结果观察组的白昼夜均值、24h的均值、夜间均值等的SBP明显要高于对照组SBP,两组患者的比较差异具有统计学意义(P<0.05)。其两组的DBP差异不大,其比较差异无统计学意义(P>0.05),其中夜间患者的血压下降不是很大,昼夜之间患者的血压变小,还有可能消失。结论动态血压检测老年高血压患者,具有收缩压增高的特点,通过对老年高血压患者进行动态血压检测,为预后的判断以及治疗都是具有非常重要的作用。
简介:摘要目的探讨研究动态心电图对阵发性房颤的检测及临床意义。方法选择在我院接受动态心电图检查的150例住院患者为研究对象,按照不同疾病将所有患者分为心血管病患者组(100例)和非心血管病患者组(50例),所有患者均接受1次以上的动态心电图检查以及常规12导联心电图检测,观察是否发现阵发性房颤,对比分析两种检测方法在阵发性房颤的检出率中的不同表现,并对比分析不同长RR间期出现的平均心室率。结果动态心电图检出阵发性房颤患者9例,检出率为6.0%;12导联心电图检出阵发性房颤患者2例,检出率为1.3%,数据差异显著,P<0.05,在动态心电图检出的8例阵发性房颤患者中,6例为心血管疾病患者,占比为77.8%,其余2例为非心血管疾病患者,占比为22.2%,数据差异显著,P<0.05。不同长RR间期出现的平均心室率比较,数据差异显著,P<0.05。结论动态心电图是一种无创伤性的检测方法,对于阵发性房颤的临床诊断和治疗均有重要的参考价值,值得推广应用。
简介:摘要目的研究常规心电图检测ST-T改变与动态心电图检测结果的改变情况。方法选取我院在2013年8月至2015年1月间收治的86例心脏病患者的临床资料,根据数字随机分组法原则,将患者分为两组,每组各43例病例。对照组给予常规心电图检测,观察组给予动态心电图检测,对比观察组与对照组患者的ST-T改变情况。结果观察组的V1-V6波直立V1T>V5T、V4-V6波低平或倒置、ST段缺血性压低比例41.86%、58.14%、62.79%,对照组比例18.60%、30.23%、27.91%,由此可见,观察组的检出率均高于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论通过采用动态心电图对患者ST-T改变进行检测,有利于对心肌缺血性心脏病进行诊断,在这一过程中还需与临床资料相结合进行诊断,有利于取得理想的诊断效果。
简介:摘要目的在对非呼吸性窦性心律不齐患者进行检测时应用动态心电图,并对其临床的应用效果与有意义进行观察并讨论。方法选取自2013年1月至2015年1月间在我院进行治疗的非呼吸性窦性心律不齐患者共计94例,在征得患者本人及其家属的同意后对其进行临床观察与分析,在对患者进行动态心电图检查前的3日停止给予其能够影响窦房结功能的相应药物,并对患者进行血脂,血压,肾功能,胸片,十二导以及血糖的常规心电图检测,而后应用动态心电图对非呼吸性窦性心律不齐患者进行检测,并对其检测的结果进行分析。结果在94例患者进行常规的心电图检测后,66例患者临床诊断为正常,窦性心动过速、窦性心动过缓以及非呼吸性窦性心律不齐患者分别有8例,4例与2例,6例患者临床表现为左室高电压,4例患者表现为完全性的右束支传导阻滞,早期复极综合征以及偶发性室上性早搏患者各有2例。在进行动态心电图检测后,94例患者均表现存在着非呼吸性窦性心律不齐现象。其差异具有着统计学意义(P<0.05)。结论在对非呼吸性窦性心律不齐患者进行检测时,使用动态心电图较之于常规的心电图检测具有着更为理想的临床应用效果,检测效果更为准确,具有着良好的临床与应用意义,值得在临床中对其进行应用并推广。
简介:摘要目的探究动态血压检测应用于老年高血压患者的临床效果。方法选取我院2013年8月~2015年3月收治的老年高血压患者60例为实验组研究对象,同期选取我院健康体检的血压正常志愿者60例为对照组,采用TM-2430动态血压检测仪对两组对象进行血压检测。结果观察组日间、夜间、24小时平均收缩压均明显比对照组对应的平均收缩压高,组间比较差异具有显著性(P<0.05),但是在日间、夜间及24小时平均舒张压上,两组比较差异不明显;观察组患者夜间平均血压下降不明显,昼夜节律在10%以下,与对照组相比差异具有显著性(P<0.05)。结论动态血压检测可以有效反映老年高血压患者的24h血压变化,对于靶器官损害、血压控制、临床治疗及预后均有重要意义。