简介：摘要目的探讨活动义齿修复前牙缺失的效果。方法选取于2010年3月~2016年1月在我院接受治疗的前牙缺失患者共96例，随机分为观察组和对照组。给予对照组传统铸造支架修复，给予观察组隐形义齿修复。观察修复成功率及牙周病的发生率。结果观察组修复成功率为93.8%，高于对照组（72.9%），组间比较有差异（P＜0.05）；两组患者的牙周病发生率比较无统计学意义（P＞0.05）。结论隐形义齿修复用于前牙缺损中，能够提高修复的舒适性、耐用性以及美观性，且具有较高的安全性。

简介：

简介：摘要目的探讨和研究前牙不良冠修复所致牙周病的临床疗效。方法选取自2014年2月到2015年2月在我院进行治疗的前牙不良冠修复所致牙周病患者40例作为研究对象，患牙共230颗，对所有的患者在采用牙周基础治疗与牙冠延长术的基础之上，再进行全瓷冠修复，并对患者的临床治疗状况进行观察。结果术前患者的探针深度与探针出血和术后两个月的临床记录差异明显，差异有统计学意义（P<0.05）。结论医护人员对患者在采用牙周基础治疗与牙冠延长术的基础上，再进行全瓷冠修复，可以促进牙周病的快速康复，对于促进牙周健康成长，具有良好的临床治疗效果，值得在临床上进一步推广和利用。

简介：

简介：摘要目的分析全瓷牙用于前牙美容修复的临床疗效。方法将本院2015年1月到2016年1月所收治的59例前牙美容修复患者作为研究对象，将患者随机分为观察组30例和对照组29例。对照组采用金属合金烤瓷冠前牙美容修复治疗方式，观察组采用全瓷牙前美容修复方式，对比两组患者的修复效果以及不良反应发生情况。结果对照组患者临床治疗总有效率为86.21%（25/29），观察组患者临床治疗总有效率为96.67%（29/30），差异对比具有统计学意义（p＜0.05）。对照组患者不良反应发生4例，不良反应发生率为13.79%；观察组患者不良反应发生1例，不良反应发生率为3.33%，两组之间差异对比较为显著（p＜0.05）。结论全瓷牙在前牙美容修复治疗中应用的效果较为显著，不良反正发生几率较低，临床治疗应用价值较为显著。

简介：目的探讨全瓷贴面在前牙美容修复中的临床效果。方法采取回顾整体的分析方法，对2015年1月～2016年1月我院收治的有前牙美容需求患者56例（112颗），应用全瓷冠烤瓷贴面修复前牙。结果56例患者进行1～6个月随访，有2例因粘接未压紧而脱落，其余患者均表示满意。结论全瓷贴面修复作用对于前牙美容方面有着非常不错的整体效果，伴随材料科学技术的不断发展以及持续进步，全瓷贴面修复技术一定会在实际临床效果中产生巨大作用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨正畸联合桩冠修复在修复龈下根折的外伤前牙中的临床效果。方法选择52颗龈下根折外伤前牙，采用根管治疗后行正畸牵引，并联合桩冠修复。比较治疗前后牙龈形态、牙齿松动度和牙周状况，采用X线片比较治疗前后患牙牙根区骨密度变化情况。结果52颗患牙经正畸联合桩冠修复治疗后，与邻牙协调，X线平片示牙槽脊顶无明显吸收，牙龈未见炎症，效果良好。结论正畸联合桩冠修复治疗可保留龈下根折的外伤前牙，外形美观，效果良好。

简介：摘要目的探讨口腔摄影在老年前牙美学修复中的临床应用分析。方法选择2012年8月至2013年8月期间在我院收治的118例进行老年前牙美学修复患者，按数字随机法为治疗组与对照组，每组各59例，对照组患者给予常规修复，治疗组在对照组基础上加上口腔摄影进行美学修复，手术后观察两组患者前牙美学修复效果。结果两组患者在牙外形、颜色、个性特征及表面结比较，治疗组满意的有46例，一般的有11例，不满意的有2例，总有效率为96.6%；对照组满意的有32例，一般的有16例，不满意的有11例，总有效率为81.3。治疗组满意程度与总有效率明显高于对照组（P<0.05），具有统计学意义。结论口腔摄影能提高老年前牙美学修复，效果显著，值得推广运用。

简介：摘要目的探讨评价微创全瓷贴面在前牙美学修复中的临床应用效果。方法筛选来我院修复科就诊的自觉前牙美学效果差的42例患者，全部行微创全瓷贴面修复，术后随访1年～2年，联合Ryge瓷贴面评价标准和全瓷贴面评价标准及美国公共健康协会修正标准(USPHS)综合评估微创全瓷贴面的临床修复效果。结果随访2年，临床检查可见，修复体边缘密合良好，完整，未见缺损，颜色与周围牙齿匹配，牙龈形态健康。结论微创全瓷贴面可以很好的修复轻度变色牙，过小牙，牙齿不齐等引起的前牙美学缺陷。

简介：摘要目的观察前牙在根折时低牙本质肩领的情况下进行玻璃纤维桩和铸造金属桩修复的临床效果。方法选取80例根折的前牙随机分为两组，一组采用玻璃纤维桩修复，一组采用铸造金属桩修复，最后采用烤瓷冠修复。随访两年观察比较修复效果及成功率。结果经过两年的观察，铸造金属桩组的成功率为94.7%，玻璃纤维桩组的成功率为92.8%。两者之间的修复成功率差异无统计学意义。结论铸造金属桩修复系统在根折时低牙本质肩领的情况下固位要好于玻璃纤维桩修复系统，但是玻璃纤维桩系统失败可再修复，而铸造金属桩系统失败却不可逆，这在临床在此种情况下选择何种修复方式很重要。

简介：摘要目的研究探讨复合树脂在前牙美容修复中的应用。方法选取了200例患有前牙美观缺陷患者，其中患牙共计336颗，全部采用复合树脂直接进行美容修复治疗。这里的前牙美观缺陷包括前牙形态异常、颜色改变、结构异常等等。不论是先天性的以及后天性的，统称为前牙美观缺陷患者。结果在进行了为期3年的复合树脂直接进行美容修复治疗后，取得了非常好的疗效。结论复合树脂直接进行美容修复治疗可以改善患者的美观效果，并且效果具有长期稳定性，是一种安全、良好的牙齿美容治疗方法。

简介：

简介：目的探讨个性化全瓷基台在前牙区种植修复的美学效果。方法临床上收集51例前牙缺失患者（共植入60枚种植体）作为研究对象,根据患者意愿,26例选择个性化金属纯钛基台纳入对照组即：个性化钛基台＋全瓷冠修复（30枚）;25例患者选择个性化全瓷基台纳入实验组即：个性化全瓷基台＋全瓷冠修复（30枚）。通过两组对照研究,术后1、6、12个月复诊,分别记录红白复合美学指数、牙龈指数及菌斑指数,将数据进行统计学分析。结果术后1、6个月红白美学指数差异无统计学意义;术后12个月比较：（1）红色美学指数：实验组（30例）高于对照组（28例）,差异有统计学意义（χ^2=6.696,P=0.020）;（2）白色美学指数：实验组（30例）高于于对照组（29例）,差异有统计学意义（χ^2=6.634,P=0.021）。术后1个月菌斑指数和牙龈指数差异无统计学意义;术后6个月两组比较菌斑指数（t=3.128,P=0.003）和牙龈指数（Z=-3.537,P=0.000）差异均有统计学意义;术后12个月两组比较菌斑指数（t=3.027,P=0.004）和牙龈指数（Z=-6.785,P=0.000）差异均有统计学意义。结论在前牙种植美容修复中,个性化全瓷基台较钛基台优势明显,值得临床推广。

简介：摘要目的观察分析玻璃纤维桩树脂核在前牙残冠残根修复中的临床效果。方法对50例患者的68颗前牙的残冠残根采用玻璃纤维桩、复合树脂制作桩核，然后进行烤瓷全冠修复,随访0.5～2年，观察其修复效果。结果68颗患牙经修复治疗后，成功66颗，失败2颗，成功率为97%。结论玻璃纤维桩树脂核具有色泽好、强度高、韧性好、易操作等优点,临床修复患者满意度高。对于前牙残冠残根的修复效果可靠，具有广泛的临床应用前景。

简介：摘要目的分析纤维桩系统在前牙残冠、残根修复中的临床效果。方法选择在我院口腔科接受治疗的28例患者的56颗前牙残冠、残根作为研究对象。对患者进行随访6～12个月，观察患者的修复效果。结果28例患者在修复期间，94.6%的修复体修复成功，患者的牙根无根折、稳固；牙龈牙周状况良好；桩无松动和折裂；全瓷冠的外观、颜色、固位效果较好，边缘的密合性良好。1例患牙在修复后6个月桩在牙颈部折断，出现牙龈充血；1例患牙修复后5个月出现桩松动。结论纤维桩系统与传统的铸造金属桩系统相比具有很好的生物相容性、粘接性能以及美学性能，值得临床推广使用。

简介：摘要目的分析前牙美容修复中应用E-max全瓷贴面的临床效果。方法选取我院2014年1月—2015年1月收治的100例前牙美容修复患者作为对象，将其平均分为两组，即甲组与乙组，每组各50例。甲组采取In-Ceram修复，乙组采取E-max全瓷贴面修复，比较两组患者的临床效果。结果乙组修复美观、色泽以及满意率均优于甲组，比较有统计学意义，P＜0.05。结论E-max全瓷贴面应用于前牙美容修复色泽美观，患者的满意率高，值得推广使用。

简介：