简介：

简介：摘要公共利益的争夺实质是话语权的争夺，宣称代表公共利益对于政府既是必要，也是一种恶。公共利益的明晰界定有利于控制拆迁中的不规范行为。拆迁过程中公共利益的保障，需要行政机关加强自律；同时调动行政相对人、立法机关、司法机关、社会舆论等各方力量，加强对拆迁行为的监督。

简介：一、谨慎性原则的内涵及前提谨慎性原则是会计核算必须遵循的一个重要原则,它是指会计人员在对某些不确定的事项或交易进行会计处理时所持有的谨慎态度.谨慎性原则又称稳健性原则、审慎性原则.在此原则下,如果一项经济业务有多种处理方法可供选择,应选择不导致夸大资产、虚增利润或少计负债和费用的方法.遵循谨慎性原则,在进行会计核算时,应当合理预计可能发生的损失和费用,而不应当预计可能实现的收入和过高估计资产的价值.

简介：利益主体的竞争与合作是利益驱动下的行为关系，是人的自然属性的表现。竞争与合作需要通过行为博弈来实现，并沿着“利益主体→利益群体→利益集团”的路径演化，从而实现利益主体对社会的适应和自身的发展，这是人的社会属性的表现。正确认识利益主体行为关系的自然属性与社会属性及其内在关系，有利于正确把握利益主体行为的发展趋势，进而采取相应的抑制措施与生长补偿，通过增进行为关系的和谐而促进和谐社会。

简介：透过近年来有关胎儿利益案件，可以看出由于胎儿未能成为各国民法上的“人”，给胎儿的民法保护带来极大的障碍。胎儿在民法上已成为侵权行为的特殊客体，为使胎儿利益得到有效的保护，法学界有关胎儿利益保护的学说有各种不同的观点。引入德国“生命法益”概念,可在现实社会中对胎儿利益提供充分保护。

简介：据《云南日报》报道“为深入贯彻溶实省委关于开展‘四风’突出问题专项整治的精神，推动全省教育系统党的群众路线教育实践活动整改落实取得新成效，省委高校工委、省教育厅领导班子高度重视加强‘四风’突出问题的专项整治，及时部署开展相关工作，

简介：杭州‘‘保姆纵火案”等一系列争议大案显示,刑辩律师维护当事人利益和尊重法庭的两大根本义务之间经常发生严重冲突。英美传统上要求律师作为当事人‘‘热忱代言人”的角色服从于作为‘‘法庭官员”的角色,但根植于不同的权力结构和诉讼机制中的中国刑辩律师却往往需要诉诸死磕式辩护来维护当事人利益。直接挑战法庭权威的死磕式辩护整体上弊大于利,应当通过在职业伦理规范中合理划界的方式将其纳入良性轨道。

简介：我国《宪法》、《物权法》中都出现了＂公共利益＂一词,但却未对其给出明确的定义,加之行政机关拥有的自由裁量权,公共利益在城市房屋拆迁中被大量滥用。为了使公共利益真正得到保障,增强法律的可操作性,一方面需要从实体上对公共利益作出界定,另一方面应当着重将公共利益的判断纳入程序控制的范畴,限制行政机关的自由裁量权,同时将司法程序作为最后的防线,确保公共利益的准确实现。

简介：摘要房地产行业是我国国民经济的重要载体，当前在国民住房刚性需求远未得到满足的情况下，房价居高不下成为社会矛盾的焦点。本文从不同市场利益主体相互博弈的角度考察房价过高的原因，辅之以时间序列分析，分别对中央政府与地方政府、地方政府与房产商、房产商之间和房产商与消费者之间的博弈进行分析，得出其对我国房地产价格高位运行的推动性影响，并结合“国五条”进行分析，深入探讨我国目前的实际情况。最后有针对性地对政府调控房价提出相关的政策建议。

简介：公共利益是不同于个体利益，国家利益的第三种有独立意义的利益。经济法以公共利益的实现为根本目标，政府经济管理行为与公共利益的实现休戚相关。经济法应当从实体到程序上设计出全面，合理的规范政府经济管理行为，以保证公共利益的最好实现。

简介：地方政府在与地方企业的相互需要中,又进一步形成了地方利益集团。所以,现在地方政府的行为是一种维护地方利益,并与中央政府进行利益博弈的过程。

简介：运用博弈论理论具体分析了我国博士生教育过程中相关利益主体之间的委托代理关系，以新的视角揭示了“目标冲突”和“信息不对称”是形成“道德风险”、影响博士生培养质量的两大突出因素，提出了以提高博士生培养质量为“均衡点”的行为策略。

简介：世界上没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。这句话在格力和国美之间尤为适用。

简介：摘要：说谎是为了逃避说真话带来的后果，对那些不愿让人知晓的事情进行掩盖、推脱、搪塞、阻挠等等行为。此次通过实验的方法进行研究，并辅以现场观察，深入探讨三种利益倾向和群体大小对 6-12岁小学生说谎行为的影响。结果发现： 1.小学生个体比小学生群体更容易说谎，当群体人数达到 3人时，小学生的说谎行为的概率显著降低。

简介：　　按照阿尔蒙德、小鲍威尔的说法,所谓利益集团,就是具有特定共同利益要求的人们构成的、并试图通过影响政府的政策和行为来实现和维护自己利益的社会群体,它既包括具有一定规模和组织结构的利益团体,也包括大量松散的、缺少组织形态的利益集团类型.……

简介：本研究在“制度人”、“利益人”、“比较利益人”等人性假设的基础上，归纳提炼出“制度利益人”这一假设，并提出制度情境中的行为分析框架，结合访谈所收集的数据，从制度利益人视角对高校教学质量责任主体的行为选择进行分析。研究结果显示，我国高校教学质量问责机制从制度的完整性及利益的触动性两方面来看，尚有不足之处，当教学质量责任主体跨过教学质量问责“警戒线”后，由于利益的触动性相对偏小或偏移，教学质量问责相关制度的完整性尚存欠缺，导致在一定程度上出现“但求无过”的形式化行为。因此，加强高校教学质量问责机制建设，应当在制度的完整性和利益的触动性两方面双管齐下，以便收到更好的综合效果。

简介：我国农村公共产品供给不足已是不争的事实。在经济转型期市场配置不能有效保障农村公共产品有效供给的情形下，需要政府干预。通过利益博弈分析表明，当农村公共产品供给只是政府间的各部门提供时，其供给效率是低下的；当农村公共产品供给由政府和其他某一供给主体合作供给时，由于不供给是其他供给主体的占优策略，因此其他供给主体会采取不供给行为，从而加大政府供给压力；当农民和政府在农村公共产品供给中存在弱委托-代理关系时，委托人农民观察不到代理人政府的努力水平，其政府的供给效率在没有委托人的约束下变得低下。因此，农村公共产品有效供给需要政府行为加以改善。同时，健全的制度安排、完善的供给体系、有效的监管体系等配套体系能确保政府行为发挥有效作用。

简介：摘要：“河长制”是当前解决水体治理问题的重要制度创新之一。2007年太湖蓝藻大规模暴发后，首次提出“河长制”；2016年出台《关于全面推行河长制的意见》，形成了“政府牵头+部门联动”的治水体系；2017年全国全面建成河长制，取得了初步的水污染治理成果，但仍存在行政问责很难落实等问题。基于此，对河长制背景下的环境保护利益主体行为演化博弈进行研究，以供参考。

简介：经济激励机制是地方政府土地违法违规行为产生的重要原因之一,通过调整利益分配关系,能够弱化经济激励机制,遏制地方政府的土地违法违规行为.利益分配关系的调整包括三个方面：一是对不同级别地方政府的土地收益进行调整;二是对失地农民、国家及边远地区农民三者之间的土地收益进行调整和规范;三是以事权和财权相匹配为基础,对中央政府和地方政府的财政收入份额进行调整,以增加地方政府的财政收入,弱化其对“土地财政”的依赖.

简介：征收宅基地成为地方政府增加城市建设用地和弥补农地占用的重要渠道。现有宅基地制度和土地征收制度，赋予了地方政府宅基地垄断征收权和城市建设用地一级市场垄断供给权，严重损害了农户的经济利益，降低了土地配置效率和全社会福利水平。对农户宅基地流转范围的限制，使农户选择中存在角点解，进一步降低了农户的谈判能力。宅基地征收过程中，农户的抵制和政府的惩罚，大幅增加了交易成本，降低了政府使用行政权力整理土地的效率，也减缓了城镇化推进速度。改革的方向应当是彻底破除地方政府宅基地垄断征收权，政府只负责土地规划、用途管制和使用过程的监管．通过税收方式分享土地增值收益，赋予农户宅基地与城市居民住宅相同的权利，允许自由的进行市场交易。