简介：国际收支逆差困扰着20世纪50年代末至70年代初的美国历届政府。肯尼迪政府试图通过利息平衡税限制长期资本外流,以改善美国国际收支状况。约翰逊政府通过《利息平衡税法》将此税合法化、常态化。尼克松政府逐渐放宽对资本外流的管制,并于1974年中止利息平衡税。利息平衡税在扼制长期资本外流上取得了一定成效,但在改善美国整体国际收支状况上作用有限。利息平衡税在客观上促进了欧洲美元市场的繁荣,并促进欧洲货币市场的多元化发展。

简介：办税员培训班到了课间休息时间，趁这个空闲，小田与办税员们聊了起来。"田老师，国家这次恢复对储蓄利息所得征税，你们税务局会不会更忙了？"办税员小林挺关心时事，但话一出口，旁边就有人提醒："对储蓄利息所得征收的是个人所得税，应由地税局负责，要忙也是地税局忙，跟国税局关系不是很大。"小田点头赞同："1994年实行分税制后，个人所得税被确定为地方税种，由地方税务局负责征收。现在恢复对储蓄利息征税，可能会由金融机构等代扣代缴，况且恢复征税对扩大内需、调节个人收入等有积极作用，我想地税局即使因此增加了工作量也会乐此不疲吧！""那国税局负责征收的税种中，有没有对利息征税的呢？"小林一景忖T破砂锅问到底的架式

简介：据蒙古国世纪新闻报2005年1月7日报道，日前，蒙古议会通过了修改《个人所得税法》中的关于储蓄利息所得税条款的决议。经过激烈争论，议会预算委员会根据多数委员的意见决定取消储蓄利息所得税，有效期至2008年．据悉，该国共约有储户50万个，其中80％储户的银行存款不超过10万图格里克．

简介：

简介：

简介：

简介：世事如棋，变幻莫测。记得９０年代初期，存款还有保值利率，大额存单年利率甚至高达１１％。也不过就在这短短３年间，存款年利率已一降再降至２．２５％。如今，就在这已经很低的存款利率上，又有了征收利息税的规定。对国家来说，开征利息税的用意是显而易见的：增加国家税收，缩小居民收入差距；将部分存款引向消费和资本市场拉动经济增长。毋庸置疑，征收利息税会惠及到一部分人。同时，又将触动一些人的利益。此外，它还将对许多行业产生广泛的影响那么，面对利息税，不同的人有什么不同的心态呢？贫困家庭：翘首期盼的福音据统计，目前全国银行里的储蓄存款余额约为６万亿元，每年孳生的储蓄利息约为１０００亿元。若按２０％的比例税率征收

简介：1999年恢复征收的利息税并没有起到预期的抑制储蓄、刺激消费效果，这其中既有利息税制本身的制度性缺陷，又与当前的经济配套环境不完善有关，需要对其进行进一步改革和完善。

简介：开征储蓄存款利息税是我国启动内需的又一举措，它对居民心理、银行储蓄、消费等都将产生一定的影响，这一举措能否如若实现它的目的，我认为它对启动内需会起作用，但需要一定的时间，而且作用的程度是有限的。

简介：当前我国固定资产投资增长较快，物价指数有一定上涨，居民储蓄存款利息收益相对减少，为适应国民经济和社会发展的需要，增加居民的储蓄存款利息收益，国务院有关部门经研究后，拟请全国人大常委会授权国务院可以对储蓄存款利息所得停征或者减征个人所得税。

简介：

简介：

简介：我国在５０年代就曾对储藏存款利息所得征收个人所得税，不久前，又决定恢复开征此税种。本文对建国后我国利息税的历史发展和此次重新开征的意义进行了探讨，并认为开征此税后仍存在不少问题亟待解决。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：自1999年儿月1日起，我国对个人储蓄存款利息开征20％的个人所得税。根据国务院《对储蓄存款利息所得征收个人所得税的实施办法》中的规定．对个人储蓄存款在1999年10月31日以前孳生的利息不征利息税；对1999年11月1日孳生的利息依法计征利息税。

简介：

简介：对存款人来说，开征利息税与利率下调都会减少其收益，这两种调控手段都是通过减少存款人的利息收益，鼓励居民动用存款消费、借贷消费和投资，从而拉动需求，促进经济增长。因而，很容易引起人们的误解，认为开征利息税与降息是等同的，没有什么区别。其实，二者“貌相近，而实则远也”。本文以西方经济学为理论支撑，对这两种调控手段进行了比较研究，并在此基础上，简单地阐述了当前开征利息税这种调控手段的合理性。