简介：【摘要】目的：探究临床上联合运用利奈唑胺对耐多药肺结核患者实施治疗的具体效果。方法：在2022年3月至2023年4月间本院陆续接收的耐多药肺结核患者中择取出68例，遵照随机双色球法将上述患者分为探究组与参照组，参照组为其提供常规药物治疗，而探究组则在此基础上联合运用利奈唑胺，分析两组耐多药肺结核患者经治疗后其转阴率数据以及治疗效果数据，记录运用利奈唑胺治疗期间探究组患者不良反应出现情况。结果：探究组耐多药肺结核患者其转阴率数据以及治疗有效率数据皆显著性高于参照组；探究组患者在接受利奈唑胺进行治疗期间不良反应主要以腹泻、白细胞下降、贫血、末梢神经炎为主，并未出现严重性不良事件。结论：临床上运用利奈唑胺对耐多药肺结核患者实施治疗可取得显著效果，但治疗期间需紧密关注患者是否有相关药物不良反应并及时给予有效处理，以避免出现严重不良事件。

简介：【摘要】目的：探究结核性脑膜炎患者应用利奈唑胺联合莫西沙星与HRZE方案治疗的效果。方法：将我院自2021年3月~2023年3月收治的72例结核性脑膜炎患者纳入研究。采用盲摸双色球法均分为实验组、参照组，各36例。参照组行莫西沙星联合HRZE方案进行治疗，实验组加用利奈唑胺治疗。比较两组的脑脊液指标及不良反应。结果：实验组脑脊液指标中脑脊液压力、葡萄糖、蛋白定量及白细胞计数水平均优于参照组（P0.05）。结论：利奈唑胺联合莫西沙星与HRZE方案治疗能够改善结核性脑膜炎患者的脑脊液指标，且无明显不良反应发生。

简介：摘要：目的：观察非奈利酮治疗糖尿病肾病的临床疗效和安全性。方法：选取2021年9月至2023年5月期间我院收治的60例糖尿病肾病患者作为研究对象，将其随机均分为观察组（采用非奈利酮）和对照组（采用吡格列酮治疗），对比治疗效果。结果：观察组患者治疗后的各项指标均显著优于对照组且治疗安全性更高（P<0.05）。结论：非奈利酮治疗糖尿病肾病的整体耐受性更好，可就是使患者的心肾双重获益，对患者而言，治疗安全性更高，具有临床推广应用价值。

简介：摘要：目的：研究雷贝拉唑联合莫沙必利治疗慢性胃炎的疗效。方法：选取我院2020年7月-2022年7月收治的慢性胃炎患者90例，随机均分为两组：一组为联合组，45例，给予雷贝拉唑联合莫沙必利治疗；一组为单药组，45例，给予雷贝拉唑单药治疗；评价患者临床疗效、监测患者症状缓解用时及观察患者不良反应，对两组进行比较。结果：临床疗效方面，联合组临床总有效率较单药组显著高（P＜0.05）。症状缓解用时方面，联合组嗳气缓解用时、食欲不振缓解用时、饱胀缓解用时、胃灼热缓解用时及腹部疼痛缓解用时较单药组均显著短（P＜0.05）。不良反应方面，联合组不良反应发生率较单药组无显著差异（P＞0.05）。结论：雷贝拉唑联合莫沙必利对慢性胃炎的治疗效果显著，值得临床应用及推广。

简介：【摘要】目的 评价兰索拉唑与奥美拉唑分别联合莫沙必利治疗胃食管反流的效果。方法以普洱市中心医院2022年1月23日至2023年4月26日收治的100例胃食管反流患者作为观察对象，采用抽签法进行分组，即实验组给予兰索拉唑联合莫沙必利治疗、参照组给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗各50例，对比两组治疗有效率。结果干预后，实验组患者的治疗有效率高于参照组（P﹤0.05）。结论兰索拉唑联合莫沙必利治疗能够明显改善胃食管反流患者的治疗有效率。

简介：【摘要】目的：分析慢性胃炎患者采用氟哌噻吨美利曲辛+雷贝拉唑与莫沙必利的临床效果。方法：通过等量电脑随机法抽取我院2021年1月-2022年8月期间收治的慢性胃炎患者48例作为实验对象，并将其平均分为对照组与实验组，各24例。对照组给予雷贝拉唑与莫沙必利，实验组在对照组的基础上给予氟哌噻吨美利曲辛，比较两组的临床疗效。结果：经过比较两组的实验结果，对照组的治疗有效率为79.59%，实验组为95.33%，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用雷贝拉唑与莫沙必利+氟哌噻吨美利曲辛联合治疗慢性胃炎，可显著提高临床效果，促进患者尽早康复，具有良好的临床推广应用价值。

简介：[摘要]目的：对比莫沙必利联合雷贝拉唑与奥美拉唑治疗老年反流性食管炎的临床价值。方法：选取研究对象为92例老年反流性食管炎患者，选取时间为2021年7月—2022年12月，选取单位为本院。将研究对象随机平均分入对照组和观察组。对照组实施莫沙必利联合奥美拉唑治疗，观察组实施莫沙必利联合雷贝拉唑治疗。结果：观察组治疗总有效率比对照组高，P＜0.05。两组单项不良反应发生率对比，P＞0.05。观察组不良反应总发生率比对照组低，P＜0.05。结论：与联合奥美拉唑相比，莫沙必利联合雷贝拉唑治疗老年反流性食管炎的效果更好、安全性更高，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的 分析反流性食管炎患者接受雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗的效果。方法 研究对象68例为反流性食管炎患者，入院后以奇偶数的方式分为单一组（n=34）、联合组（n=34）两组，分别给予雷贝拉唑治疗、雷贝拉唑联合莫沙必利治疗，比较治疗效果，研究起止时间为2021年2月-2023年2月。结果 联合组较单一组的临床症状改善程度更优；联合组的整体治疗有效率较高；联合组较单一组的不良反应发生率较低；联合组较单一组的内镜下食管炎愈合率较高；上述指标对比之后，具备统计学意义（P〈0.05）。结论 在治疗反流性食管炎患者的时候，以雷贝拉唑联合莫沙必利的方式为主，治疗效果较高，可以有效改善患者的临床症状，降低患者用药之后的不良反应发生率，更好地保证患者用药的安全性，维护患者的身心健康，具备临床推广的价值。

简介：【摘要】目的：本论文旨在评估非奈利酮在糖尿病肾病患者管理中的效用，通过研究非奈利酮的药理作用。总结其对糖尿病肾病的治疗效果，促进糖尿病肾病治疗的进一步发展，为临床提供更多科学支持。方法：选取我院于2022年10月至2023年10月收治的50例糖尿病患者，随机将其分为两组，其中25个病例作为实验组，25个病例作为对照组。对照组采用传统手术治疗方式，具体包括包括标准药物治疗、饮食控制和生活方式干预。实验组采用非奈利酮治疗。记录两组患者的肌酐清除率、尿蛋白排泄率、血糖、血压等情况。结果：统计分析结果显示实验组相对于对照组在肌酐清除率、尿蛋白排泄率、血糖、血压等方面表现出显著的优势（P<0.05）。结论：本研究的结果表明，非奈利酮在糖尿病肾病患者的治疗中具有显著的益处。实验组的患者在治疗期间表现出明显的肾功能改善，尿蛋白排泄率的降低，更好的血糖控制，以及血压的有效降低。这些正面效应为非奈利酮成为糖尿病肾病治疗中的潜在选择提供了有力的证据。

简介：【摘要】目的 探究在反流性食管炎患者中应用雷贝拉唑联合莫沙必利进行疾病治疗的疗效。方法 实验患者均选自2021年8月-2023年3月在我院进行反流性食管炎治疗的46例患者作为实验探究对象，应用数字表随机法进行分类，均有23例，参照组和观察组患者分别应用雷贝拉唑和雷贝拉唑联合莫沙必利治疗，对比两组患者的治疗效果。结果 观察组患者的治疗总有效率更高，对比P<0.05，有意义。结论 在反流性食管炎患者中应用雷贝拉唑联合莫沙必利进行疾病治疗能够提高患者的治疗效果，加速患者康复，应用效果显著，可在临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析消炎利胆胶囊结合头孢唑林钠治疗慢性胆囊炎的疗效观察。方法：时间：2022年8月-2023年9月；收集我院肝胆内科收治的78例慢性胆囊炎患者作为研究对象，利用双盲法机制分组，视为联合组（n=39）与对照组（n=39）。联合组用消炎利胆胶囊与头孢唑林钠治疗，对照组用头孢唑林钠治疗。比较组间治疗有效率、血清指标。结果：联合组治疗总有效率明显高于对照组，（P＜0.05）差异有统计学意义。治疗前，组间IL-6、Lcp、TBA等血清指标经对比，（P＞0.05）差异无统计学意义；治疗后，联合组IL-6、Lcp、TBA等血清指标均明显优于对照组，（P＜0.05）差异有统计学意义。结论：消炎利胆胶囊结合头孢唑林钠治疗慢性胆囊炎的疗效显著，具有一定临床价值。

简介：【摘要】目的：分析莫沙必利联合雷贝拉唑治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：纳入我院2022年8月至2023年8月收治的60例功能性消化不良患者，随机分为对照组（给予莫沙必利）和观察组（联合雷贝拉唑）各30例，对两组疗效进行分析。结果：对比两组胃动力指标，观察组胃半排空时间短于对照组。胃窦收缩频率、胃窦收缩幅度和胃窦面积收缩幅度均高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用莫沙必利联合雷贝拉唑的治疗方式对功能性消化不良临床疗效更高，能显著改善患者胃动力学，具有应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨在慢性胃炎的治疗中采取雷贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛片的效果。方法：选取2022年2月到2023年2月在我院确诊并接受治疗的80例慢性胃炎患者，随机分组，对照组（n=40，采取雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗）与研究组（n=40，采取雷贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗），对比总有效率及复发率、胃肠道症状评分及抑郁评分评分。结果：研究组总有效率较高，复发率较低，P＜0.05；研究组胃肠道症状评分、抑郁评分较低，P＜0.05。结论：在慢性胃炎的治疗中联合雷贝拉唑与氟哌噻吨美利曲辛片改善胃肠道症状效果更佳，可提高治疗效果并减少复发率，缓解负面情绪，有利于病情好转。

简介：目的：探究阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床效果。方法：选择本院100例精神分裂症进行分组，对照组使用利培酮，实验组使用阿立哌唑。观察两组的效果。结果：实验组的临床疗效高于对照组（P<0.05）。结论：相比于利培酮，阿立哌唑治疗精神分裂症的效果更好。

简介：目的：分析对反流性食管炎采用伊托必利联合雷贝拉唑治疗的临床效果。方法：选取2021年12月—2022年12月期间在我院接受治疗的反流性食管炎的48例患者进行调查研究，按照随机数字表法的方式将患者分为实验组与对照组，对照组的患者采用雷贝拉唑治疗，实验组患者给予伊托必利治疗，比较实验组与对照组患者的治疗效果，观察患者的临床症状评分。结果：对照组治疗有效率低于实验组，差异具有可比性（P<0.05）；实验组的临床症状评分远远低于对照组患者的症状评分，差异存在统计学意义(P<0.05)。结论：使用伊托必利治疗反流性食管炎具有显著的临床效果，其安全性较高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析对于反流性食管炎患者通过合用雷贝拉唑、莫沙必利的治疗价值。方法：对照组为雷贝拉唑治疗，观察组进一步加用莫沙必利治疗。结果：治疗总有效率比较中，观察组97.37%、对照组84.21%，P＜0.05；与对照组相比，胸骨后灼烧感、反酸、嗳气以及胸骨后疼痛等症状消失时间均为观察组更短P＜0.05；不良反应率观察组2.63%，对照组5.26%，P＞0.05。结论：对反流性食管炎患者合用雷贝拉唑、莫沙必利进行治疗可加快其症状消退、显著提升治疗效果，并且用药安全性好。

简介：【摘要】 目的 研究反流性食管炎患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利方案进行治疗的临床效果。方法 选择2021年10月-2022年10月在我院接受药物治疗的82例反流性食管炎患者，根据治疗方案的不同将其分成对照组和治疗组。对照组中41例患者采用雷贝拉唑进行治疗；治疗组中41例患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利方案进行治疗。对比两组治疗前后胃部功能、炎症反应、机体营养状态相关指标、症状消失、消化内镜检查结果复常、住院总时间、不良反应发生率、病情控制效果。结果 治疗组患者治疗前后胃部功能、炎症反应、机体营养状态相关指标的改善幅度大于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组症状消失、消化内镜检查结果复常、住院总时间短于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组不良反应发生率略高于对照组，组间数据比较差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗组病情控制总有效率高于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 反流性食管炎患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利方案进行治疗，可以迅速控制炎症反应，改善胃部功能和营养状态，缩短病情控制和治疗总时间，明显提高治疗效果，且不会使药物不良反应增多。

简介：摘要：目的 观察沙利度胺对急性髓系白血病患者化疗期间所致恶心呕吐的疗效观察。方法 将2015年1月至2021年12月我科收治的≤60岁急性髓系白血病达CR的患者40例，均采用大剂量阿糖胞苷（3g/m2 q12h d1-3）方案化疗，随机分为对照组（20例）和试验组（20例）。对照组止吐方案为盐酸托烷司琼5mg d1-3 化疗前静脉注射，试验组在对照组基础上加用沙利度胺100mg d1-5口服。结果试验组在恶心、呕吐发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组不良反应发生率与对照组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论沙利度胺联合盐酸托烷司琼预防急性髓系白血病化疗所致恶心呕吐疗效更好，并且无不良反应的增加，卫生经济学更优。

简介：摘要目的探讨应用奈玛特韦/利托那韦（Paxlovid）治疗新型冠状病毒感染（COVID-19）的安全性。方法通过医院电子病历系统收集2022年3月23日至5月31日在首都医科大学附属北京地坛医院住院并应用Paxlovid治疗的COVID-19成年患者病历资料，对Paxlovid的不良反应发生情况（发生时间、临床表现、严重程度等）及转归进行回顾性分析，并比较有不良反应组和无不良反应组患者的临床特征。Paxlovid用法为奈玛特韦300 mg+利托那韦100 mg口服、1次/12 h，连续5 d。结果纳入分析的患者为364例，男性200例（54.9%），女性164例（45.1%），中位年龄60（19，92）岁。Paxlovid不良反应发生率为13.2%（48/364），不良反应发生在开始服用Paxlovid后1~7 d。48例患者中，出现消化系统症状者37例（主要表现为腹泻17例、口苦14例等），神经系统症状7例（头晕5例，头痛2例），呼吸系统症状4例（咽痛3例，咽痒1例），肾损伤2例，血尿酸升高、肌痛和皮疹各1例，其中2例同时出现消化系统和神经系统症状，1例同时出现消化系统和呼吸系统症状，1例同时出现消化系统、神经系统和呼吸系统症状；33例（68.8%）不良反应严重程度为1级，15例（31.2%）为2级，无≥3级的严重不良反应发生。除1例因不能耐受2级消化系统症状（恶心+口苦）而停药外，其他患者均完成了5 d的治疗。有不良反应组和无不良反应组患者的性别、年龄、体重指数、吸烟状况、基础疾病和COVID-19临床分型的差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论Paxlovid治疗COVID-19的安全性较好，主要不良反应为消化系统症状，以腹泻、口苦较为多见，症状多较轻微，患者耐受性较好。

简介：摘要：目的：探讨艾司奥美拉唑与莫沙必利联合对反流性食管炎患者的临床疗效及预后影响。方法：收集本院2021年3月-2023年3月期间诊治的反流性食管炎患者92例，根据随机表法分为对照组46例采用莫沙必利治疗和观察组46例采用艾司奥美拉唑联合莫沙必利治疗，对比两组干预后的症状表现。结果：观察组的症状积分与肠胃激素水平（MOT、GAS）、不良反应（头晕、腹泻、头痛、呕吐）均明显优于对照组，且具有统计学差异性（P