简介：摘要：罪刑法定中的“罪”，是指类型化了的罪行，不是简单地指罪行实施的具体形式、方法和步骤。罪刑法定原则并不禁止司法解释，二者相辅相成。类推解释违反罪刑法定要求，但扩张解释应被允许。

简介：摘要：在线庭审是司法领域适应数字化信息技术时代发展的一种体现。它借助科技降低了诉讼成本，提高了诉讼效率。但在线庭审可能减损法庭威严，带来技术上的不平等，进而影响司法公正的实现。这一庭审方式在刑事领域可能会影响当事人重要的人身权。因此，亟待对刑事案件在线庭审的适用范围和适用条件等进行规制，确保刑事案件在线审判质量。

简介：   内容摘要：各国通常把各种非诉讼纠纷解决方式统称为替代性纠纷解决方式，即ADR机制，其已经成为多元化纠纷解决机制的重要组成部分。目前我国对ADR机制的研究尚且不足，尤其是在刑事司法领域，将ADR机制纳入刑事司法是否具有可行性？如若可以，其应当具备怎样的适用条件？本文主要针对以上问题进行探讨。

简介：摘要：根据党和国家关于司法体制改革的重要指示，结合大数据、人工智能、物联网等高新技术广泛应用的时代特点，本文通过对司法情报与司法体制改革关系的深入分析，论述了在司法体制改革中构建司法情报模式的必要性和可行性。总结了司法智能化对司法体制改革的重要意义。

简介：摘要：公司司法解散制度是公司法中保护股东利益的一项重要制度。目前承载公司司法解散制度最主要的法律依据是《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条。但是，上述规定建构的司法解散制度过于原则、模糊，导致司法裁判的尺度宽严不一，仍有值得进一步商榷之处。因此本文针对司法解散公司制度的立法改革提出相关建议。

简介：摘要：近年来，社会进步迅速，中共十八届四中全会提出了深化司法体制改革的具体要求，法学教育为此从培养什么样的人、怎么培养人、谁来培养人三个方面进行了呼应。高职法学教育作为我国法学教育的重要组成部分，为我国培养实践应用型法律服务人才发挥了重要的作用。司法体制改革对当下高校培养法治人才提出了现实需求，也提供了新的创新发展机遇。这就要求高等职业学校深入分析司法体制改革所带来的变革需求，着力打造一批适应当前我国全面建设法治国家和适应司法体制改革的德法兼修、高素质法治人才队伍。

简介：摘要：中共十八届四中全会对深化司法制度改革提出了具体要求，法制教育有三个方面:培养什么样的人，如何培养人，培养人。高等法律教育作为中国法律教育的重要组成部分，在培训中国应用法律服务人员方面发挥了重要作用。司法制度改革为在现有高等教育机构培训法治专家创造了真正的需求，并为创新发展开辟了新的机会。为此，高等职业教育机构必须深入分析司法改革带来的变革需求，并努力建立一支高度合格的法治专家队伍，以适应和恢复该国的总体法治建设。

简介：摘要：近些年，伴随着社会发展的高效发展，党的十八届四中全会对推进司法体制改革给出了相关要求。 因而，法学教育从培养什么样人、怎样培养人、培养谁三个方面展开了解决。 高职教育是我国法学教育不可或缺的一部分，在培养在我国适用型、应用性法律法规服务人才层面发挥了重要意义。 司法体制改革对高等院校法制优秀人才培养给出了现实需要，为改革创新带来了新的机会。 这就需要高等职业教育详细分析司法体制改革所带来的要求转变，全方位建设法治社会，勤奋建设融入司法体制改革高素质的法律人才。

简介：一、摘要

简介：摘要：积极的推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，能完善刑事诉讼程序、优化司法职权配置、转变庭审方式、落实证据裁判原则、发挥辩护实质作用等方面完成全方位提升。以审判为中心的诉讼制度改革，意味着约束侦查权，强化司法权的改革方向，但又有别于“审判中心主义”。面对这场改革，公安机关和检察机关必须提高自身的办案能力，转化有效侦查模式，做好自身的侦查工作，保证侦查的案件事实证据能经得起法律的检验。

简介：摘要：积极的推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，能完善刑事诉讼程序、优化司法职权配置、转变庭审方式、落实证据裁判原则、发挥辩护实质作用等方面完成全方位提升。以审判为中心的诉讼制度改革，意味着约束侦查权，强化司法权的改革方向，但又有别于“审判中心主义”。面对这场改革，公安机关和检察机关必须提高自身的办案能力，转化有效侦查模式，做好自身的侦查工作，保证侦查的案件事实证据能经得起法律的检验。

简介：

简介：

简介：摘要：行政公益诉讼案件，对维护国家和社会公共利益，促进行政机关依法行政、严格执法都起到了重要作用，我们虽然积极探索和改进开展行政公益诉讼的方式方法。但是在实践中仍然面临许多困难和问题，亟待加以研究和解决。通过加强队伍建设、优化行政公益诉讼流程、探索行政公益诉讼“智慧型”勘察方式，同时以个案办理推动系统治理，充分发挥行政公益诉讼案件警示作用，以点带面，才能让案件不止步于结束，而成为优化政府职能的开端。

简介：摘要：法官责任制在我国十八届三中全会就明确了，司法改革中最重要的内容就是法官责任制，确保法官审判权的独立就是其根本目的，让司法变的公正成为现实。在外力屡屡干涉的情况下法官的独立审判权就不能发挥其真正的作用，配套机制有所欠缺，所以就导致法官的审判独立无法实现，这样的话对法官责任制的司法行政化和监督体制等方面进行改进是行得通的，法官责任制可以很大程度上得到完善。

简介：摘要：每年约80%的轻缓刑刑事案件在基层检察院办理，因此基层检察院有更好的落实“少捕慎诉慎押”刑事政策的土壤。随着检察官制度改革，捕诉一体化，基层院在落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策中，检察官是的地位凸显，但因为在思想认识、落实标准、机制保障等方面存在困境，导致该项政策没有在刑事司法中凸显更好的效果。笔者试图从提高政治站位，增强“少捕慎诉慎押”思想自觉和行动自觉；强化规范指引，提升不捕不诉案件质效；三、多方协作，完善各项措施三个方面落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策。

简介：摘要：人类文明已有几千年历史,在人力文明发展过程中自然科学的发展对推进人力文明发展进程有着非常重要的作用。刑事科学技术也是发展至今已经取得了不小的成果,其也是建立在自然科学的基础上发展而来。现代刑事科学是通过现代科学技术来为案件的侦破提供科学的帮助,其在刑事案件的侦破打击犯罪等方面有着重要的意义。

简介：摘要：要想保证公司的规范化和规律性运行，就应对法条进一步完善，使得其能够支撑公司法的规范结构。在现代化的市场发展趋势下，一个公司的顺利发展，需要有法律法规的制约，同时还需要制定契合的公司规章制度，公司的制度可以对公司的各项经营活动进行约束，使得公司的整体运营更加规范化。实践的公司法说明公司制定的制度能够在确保公司规范运行的基础上，对相关的经营活动具有强制性的约束作用，这样可以更加规范化地进行对公司管理。

简介：摘要：在刑事案件审理期间，部分辩护人引导舆论，可能影响案件的公正判决，导致“舆论司法”。本文所称让刑事辩护远离舆论，并不是要剥夺刑事案件当事人及辩护律师舆论监督的权利，而是旨在限制其在案件审理期间制造舆情、煽动情绪的行为。

简介：摘要：在科技飞速发展的今天，推广网络技术，新闻媒体宣传的功能越来越强，社会公众对社会热点问题，新闻的知晓程度较高，人们也越来越重视它。多渠道汇聚民意，让人民监督权更好地落实，但与此同时，社会舆论又给司法机关工作带来双重影响，给刑事辩护工作带来了冲击，因此，文章通过探讨舆论对于刑事辩护的影响，并由此提出了一些建议。