简介：摘要目的探究内镜下黏膜内镜下黏膜切除术治疗肠胃道息肉的临床价值研究。方法选取本院接收的300例病人，进行正规的胃肠镜检查，锁定息肉的位置后在底部注入0.9%的氯化钠溶液或者肾上腺素氯化钠溶液，让病体凸起，再用专业器械圈住息肉，然后进行切除手术。结果300位病人中290位都为一次手术就成功，10位病人要进行多次治疗，没有出现大出血或者穿孔的现象发生。结论内镜下黏膜去除技术医治胃肠道息肉安全系数高，并且效果较好。

简介：摘要目的探讨胃肠息肉采用无痛消化内镜下黏膜切除术治疗的临床效果。方法选择2016年1月~2019年3月我院胃肠息肉患者186例，遵照双盲法分组标准分为研究组、对照组，各93例，分别采用无痛消化内镜下黏膜切除术治疗与高频电刀切除术治疗，对比两组临床效果与并发症。结果研究组治疗效率为96.77%，与对照组的83.87%相比优势明显；对照组并发症发生率大于研究组，存在统计学意义（P＜0.05）。结论内镜下黏膜切除术应用于胃肠息肉患者的治疗中，有确切的效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨胃肠息肉采用无痛消化内镜下黏膜切除术治疗的临床效果。方法：选择 2016年 1月 ~2019年 3月我院胃肠息肉患者 186例，遵照双盲法分组标准分为研究组、对照组，各 93例，分别采用无痛消化内镜下黏膜切除术治疗与高频电刀切除术治疗，对比两组临床效果与并发症。结果：研究组治疗效率为 96.77%，与对照组的 83.87%相比优势明显；对照组并发症发生率大于研究组，存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：内镜下黏膜切除术应用于胃肠息肉患者的治疗中，有确切的效果，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析无痛内镜下黏膜切除术治疗胃息肉的围术期护理。方法选取我院收治的胃息肉患者 64例作为此次的研究对象，选取时间为 2018年 10月 -2019年 8月间，并将其按照随机数字表法分为两组，一组为实施常规护理措施的常规组，一组为实施围术期综合护理措施的综合组，每组各 32例，分析两组患者的护理满意度、负性情绪评分以及生活质量评分。结果 综合组患者的护理满意度明显高于常规组，负性情绪评分低于常规组，生活质量评分优于常规组，（ p<0.05），差异显著。结论 对行无痛内镜下黏膜切除术治疗胃息肉的患者实施围术期综合护理措施的效果显著，可供临床借鉴。

简介：摘要：目的：对内镜经黏膜下隧道肿瘤切除术（ STER）治疗上消化道黏膜下肿瘤的疗效进行分析探讨。方法：将 2017年 1月～ 2018年 12月在我院接受治疗的 88例上消化道黏膜下肿瘤患者随机分为两组， I组 44例患者采用 STER治疗， II组 44例患者采用黏膜下肿瘤挖除术（ ESE）治疗，对比两组治疗效果。结果：两组患者手术均顺利完成，手术成功率为 100%。 I组病变切除时间为（ 46.41±3.09） min，长于 II组的（ 18.82±2.03） min，钛夹缝合时间为（ 3.47±0.26） min，短于 II组的（ 8.03±1.16） min， P<0.05差异均有统计学意义。两组并发症发生率组间比较无明显差异（ P>0.05）。结论：对上消化道黏膜下肿瘤采用 STER治疗，创面缝合时间短于 ESE，切除病变时间较长，但是总体手术时间相当。

简介：摘要目的对内镜经黏膜下隧道肿瘤切除术（STER）治疗上消化道黏膜下肿瘤的疗效进行分析探讨。方法将2017年1月～2018年12月在我院接受治疗的88例上消化道黏膜下肿瘤患者随机分为两组，I组44例患者采用STER治疗，II组44例患者采用黏膜下肿瘤挖除术（ESE）治疗，对比两组治疗效果。结果两组患者手术均顺利完成，手术成功率为100%。I组病变切除时间为（46.41±3.09）min，长于II组的（18.82±2.03）min，钛夹缝合时间为（3.47±0.26）min，短于II组的（8.03±1.16）min，P<0.05差异均有统计学意义。两组并发症发生率组间比较无明显差异（P>0.05）。结论对上消化道黏膜下肿瘤采用STER治疗，创面缝合时间短于ESE，切除病变时间较长，但是总体手术时间相当。

简介：摘要：目的：研究内镜黏膜切除术及高频电凝圈套切除术治疗结直肠无蒂息肉的有效性及安全性。方法：取我院结直肠无蒂息肉 患者 62 例为研究对象 ，随机 分研究组（ 内镜黏膜切除术） 与对照组（ 高频电凝圈套切除术）各 31 例 ，评估 两组临床指标、生活质量与并发症率 。结果：研究组手术时间较对照组长，进食时间与住院时间较对照组短，生活质量较对照组高 ， 研究组并发症发生率（ 9.67% ）低于对照组（ 32.25% ）， P＜ 0.05（具统计学差异） 。结论 ：与 高频电凝圈套切除术相比，对结直肠无蒂息肉患者采用 内镜黏膜切除术治疗能缩短其进食时间与住院时间 ，避免患者发生出血、灼伤或穿孔等并发症，提高手术效果，安全性高， 值得借鉴 。

简介：摘要目的对比研究较大结直肠无蒂息肉治疗中应用内镜下黏膜切除术(EMR)及金属夹所具有的治疗效果及影响。方法随机选取本院2015年12月~2018年7月期间收治的较大结直肠无蒂息肉患者共88例，采用随机数字表法将其分为对照组与实验组，各组44例。对照组接受内镜下内镜下黏膜切除术，实验组接受金属夹配合内镜下黏膜切除术施术。对比两组术后复发率、术后出血情况及临床手术指标。结果经治疗后，实验组患者在术后6月内的息肉复发率明显低于对照组，P<0.05；实验组术后出血情况明显优于对照组，P<0.05；且研究组各项手术指标较对照组均具有明显优势，P<0.05。结论内镜下黏膜切除术(EMR)及金属夹在较大结直肠无蒂息肉切除中的应用，可有效减少患者手术时间及出血量，并促进患者实现康复，降低术后复发风险及并发症几率，故临床应用价值较高。

简介：LS术前可应用脾动脉栓塞术,John〔5〕游离脾脏的顺序为脾下极、脾门血管、上极血管,脾切除术后ITP复发的主要原因是术中遗留副脾

简介：腰椎间盘突出症(lumbardischerniation,LDH)的微创治疗始于腰椎间盘的经皮穿刺技术[1],内窥镜被引入脊柱手术后出现了椎间盘镜下椎间盘切除术(microendoscopicdiscectomy,MED)和经皮内镜下腰椎间盘切除术(percutaneousendoscopiclumbardiscectomy,PELD)。

简介：摘要目的观察全麻内镜下行咽扁桃体切除术的护理。方法抽取我院于2017年4-2018年5月收治的64例咽扁桃体肥大患儿作为研究对象。给予患儿全麻内镜下咽扁桃体切除术治疗及围术期护理干预。结果64例患儿均全部治愈。其中2例发生创口渗血，经护理后成功止血。术后住院时间3-7天，平均术后住院时间（5.2±0.4）天。结论咽扁桃体肥大患儿行全麻内镜下咽扁桃体切除术治疗，并配合围术期护理干预，预后良好。

简介：摘要内镜黏膜下剥离术（ESD）是指在内镜下黏膜切除术（ENR）基础上发展而来的新技术，治疗主要针对早期消化道癌和癌前病变，主要依据的治疗方法是通过内镜黏膜下注射的基础上借助几种特殊高频电刀病变所在的黏膜剥离使得病变得到解决。通过ESD技术可以完全切除病变，使得消化道肿痛得到最终根治。

简介：摘要目的探析胃间质瘤患者应用内镜胃全层切除术（EFTR）进行治疗的临床效果。方法选取本院2016年—2018年间应用内镜切除术治疗的胃黏膜下肿瘤患者60例,根据治疗方案的不同将其分为对照组(内镜黏膜下剥离术)与观察组(内镜胃全层切除术)各30例，比较两组患者相关临床数据以及EFTR手术优越性。结果手术治疗中所需平均时间、术后住院时间，观察组短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；术后观察组迟发性出血、穿孔等并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论对传统拟定用外科手段治疗的胃间质瘤患者应用内镜下胃黏膜全层切除术，具备微创、手术时间短、康复时间短以及预后质量高等优势，值得推广。

简介：摘要目的探讨分析综合护理干预应用于内镜下胃息肉切除术护理工作中的效果研究。方法选取80例在本院内科2018年5月-2019年5月期间接受内镜下胃息肉切除患者作为研究对象，依照患者意愿将其分为实验组n=40例，实施综合护理干预，对照组n=40例，实施常规护理干预，两组患者采用不同护理模式，对两组患者的护理疗效进行对比分析。结果，实验组患者的生活质量评分明显高于对照组，实验组患者术后不良反应发生率显著低对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)；护理后两组SAS、SDS评分均有所改善，且实验组护理后SAS、SDS评分均明显低于对照组，其之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对行内镜下胃息肉切除术患者运用综合护理干预后，患者生活质量显著提升，同时可显著降低患者术后并发症发生率，值得临床推广及应用。

简介：摘要类癌是一类罕见的神经内分泌肿瘤，近60％类癌发生在消化道，直肠类癌发病率约占消化道类癌20%～55%，占类癌总发病率10%～17%［1-3］。直肠类癌组织分化与良性肿瘤相似，病理组织学表现却与恶性肿瘤相似，具有强烈恶变倾向及容易复发和发生转移等特点，加之发病缓慢、起病隐匿，在临床上容易发生漏诊或误诊［4］。近年来随着消化内镜诊疗技术的发展，直肠类癌的检出率有所提高［5］，尤其是超声内镜（endoscopicultrasonography，EUS）和内镜下黏膜剥离术（Endoscopicsubmucosaldissection，ESD）内镜技术的兴起，直肠类癌的内镜下治疗逐步成为当前的发展趋势。我们通过对2016年4月~2018年4月于永康市第一人民医院内镜中心通过超声内镜诊断并经ESD治疗的类癌患者23例进行临床分析，进一步评价超声内镜联合ESD治疗在直肠类癌诊疗中应用价值，并评价其安全性。

简介：LA组与OA组患者的一般资料比较（略）,作者将本院普外科腹腔镜阑尾切除术(laparoscopicappendectomyLA),有文献认为LA组较OA组存在较高的腹腔脓肿发生率［５］

简介：

简介：目的探究胸腔镜下肺段切除术和肺叶切除术治疗肺癌的效果比较。方法从2018年1月到2019年1月到我院治疗的肺癌患者中随机抽取研究对象，随机抽取80例，并分为观察组和对照组，每组各40例；观察组使用胸腔镜下肺段切除术，对照组使用胸腔镜下肺叶切除术，记录两组患者手术前后的肺功能情况以及治疗之后的各项手术指标，进行对比分析。结果治疗前后患者的用力呼气量以及用力肺活量的变化观察组明显优于对照组，P<0.05，差异显著，具有统计学意义。术中出血量以及引流管留置时间差异不大，P>0.05，无显著差异，不具统计学意义。观察组患者手术时间以及术后胸腔积液引流量与对照组患者相比，P<0.05，差异显著，具有统计学意义。结论胸腔镜下肺段切除术和肺叶切除术针对肺癌治疗都有疗效，但肺段切除术的治疗优于肺叶切除术，并可以降低手术的患者的伤害，可在临床治疗上推广与应用。

简介：摘要目的探讨鼻内镜下鼻腔鼻窦恶性肿瘤切除术的临床应用价值。方法回顾分析18例鼻腔鼻窦恶性肿瘤患者的临床资料，所有患者均行鼻内镜下肿瘤切除术，其中8例术后采用放化疗等综合治疗。结果术后鼻内镜及影像学检查证实18例肿瘤全部切除。术后随访1～6年，14例无复发，1例发生全身转移，3例局部复发。结论鼻内镜下鼻腔鼻窦恶性肿瘤切除术切实可行，具有重要临床应用价值。

简介：摘要目的对比胃黏膜切除术与黏膜剥离术治疗早期消化道癌和癌前病变的效果。方法选择2017年3月—2018年3月于我院就诊的早期消化道癌和癌前病变患者，共60例，按入院编号随机分为两组，每组30例。对照组采用胃黏膜切除术（EMR）治疗，观察组给予黏膜剥离术（ESD）治疗，对比两组患者的具体治疗情况。结果观察组手术时间长、并发症发生率高，但是一次性组织切除率高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在治疗早期消化道癌和癌前病变时，为保证成功需要按照病灶大小与来源，合理的选择治疗方案。