学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的总结优质护理服务在神经内科的应用体会。方法针对神经内科危重患者较多,基础护理工作繁重的特点,将神经内科作为我院优质护理服务示范工程的先行试点开展优质护理服务。结果实施优质护理服务后住院患者及家属满意度由95.6%提高到98.9%,结论开展优质护理服务,可以极大地提高护理人员的责任心,提升护理水平,提高患者及家属的满意度。

  • 标签: 优质护理服务 神经内科 应用
  • 简介:摘要目的观察分析内科示范病房创建使用优质护理服务的效果。方法016年1月份——2016年8月份内科各科室收治的患者150例为本次对照组,同时选取2016年10月份——2017年8月份内科各科室收治的患者140例为本次观察组。统计两组患者的护理满意度,并对创建活动前后护理人员护理、治疗相关知识调查评分,统计结果进行比较。结果观察组患者护理满意度为96.43%,较比对照组86%的满意度有明显的差异,P<0.01,有统计学意义。活动开展后,护理人员的各项护理评分均有所提高,P<0.05,有统计学意义。结论内科示范病房创建使用优质护理服务的效果显著,护理人员各项护理评分显著的提升,患者的护理满意度大大增加,利于护患关系的和谐发展,值得临床推广。

  • 标签: 内科 示范病房 优质护理服务
  • 简介:摘要:目的:通过总结循环内科优质护理服务体会,注重优化循环内科疾病患者的临床护理效果,进一步提升护理工作人员的责任意识,使医院建立良好的社会形象,不断加快可持续发展进程。方法:从2020年2月-2021年2月间我院循环内科收治的疾病患者中随机抽选100例研究对象,分成对照组50例以及实验组50例。对照组展开常规化护理干预,实验组则提供优质护理服务,进行循环内科疾病患者临床护理效果的观察,护理服务满意度的调查,不良事件发生率的统计分析,借此评估不同护理方式的临床应用价值,全面提升循环内科护理服务水平。结果:优质护理服务的实验组,循环内科疾病患者临床护理效果显著,护理服务满意度更高,不良事件发生率普遍低于对照组。结论:必须通过优质护理服务,以优质护理干预方式,不断促进循环内科疾病患者的快速康复,同时降低不良事件的发生率,形成更和谐的护患关系。优质护理服务代替常规化护理干预,也会使循环内科疾病患者的临床治疗取得更大的成功,临床常见的质量问题必然得到更好地解决。

  • 标签: 优质护理服务 循环内科 发展研究
  • 简介:摘要目的观察和分析优质护理服务在肾内科护理中的应用效果。方法本实验选择我院2010年5月-2011年5月收治的80例肾脏病患者为研究对象,并将其随机分为对照组和实验组,每组40例。对对照组患者采取常规护理,实验组患者采取优质护理,比较两组患者的护理效果差异。结果通过护理后,患者的健康行为及满意度均明显高于对照组,实验数据对比有显著的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论本次实验数据表明,在肾内科护理中进行优质护理服务,能有效巩固并提高肾内科治疗效果,加强护理人员优质护理服务意识,提高患者的满意度,值得推广和应用。

  • 标签: 优质护理 肾内科护理 应用分析
  • 简介:摘要随着经济及社会的发展,人们的健康理念也随之不断发展完善,当前,我国提倡“以患者需求为中心”的人文关怀理念,护理模式也在随之改变,并逐渐呈现出优质护理模式。为了提高护理质量,必须切实落实优质护理服务,通过改善护理人员的服务模式及服务理念,探讨加强优质护理服务的方法,以及其在内科护理风险方面的作用,以便为患者提供人文化的精心护理服务,进而提高护理质量及患者的满意度。

  • 标签: 优质护理服务 内科护理风险 作用
  • 简介:【摘要】目的:基于内科护理改革工作需要,观察与研究应用优质护理服务的效果,以便提升护理质量。方法:于我院内科随机选择研究样本,限定选取时间范围为2022年2月~2020年12月,共计92例,随机分组形成病例数量均为46例的对照组与观察组,前者实施常规护理、后者实施优质护理,比较护理效果。结果:护理后观察组护理质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理服务可以提高内科护理质量,满足护理工作改革要求。

  • 标签: 内科护理 优质护理 应用效果
  • 简介:摘要目的观察优质护理服务内科护理中的效果。方法选取本院在2014年1月到2015年1月收治的86例内科患者,以随机平均分配法分为两组,各43例;对照组行常规护理,观察组行优质护理服务,对两组护理效果进行比较。结果实施相对应的护理方法前,两组患者焦虑症状(SAS)评分和抑郁症状(SDS)评分方面无明显差异(P>0.05);施护后,观察组患者SAS评分和SDS评分均明显低于对照组患者(P<0.05)。在护理满意度方面,观察组的95.35%明显要比对照组的62.79%高,组间数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务应用于内科护理效果明显,可改善患者心理状态,并提高对护理的满意程度;所以,值得推广及使用。

  • 标签: 内科护理 优质护理服务 SAS SDS
  • 简介:摘要本文研究的主要目的就是分析在内科护理中应用优质护理服务的实际效果。方法选取近一年在我院内科工作的60名护理人员为研究对象,采取抽签法将其分为两组,实验组30例采取优质护理管理模式,对照组30例采取常规护理管理模式,两组各有50例患者,分析比较两种护理管理模式的应用效果。结果实验组护理人员各项护理质量评分和认知能力评分均显著高于对照组,实验组患者各项护理满意度评分也显著高于对照组,两组上述对比P<0.05,具有统计学意义。结论优质护理管理在内科护理管理中具有积极的应用效果,利于提升护理人员的护理质量和认知水平。

  • 标签: 内科 优质护理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:探究在肾内科护理工作中应用优质护理服务模式后的效果。方法:将本院肾内科在2021年上半年收治的患者作为整体,从中随机挑选出100例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组两组,对照组患者在住院期间采用肾内科常规护理模式进行护理,观察组患者则在对照组护理模式的基础上联合采用优质护理服务,并且对两组患者住院期间的护理效果进行统计和比较。结果:观察组患者对护理的满意度明显优于对照组患者,同时负责观察组护理工作的护理人员优质服务意识良好率较负责对照组的患者有了明显地提升。上述两项指标的组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用优质护理服务对于提升肾内科的整体护理质量以及营造良好的护患氛围具有重要的意义,因此在临床上具有推广的价值。

  • 标签: 优质护理服务 肾内科护理 护理满意度 优质护理服务意识
  • 简介:摘要:随着经济及社会的发展,人们的健康理念也随之不断发展完善,当前,我国提倡“以患者需求为中心”的人文关怀理念,护理模式也在随之改变,并逐渐呈现出优质护理模式。为了提高护理质量,必须切实落实优质护理服务,通过改善护理人员的服务模式及服务理念,探讨加强优质护理服务的方法,以及其在内科护理风险方面的作用,以便为患者提供人文化的精心护理服务,进而提高护理质量及患者的满意度。

  • 标签: 优质护理服务 内科护理风险 作用
  • 简介:摘要目的 探讨研究优质护理服务在临床的应用价值,并深入分析将此项护理应用在肾内科护理工作中,验证其有效性。方法 收集60例在2021年3月~2022年3月期间我院肾内科收治的病例,判定其符合纳入标准后,展开分组研究,对两组患者护理满意度、护理人员优质服务意识情况进行调查,对各项数据进行分析、比较,并将其予以整合做详细阐述。结果 经统计分析后,观察组在患者护理满意度、护理人员优质服务意识情况统计中,各项数据指标均远远优于对照组,组间数据达到p小于0.05,存在对比性。结论 将优质护理服务运用在肾内科护理中,其护理效果显著,护理人员不断优化提升护理服务质量,获患者一致认可与满意,建议推广运用。

  • 标签: 优质护理服务 肾内科护理 应用
  • 简介:【摘要】本研究目的是针对内科临床护理工作,分析使用优质护理的对策和效果。方法是选择在2020年1月到2022年1月期间,我院收治的患者120例进行研究。按照不同的护理方式,将患者分成对照组(60例)和观察组(60例)。在对照组中,实施内科护理为主,在,观察组中,则是采用优质护理服务,统计两组患者的护理质量评分、患者的知识知晓率以及患者的护理满意度。结果是在观察组中,患者的护理质量评分和其健康知识知晓率显著高于对照组,同时,其护理满意度显著高于对照组,差异具统计学意义(P

  • 标签: 优质护理 服务 内科护理 应用
  • 简介:摘要:目的:针对于我院内科护理工作过程中采取的不同护理措施,其护理服务价值和应用效果进行对比分析。方法:此次调查研究主要选取过去半年内,我院内科收治的50名病人,将这些病人根据随机分组的要求分为对照组与研究组,每组各25人。对其中对照组的病人采取医院常规护理方法而另外的。研究组病人则是结合常规护理方法基础上采用优质护理措施,对比两组病人在护理过程中的整体护理评价以及护理满意度分析。结果采取优质护理的研究组,病人整体的护理评分要明显的优于对照组病人。另外,该组病人的护理满意度也要高于对照组病人。结论:针对于当前我国内科护理工作需要在常规护理方法的基础上,结合优质护理措施,这样能够避免不良事件的发生,提高病人的身体健康指数,也可以保证整体的护理水平和护理满意度。

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨在内科护理中实施优质护理服务的价值和效果。方法:将2018-01/2022-01某医院收治的390例内科患者随机分为对照组和观察组,每组195例。对照组接受常规护理,观察组接受优质护理服务。比较两组患者的焦虑评分、抑郁评分、不良事件发生率和护理满意度。结果:干预后观察组焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(p

  • 标签: 优质护理服务 内科护理 应用
  • 简介:【摘要】目的 观察优质护理服务内科护理中的应用效果。方法 选择在我院内科进行治疗的患者为研究对象,共120例,将患者根据入院治疗的前后顺序平均分为两个组,即观察组和试验组,每组均为60例患者,其中观察组患者男性43例,女性17例;试验组患者男性34例,女性26例。给予观察组患者实施常规护理,给予试验组患者实施常规护理的基础上实施优质护理服务。对比观察组与试验组患者的焦虑和抑郁程度以及护理满意度。结果 试验组患者的满意度为98.3%,高于观察组91.6%,差异显著(P

  • 标签: 常规护理 优质护理 护理满意度 内科
  • 简介:摘要:目的:客观分析在内科护理优质护理服务的应用。方法:选择在某院2021年1月-12月内接受治疗的100例内科患者,将其作为研究对象。并随机分为对照组、研究组,通过采取不同的护理方法,分析两组患者的焦虑与抑郁评分、不良事件发生率等。结果:最终的研究结果显示,研究组中的焦虑与抑郁评分、不良事件发生率等,对比对照组明显更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:研究结果表明,在内科护理中推行优质护理服务,可帮助患者改善其焦虑、抑郁等消极情绪,将患者在接受护理时可能出现的不良事件概率降到最低,促使患者的康复速度有效加快,具备一定推广价值。

  • 标签: 小学数学 小组合作 应用
  • 简介:摘要:目的:分析研究将优质护理服务应用于内科护理中的价值。方法:从我院内科收治的患者中随机选择100人作为研究对象进行对比分析,时间在2022年7月-2023年7月之间,并按照护理方法的不同,将这些患者进行平均分组,分别为采用常规护理的对照组和采用优质护理服务的观察组,每组均为50人。结果:将两组患者的焦虑和抑郁评分进行对比分析,结果显示,观察组明显低于对照组,结果具有明显差异(P

  • 标签: 优质护理 内科护理 应用
  • 简介:摘要:目的:综合分析优质护理在消化内科住院病人中的应用效果方法:从我院2022年1月至10月收治的消化内科住院病人中随机抽取328名住院患者分为观察组和对照组,每组各164人,其中观察组给予优质护理,对照组给予常规护理。结果:观察组和对照组在性别、居住地、年龄、病程四个指标无统计学意义(P>0.05);而两组患者在护理满意度、护理质量评分、不良事件发生率有统计学意义(P<0.05),观察组优于对照组。结论:优质护理模式比常规护理模式能获得更好的护理效果,优质护理模式能够有效提高病人满意度和护理质量,降低不良事件发生。

  • 标签: 优质护理服务 内科护理 应用
  • 简介:目的:探讨内科优质护理服务的相关实践内容及效果。方法:浙江省嵊泗县人民医院内科于2011年6月始,开展了优质护理服务,包括转变服务观念、建立完整的规章制度、分层排班与分级护理、提高专业技能与综合素质、注重人性化服务、加强健康教育等方面。结果:浙江省嵊泗县人民医院内科通过实施优质护理服务后,护理满意度98.69%,得到了显著提高,明显高于优质护理服务前的88.19%。结论:内科开展优质护理服务,能提高护理满意度。

  • 标签: 优质护理服务 内科 实践 体会