简介：摘要目的探讨兰索拉唑治疗慢性胃炎的临床效果。方法选取在2007年4月-2011年8月间到我院诊治的68例慢性胃炎患者，将68例患者随机分为两组，观察组34例，对照组34例，观察组患者采用兰索拉唑进行治疗，对照组患者采用胃炎宁进行治疗，对两组患者的治疗过程进行跟踪观察，同时将所得实验数据记录。结果观察组34例患者中，治愈17例，显效9例，好转5例，无效3例，治疗有效率为91.2％，对照组34例患者中，治愈12例，显效7例，好转6例，无效9例，治疗有效率为73.5％。结论临床上采用兰索拉唑治疗慢性胃炎的效果较为显著，对于患者病情的改善帮助较大，值得在临床上推广应用。

简介：摘要通过处方筛选，以片剂外观、硬度、脆碎度、溶出度等检测结果为指标，考察不同辅料与药物的配比及赋形剂、粘合剂的选择对制剂过程中及最终成品的外观、硬度、脆碎度、溶出度的影响，确定最佳处方，成功解决了兰索拉唑的溶出度低，硬度和脆碎度较差等问题，使素片的生产能满足现有的高速生产设备，成功解决了一系列产业化生产的难题，同时能够保证产品的质量稳定。

简介：摘要兰索拉唑由于在酸性条件下不稳定，常被制成注射用冻干制剂，来避免由于口服而在胃中被胃酸破坏分解。其制备过程中预冻降温速度，干燥阶段升温速度、时间等均对产品性能产生很大影响。本文针对现有技术的缺点，研制出一种外观饱满、溶解性好、产品质量好，制备方法简单的冻干粉针剂。

简介：摘要目的研究注射用兰索拉唑对大鼠的急性毒性作用，为临床安全用药提供参考。方法将注射用兰索拉唑配制成适当浓度，观察大鼠静脉注射的急性毒性。结果注射用兰索拉唑大鼠急性毒性试验设定剂量分别为200.0mg/kg、180.0mg/kg、162.0mg/kg、145.8mg/kg、131.2mg/kg和对照组。200.0mg/kg组死亡率为90%；180.0mg/kg组死亡率为50%；162.0mg/kg组死亡率为30%；145.8mg/kg组死亡率为10%。131.2mg/kg和对照组无动物死亡。结论注射用兰索拉唑大鼠静脉给药半数致死量（LD50）为174.8mg/kg，95%可信区间为165.2-184.9。

简介：

简介：摘要目的通过与雷尼替丁三联疗法比较，观察兰索拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌（H.pylori，Hp）和治疗胃溃疡的疗效方法54例经电子胃镜检查确诊胃溃疡活动期并经14C-尿素呼气试验确定Hp阳性的患者分为两组兰索拉唑片试验组和雷尼替丁胶囊对照组。两组均先予三联治疗兰索拉唑片30mg每天1次或雷尼替丁胶囊150mg每天2次+阿莫西林胶囊1000mg+克拉霉素片500mg，每天2次，连续7天，然后单独给予兰索拉唑30mg每日1次或雷尼替丁150mg每日2次，连续3周。治疗共4周后复查胃镜并检测Hp，观察溃疡愈合程度及Hp根除率。结果兰索拉唑和雷尼替丁组愈合率分别为96.4％、80.8％；Hp根除率90.5％、78.9％。两组差异均有显著性（P＜0.05）。结论兰索拉唑治疗胃溃疡优于雷尼替丁，有较高的愈合率和Hp根除率，且不良反应很少，患者耐受性好。

简介：摘要目的观察兰索拉唑治疗消化性溃疡出血46例患者临床效果。方法随机选取2011年4月至2012年4月在我院接受治疗的消化性溃疡并出血患者80例，随机将80例患者分成两组，即干预组（46例）和对照组（34例）。干预组采取兰索拉唑进行治疗；对照组采取常规的奥美拉唑进行治疗，并在治疗结束后观察两组的治疗效果，对比两组治疗总有效率。结果干预组所采用的兰索拉唑的总有效率为95.65%，对照组采取常规的奥美拉唑的总有效率为91.3%，治疗组明显优于对照组（P<0.05）。干预组（兰索拉唑）的不良反应发生率为2.7%，对照组（奥美拉唑）的不良反应发生率为2.9%，两组不良反应发生率差异均无统计学意义（P>0.05）。结论在治疗消化性溃疡出血的药物中，兰索拉唑的治疗效果较为显著。

简介：摘要目的探讨兰索拉唑三联疗法在治疗上消化道溃疡的效果以及安全性。方法随机的将260例患者分为兰索拉唑治疗组和对照组各为130例，治疗组采用兰索拉唑30mg+左氧氟沙星0.2g+克拉霉素0.5g疗法来进行治疗，对照组采用法莫替丁20mg+左氧氟沙星0.2g+克拉霉素0.5g疗法来进行治疗，并将治疗的效果以及对Hp的根除情况进行比较。结果治疗组的总有效率及Hp根除率分别为95%和87%，明显的高于对照组的81%和68%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论兰索拉唑三联疗法对Hp根除率高，对上消化道溃疡具有较好疗效，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：目的对比埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效。方法将经胃镜证实的胃溃疡病人随机分为埃索美拉唑组（治疗组60例）与奥美拉唑组（对照组58例）。治疗组应用埃索美拉唑40mg，对照组用奥美拉唑20Ing均睡前服，治疗3周、6周后均复查胃镜，观察溃疡愈合情况。结果治疗3周后治疗组和对照组病人胃镜下胃溃疡的愈合率、显效率、有效率分别是36．7％和17．2％、75．0％和43．1％、95．0％和72．4％，治疗组疗效明显高于对照组，两组差异具有统计学意义（P〈0．05）；治疗6周后治疗组和对照组病人胃镜下胃溃疡的愈合率、显效率、有效率分别是40．0％和37．9％、86．7％和81．0％、98．3％和96．6％，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的愈合率、显效率、有效率相当，但埃索美拉唑起效快，治疗时间短，不良反应少，值得在临床上广泛应用。

简介：摘要目的通过观察兰索拉唑联合阿莫西林、克拉霉索治疗幽门螺杆菌感染者治疗愈合的效果。方法胃镜检查诊断为消化性溃疡的患者做幽门螺杆菌检测，确认阳性者48例给予兰索拉唑30ｍｇ每日一次口服，共两周；阿莫西林0.5ｇ每日3次口服；克拉霉索0.2ｇ每日3次口服，共4周，停药4周后复查胃镜及幽门螺杆菌检测。结果胃溃疡愈合率77.8％；十二指肠溃疡愈合率92.8％；幽门螺杆菌根除率胃溃疡为83.3％，十二指肠溃疡为88.9％，副作用发生率为2.18％。结论兰索拉唑联合阿莫西林，克拉霉素是疗效确切和安全的治疗消化道幽门螺杆菌感染的方法。

简介：摘要目的探讨注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血的临床疗效。方法于我院消化内科收治的十二指肠并发出血的患者共58例，随机分为2组，实验组患者在止血治疗上采用兰索拉唑30mg，静滴，时间大于30分钟，12h/次，疗程5d；对照组患者采用奥美拉唑40mg，静滴，时间大于30分钟，12h/次，疗程5d。结果两组患者在治疗效果上经比较差异具有统计学意义，在并发症的发生率上差异无统计学意义。结论注射用兰索拉唑可治疗十二指肠溃疡并发出血，其疗效好，值得临床推广。

简介：摘要目的分析46例疣状胃炎的内镜及病理检查结果，探讨药物的治疗效果。方法回顾性分析我院近年来收治的46例疣状胃炎患者的内镜及病理检查的临床资料。结果通过药物治疗临床症状改善的总有效率为67．39％，内镜及病理检查的总有效率为89．13％。结论我院采用的药物治疗疣状胃炎的最佳方案是质子泵抑制剂+抗HP治疗+胃粘膜保护剂。

简介：摘要目的比较埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法根除幽门螺旋杆菌（Hp）的临床疗效。方法82例Hp阳性患者随机分为观察组和对照组，观察组选用埃索美拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林三联疗法，对照组选用奥美拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林三联疗法，疗程均为7d，观察两组患者的腹痛缓解率、Hp根除率和溃疡愈合率。结果观察组和第1天和第2天的腹痛缓解率39.0%和70.7%，明显高于对照组的17.1%和34.1%（P<0.05）；观察组和对照组的Hp根除率分别为87.8%和82.9%，溃疡愈合率分别为92.7%和87.8%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论埃索美拉唑三联疗法根治Hp安全有效，在腹痛缓解率方面明显优于奥美拉唑三联疗法。

简介：摘要目的观察埃索美拉唑对反流性食管炎的疗效。方法160例经内镜证实的反流性食管炎患者给予埃索美拉唑片40mg口服，每日1次，疗程为8周。结果症状疗效显效128例，有效22例，无效10例，总有效率为92.5％；内镜疗效治愈130例，有效18例，无效12例，总有效率为92．5％。结论埃索美拉唑是治疗反流性食管炎的有效药物。

简介：摘要目的联合使用兰索拉唑和铝碳酸镁对十二指肠胃炎进行治疗，观察疗效并做分析。方法选取我院自2010年5月至2011年6月期间收治的82例患有十二指肠胃炎的病人，将其随机分成两组，各41例，两组都先进行三联疗法，对幽门螺杆菌实施根除，每天给予口服60mg的兰索拉唑、800mg阿莫西林、500mg克拉霉素。进行2周的治疗后，观察组每天给予铝碳酸镁和40mg的兰索拉唑，联合治疗，对照组每天只给予兰索拉唑治疗，剂量为40mg。两组病人治疗8周。结果观察组痊愈率有60.5%，对照组仅30.2%，观察组明显高于对照组，存在显著性差异（P<0.05）；观察组治疗的有效率为88.4%，对照组为67.4%，观察组明显高于对照组，对比存在显著性差异（P<0.05）。结论将兰索拉唑联合铝碳酸镁来治疗十二指肠胃炎，效果良好，与只使用兰索拉唑进行治疗相比，有显著差异，而且临床没有不良反应，安全有效，值得广泛推广。

简介：

简介：摘要目的探讨兰索拉唑、克拉霉素、甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡病的效果。方法对51例确诊为幽门螺杆菌(Hp)感染的胃溃疡、十二指肠溃疡患者利用兰索拉唑、克拉霉素、甲硝唑三联疗法进行治疗,观察溃疡愈合情况及Hp根除情况。结果本疗法对溃疡的总有效率为92.16%,Hp根除率为88.24%。结论兰索拉唑、克拉霉素、甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性溃疡具有药物剂量小、Hp根除率、溃疡愈合迅速、疗程短等优点,值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨注射用埃索美拉唑治疗上消化道出血的临床应用价值。方法患者双盲随机分为2组A组静脉滴注奥美拉唑针剂，B组静脉滴注注射用埃索美拉唑，连续应用48h，观察生命体征、呕血和黑便等症状以及药物不良反应。结果B组的总有效率、显效率均明显优于A组。结论注射用埃索美拉唑能有效治疗上消化道出血，且安全可靠。