简介：公司资本制度作为现代公司制度的核心内容，历来是我国公司法改革的重点。新时期我国公司资本制度改革应从价值取向和制度建构两方面来进行：需重新定位立法价值取向，在“资本信用”向“资产信用”转变的基础上，逐渐取消法定资本制；需完善与改革相关的配套制度，构建公司信息查询平台，完善公司人格否认制度。

简介：组织合法性是制度理论的核心概念,是影响跨国公司海外子公司生存和发展的关键因素。将跨国公司海外子公司的社会资本分为内部社会资本和外部社会资本,将海外子公司合法性划分为内部合法性和外部合法性,分析海外子公司社会资本对其合法性的影响机理,进而揭示制度落差在跨国公司海外子公司社会资本与其合法性关系间的调节作用,提出相应的理论命题,以期拓展组织合法性理论,并为越来越多进行跨国经营的中国企业提供理论参考。

简介：一、公司资本制度改革后股东追加执行的现实困境股东追加执行，系执行程序中被执行人变更的一种，其理论渊源在于作为执行依据的生效裁判、裁决既具有既判力，又具有执行力，且二者具有一定主观范围扩张性。

简介：市场中的个别信息掌握者利用手中的非公开信息谋取非法利益,以内幕信息买卖证券获利的行为被称为内幕交易。内幕交易会导致证券市场的效率降低、规模缩小,上市公司筹集不到需要的资金,带来非常严重的后果。本文综合研究了美国SAC资本公司的内幕交易案件的动机、过程和后果。最后,结合中美法律环境,提出我国在内幕交易治理方面可借鉴的经验做法。

简介：从资本结构研究中影响资本结构的因素入手，将资本结构理论研究的演变大致划分为三个阶段：20世纪50年代的MM理论到JensenandMeckling（1976）、JensenandMeckling（1976）到LLSV（1997，1998）、LLSV（1997，1998）之后。这种演变是一个不断“内化”现实因素的过程：MM（1958）之前，传统资本结构理论仍以规范性研究为主；MM（1958）之后，引入经济学“方法”；JensenandMeckling（1976）之后，引入“人”的行为及利益冲突；LLSV（1997，1998）之后，引入“制度”背景。

简介：此次《公司法》修改,放松政府管制,强化公司自治,弱化资本信用,强化资产信用,不再把资本作为公司的主要信用基础,更重视资产对交易安全和债权人的保护。在此背景下,通过对《公司法》现有债权人保护制度的内容进行梳理和评析,提出了在现行资本制度下对债权人保护的完善措施。

简介：新一轮商事登记制度改革折射出国家秉持“宽进严管”市场监管的基本立场，与此相联系，《公司法》与《公司登记管理条例》再度修改，业已对我国现行公司法律制度产生重大变革。施行注册资本认缴登记制与取消最低注册资本限额，公司的资本信用理念将发生改变；与股东出资相关的事宜由公司章程作出明确规定，公司章程的自律性作用将得到进一步强化；认缴登记制改变了股东出资行为，同时也对股东权行使与股东出资责任产生了重大影响。

简介：伴随着社会主义市场经济的发展,改革开放的深化,构建公司律师制度是我国企业适应经济发展的必然要求。我国的公司律师制度开始于02年司法部公布的《关于开展公司律师试点工作的意见》。那么到目前为止,我国的公司律师制度已发展了12年,在这一发展过程中依然存在着很多问题。公司律师制度虽然设立,但仍然没有受到社会的重视,存在着发展相对失衡,从业人数过少,人员素质不高,管理制度不完善等诸多问题。此外,我国的公司律师仅占我国律师执业人数的总数比例太低,从事公司律师行业的执业律师远远满足不了发展的需求。

简介：《劳动合同法》第4条规定：用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。上述法条中用了“应当”，可见依法建立和完善规章制度，是用人单位的权利，同时也是其法定的义务。实践中，越来越多的用人单位意识到了“规章制度”对于规范员工行为和管理企业的重要性，由此引发的诉讼也在逐渐增多。那么，用人单位的“规章制度”对于员工的强制力和约束力究竟有多大？“规章制度”是否都会获得法律的支持和认可呢？

简介：摘要国网公司全面铺开制度体系建设，并明确提出依法合规、权责明确、便于考核、过程管控、先立后破、总部统领等基本要求。国网上海电力在总部方案的引领下，全面分析了国网上海电力制度管理的现状，并按照国网公司的要求，率先提出并实施了制度的合法合规性审查、“三集五大”体系适应性分析、总部制度对应性分析工作，将上海公司及下属各单位纳入了统一管理。本文以国网上海电力管理工作为例，探讨研究了电力企业规章制度建设中的关键环节，旨在提供一定的参考与借鉴。

简介：文章围绕日本资金对汉冶萍公司的渗透历程及对其所起的作用，考察日本资本与汉冶萍公司的运作关系，进而反映出日本利用金融力量逐渐渗入汉冶萍公司并最终控制其生产经营的过程，揭示抗战时期日本利用汉冶萍公司的矿产资源发展其军事力量，以维持并扩大侵略战争，实现对外扩张。

简介：除名制度在有限责任公司中的制度价值包括维护公司资本的真实、惩罚股东严重损害公司利益的行为、维护股东间的信任与公司秩序以及实现公司的个性化自治。股东除名的适用情形来自于三个方面的界定，一是公司立法规定严重的瑕疵出资等公认的适用情形，二是公司章程关于除名事由的特别规定，三是将概括的“重大事由”作为有弹性的适用情形，留给司法的有弹性的适用。由于股东除名涉及公司多个利害关系人之间的身份关系、财产关系等多重利益关系的变动，因而需要建立严谨的除名程序与诉讼救济措施，以防止股东除名制度被滥用。

简介：2013年《公司法》修改时取消了公司最低法定注册资本数额的限制，并实施无限制的认缴资本制，这一规定虽然从形式上看对债权人不利，但并未根本动摇资本真实的法律原则和股东的出资责任，公司仍以其全部财产对公司债务承担责任，股东也仍以其认缴的出资额为限承担责任，债权人的求偿对象、求偿范围并没有改变。此外，公司法里的公司人格否认制度，国务院发布的《关于印发注册资本登记制度改革方案的通知》以及相关刑事法律规定等，均为公司法确立的无限制的认缴资本制下的债权人的利益保护指明了实施路径。

简介：在物本主义和人本主义两个广泛使用的最基本的哲学范畴基础上提出物本资本、人本资本的概念,由物质资源瓶颈、人力资源瓶颈的解决来阐述工业经济时代、知识经济时代到太空经济时代的转变以及社会资本的形成,同时在创新管理理论下揭示治理资本与资本治理的形成。在不同经济时代的供给市场、需求市场的竞争下,利用竞争、产权、治理机制以及企业绩效的关系,依据传统的产权论和超产权论从治理资本到资本治理的视角来解释从物本资本、人本资本到社会资本的转变。

简介：运用结构方程建模（SEM）方法，采用验证性分析与探索性分析相结合的思路，根据106家中国中小板上市公司的调查问卷和2008年年报数据，对中国特色的上市公司资本结构构念进行了检证，并根据2011—2013年中小板公司年报数据，选择了686家样本公司进行大样本稳健性检验。首先，根据文献进行规范研究，构建具有股权结构和债务结构两个横截面的资本结构构念理论模型。其次，运用因子分析和结构方程建模等实证方法，构建11个SEM模型，分别从股权结构、债务结构、股权结构和债务结构的关系、经营绩效、股权结构和债务结构与经营绩效的关系等五个方面，对资本结构理论模型进行模型拟合、模型评价和模型修正。最后，结合资本结构构念的理论模型和实证模型提出，以中小板公司为代表的中国上市公司资本结构不能简单模仿国外惯例，即只用资产负债率作为唯一的代理变量，而中国实情决定了第一大股东持股比例是资本结构不可或缺的代理变量。由资产负债率和第一大股东持股比例共同构成的资本结构构念才能对企业经营绩效提供较强的解释力。

简介：科技公司承载着国家科学技术发展的重要使命,其内部管理水平直接关乎着科技公司的生存与发展。文章将结合科技公司的具体特征,基于内部控制COSO框架相关理论,从政府、社会大众、科技公司自身三个角度分析如何完善公司内部控制制度。

简介：以2005-2014年沪深旅游上市公司为例,研究管理层社会资本、多元化经营与公司风险三者之间的相互关系。实证结果表明,旅游业上市公司管理层社会资本对公司多元化经营有着推动作用;多元化经营会使得公司面临经营风险和财务风险;虽然多元化经营可能会导致公司风险,损害公司利益,但是管理层的社会资本能使公司的资源与多元化经营更加匹配,减小多元化对公司的不利影响。

简介：本文考察了东道国的制度对跨国企业子公司融资的影响。我们首先通过一个实物期权模型,构建了制度影响子公司融资规模的微观基础,并且使用中国跨国企业的数据进行了实证考察。我们发现,东道国制度本身以及它与母国制度的距离都会对子公司融资规模产生重要影响:制度越好,制度距离越小,子公司融资规模越大。我们进一步考察了制度因素对子公司融资规模的影响机制,发现制度会通过一些与子公司相关的经营特征和东道国的政府政策影响企业的融资规模。本研究对中国跨国企业的海外融资和经营实践有一定的启示作用。

简介：2014年,我国互联网企业争相在境外上市,原因之一是国内的法律环境无法提供足够的制度保障以保持公司创始人的公司控制权。我国公司法等法律对表决权代理的规定有限,对表决权信托与双层股权的制度规定更是空白,股份公司的创始人面临着控制权随股权被稀释与融资上市之间的矛盾。我国应当基于国情与法律土壤,分析各项制度的优劣以及与我国的契合度,积极在立法中为股份公司核心团队保持公司控制权预留足够的制度空间,同时清晰界定其法律边界,更好地为我国公司的各项制度创新与证券市场的发展服务。

简介：我国最近进行的注册资本登记制度改革极大地降低了公司设立的门槛,简化了设立程序,从而大大地激励了投资者投资创业积极性,提高了投资效率。但此次改革过分注重鼓励股东的投资积极性,过分强调提高经济效率,却忽视了公司债权人利益的保护,忽视了保护交易安全的重要性。尽管修改后的规定包含有维护交易安全的条款,但更利于股东逃避出资义务、转嫁经营风险,且无需为此承担责任,即使"企业信息公示义务"等配套改革措施也难以防止这一点。为维持经济效率和安全保障之间的平衡,应该至少追究股东上述行为的刑事责任。建议将《刑法》中的"虚报注册资本罪"和"虚假出资、抽逃出资罪"扩大适用至所有公司类型。