简介:摘要目的对呼吸科病人应用雾化吸入药物的临床效果进行分析,并对其护理方式进行探讨。方法选取本院呼吸科在2012年8月~2013年4月间收治的100例慢性阻塞性肺疾病患者,并随机将其分为50例观察组与50例对照组,给予观察组患者采用雾化吸入联合常规治疗的方式,给予对照组采用常规治疗的方式,并在治疗期间给予两组患者采用相同的护理方式。观察两组患者在治疗前后的动脉血压分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、血氧饱和度(SaO2)的变化情况以及临床疗效。结果两组患者经过治疗后,观察组的PaO2、PaCO2以及SaO2的变化情况明显优于对照组,且观察组治疗的总有效率为96%,对照组治疗的总有效率为70%,两组对比具有差异性,P<0.05,统计学有意义。结论通过在常规治疗上采用雾化吸入药物对呼吸科疾病患者进行治疗,具有纠正PaO2、PaCO2以及SaO2情况以及提高治愈率的特点,值得在临床上进行推广。
简介:摘要目的对雾化吸入药物在呼吸科病人中的应用效果进行探讨。方法选取我院2012年3月-2013年3月收治的慢性阻塞性肺疾病患者90例,随机分成治疗组与对照组,每组各45例,对照组给予常规治疗方式,治疗组在对照组的基础上给予雾化吸入治疗方式,观察比较两组患者的临床治疗效果。结果经过临床治疗后,治疗组与对照组的治疗总有效率分别为93.3%、73.3%,并且治疗组的SaO2、PaCO2、PaO2的变化较对照组明显,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用雾化吸入药物疗法治疗COPD具有较好的临床效果,能显著改善患者的临床症状,提高患者的临床治愈率,因此,值得在临床上加以应用及推广。
简介:【摘要】 目的:研究分析雾化吸入药物在呼吸科患者应用价值。 方法: 2019 年 1 月至 2020 年 2 月,本院呼吸科一共收治慢性阻塞性肺疾病患者 120 例,按照奇偶次序将 120 例患者分为两组,对照组 60 例给予常规治疗,研究组 60 例联合应用雾化吸入药物治疗,获取两组患者的临床用药有效率,呼吸功能相关指标(一秒用力呼气容积 FEV1 、呼气峰值流速 PEF 、动脉血氧分压 PaO 2 、动脉二氧化碳分压 PaCO 2 ),并采用统计学方法对比分析。 结果: 研究组 60 例的临床用药有效率大于对照组,具有显著差异 ( P<0.05 )。 两组治疗前的 FEV1 、 PEF 、 PaO 2 、 PaCO 2 比较, 不存在差异 ( P>0.05 ) ;两组治疗后的 FEV1 、 PEF 、 PaO 2 、 PaCO 2 优于治疗前,研究组 60 例治疗后的 FEV1 、 PEF 、 PaO 2 、 PaCO 2 优于对照组, 具有显著差异 ( P<0.05 )。 两组用药治疗期间,均无明显不良反应发生,无需汇总比较。 结论: 慢性阻塞性肺疾病患者采用雾化吸入药物治疗,临床治疗效果理想,患者的呼吸功能相关指标改善明显,用药安全性较高,值得推广应用。
简介:摘要目的比较探讨和研究使用不同的雾化吸入药物来治疗小儿急性喉炎的临床疗效,从而得到最优秀的治疗方法和药物。方法选取120名小儿急性喉炎的患者按照随机的原则分为观察组和对照组两个组,观察组的60人使用布地奈德混悬液雾化吸入进行治疗一个疗程,对照组的60人使用地塞米松雾化吸入进行治疗一个疗程,对两个组的患者临床体征进行记录。结果观察组的60人用布地奈德混悬液雾化吸入进行治疗的效果要好于对照组60人用地塞米松雾化的治疗效果(P<0.05),对比住院时间观察组患者的住院时间要少于对照组患者的住院时间,并且具有统计意义(P<0.05)。结论在对小儿急性喉炎的临床治疗时首选药物布地奈德混悬液,并且进行雾化吸入治疗效果很好。