简介：当前，我国正在全面构建社会主义和谐社会。和谐社会不是一个没有矛盾的社会，但应当是一个有了矛盾可以得到及时有效化解的社会。随着社会新旧体制的更替，利益格局的不断调整，各种社会矛盾在短时间内不仅不会下降，而且有进一步上升的可能。检察机关作为国家的法律监督机关，应当认清自身责任，依法履行法律赋予的各项职责，妥善的处理信访，特别是涉法、涉检信访，不断拓宽矛盾诉求和化解渠道，完善信访工作机制，真心实意地为人民群众排忧解难，

简介：纠纷伤害案件因调查取证困难、责任难区分等，极易形成信访问题。为此，一要多渠道化解，把纠纷解决在萌芽状态；二要规范纠纷伤害案件办理机制，从制度上明确纠纷伤害案件办理的程序；三要强化司法伤情鉴定制约措施；四要依靠政府力量，发挥社会联动作用，多渠道解决因纠纷伤害引发的信访问题。

简介：新的《信访条例》将于2005年5月1日起正式实施,其中规定了信访案件终结认定制度。信访案件终结认定制度是一项法律性和政策性都很强的工作,为了保证公安信访案件终结认定制度的正确实施,本文对公安信访案件终结认定的九个主要条件和三个简要程序作了论述。

简介：近年来,我们邓州市人大常委会从实际出发,在督办重大信访案件方面采取把涉案部门的负责人及办案人员召集一起联席办公的方式,收到了十分明显的效果。几年来共召开联席会议20多次,协调解决案件123件,办结率由1991年前的72%,提高到现在的98%,受到了河南省、南阳市人大常委会和邓州市委的肯定与表扬。我们的具体做法是:1.整理分类,确定研究重点。对于每天大量的来信来访,我们指定专人进行登记造册、整理分类、综合分析。属于一般的信访案事件,经主管领导阅批后,转交"一府两院"及有关部门处理。对于重大的案事件,则以《人大信访工作摘报》的形式,书面送人大常委会领导阅审,经主任会议研究后,提请联席会议研究办理。联席会议研究的重点案事件有以下五个方面:一是相互推诿、久拖不决的案事件;二是执法人员违法违纪的案事件;三是司法机关各执一词、长期得不到解决的案事

简介：福建省泉州市司法局洪泓认为：信访事件错综复杂，涉及到多行业、多部门的利益。信访的解决是件比较棘手的问题。适时举行疑难信访听证，对疑难信访案件的解决大有裨益。听证作为听取公众意见的重要形式，原来是司法程序上的一个重要内容，后来被西方国家广泛运用到行政活动中。

简介：摘要本文主要对城乡规划管理过程中群众信访问题的类型进行归纳，并分析其产生的原因，基于此从规划管理制度、规划编制等方面，提出减少或避免信访案件产生的对策。

简介：摘要近年来，随着我国社会主义市场经济的不断发展，各种社会矛盾日益增多，从而引发了各种上访事件，特别是进京上访的人数有逐年增加的趋势。多年在基层控申工作的经验，我发现检察信访特别是涉法信访工作十分复杂，有的是改革发展过程中社会矛盾的集中体现，有的是执法机关、司法机关办案不文明、不规范或者是质量不高引发的，有的则是无理纠缠甚至是有一定的政治目的或个人目的。对此，如果处理不好，不仅影响到了社会的安定和经济的发展，也严重的干扰了国家机关的正常办公秩序，损害了党和政府的形象，因此，在构建社会主义和谐社会的目标下，正确分析判断涉法信访的形成的原因及存在的问题，研究和完善处理涉法信访的机制、对策，使检察信访工作更加适应构建和谐社会的需求，无疑具有重大的现实意义。

简介：近年来，涉法涉诉信访案件呈逐年上升趋势，这已影响到社会的和谐稳定。文章通过分析涉法涉诉信访案件产生的原因，提出了预防和减少涉法涉诉信访案件的法治路径。

简介：摘要企业纪检监察信访案件初核工作是企业纪检监察部门受理各种纪检监察信访问题线索和材料，对其反映的问题线索进行初步调查核实，并依法依规提出处理意见的重要职能，是推进企业党风廉政建设和反腐败斗争的重要任务。近年来，在反腐倡廉的高压态势下，面对违法违纪人员的作案手段和形式更加隐蔽，且信访举报的问题线索涉及范围广，动机复杂，层次不一，初核手段有限等实际问题，给初核工作带来难题。企业纪检监察人员如何从问题线索着手，还原事实真象，将是初核工作必须深入持续探讨的课题。对此，笔者结合工作实践，从分析信访案件初核的特点、规律及存在的问题着手，围绕初核工作应当做足的“四个基本功”，浅议如何开展好信访案件初核工作，确保信访案件的初核率和结案率。

简介：摘要企业纪检监察信访案件初核工作是企业纪检监察部门受理各种纪检监察信访问题线索和材料，对其反映的问题线索进行初步调查核实，并依法依规提出处理意见的重要职能，是推进企业党风廉政建设和反腐败斗争的重要任务。近年来，在反腐倡廉的高压态势下，面对违法违纪人员的作案手段和形式更加隐蔽，且信访举报的问题线索涉及范围广，动机复杂，层次不一，初核手段有限等实际问题，给初核工作带来难题。企业纪检监察人员如何从问题线索着手，还原事实真象，将是初核工作必须深入持续探讨的课题。对此，笔者结合工作实践，从分析信访案件初核的特点、规律及存在的问题着手，围绕初核工作应当做足的“四个基本功”，浅议如何开展好信访案件初核工作，确保信访案件的初核率和结案率。

简介：信访制度既具有政治性,又具有法律性。信访权利属于宪法权利和法律权利的混合体。信访制度承载了整个社会制度变革和社会稳定的繁重任务,而信访制度设计缺陷、信访功能错位变异,司法公正缺失,整个社会法制意识淡薄、政府执政责任不担是权利救济型信访案件泉涌如潮的制度性根源。为此,有必要统一信访法制,制定统一的信访法,构建隶属于人大常委会的各级信访法院,改革司法制度,调整权利设置,加强法治宣传,建树法律秩序灵魂。

简介：在死刑案件中，被害人家属既难以通过量刑程序实现自己的复仇愿望，也难以通过刑事附带民事诉讼获得应有的赔偿，还难以通过司法救助机制获得充分的救助，这导致了被害人家属很难理性地对待刑事诉讼制度，进而采取信访甚至闹访等非常规手段来主张自己的诉求。为了兼顾死刑判决的法律效果和社会效果，一审法院不得不面临死刑政策与民意之间的直接冲突。一审法院尤其是承办法官在死刑案件一审判决前后始终面临着信访带来的压力。为了妥善处理死刑案件被害人信访问题，需要构建科学、合理的信访工作机制，并以此为契机，稳步、有序地推进涉诉信访工作机制的进一步完善。

简介：在现有终结机制不完善的情况下,涉诉信访面临着权利被滥用、功能被异化等困境,终结机制的构建面临着转变"信访不信法"的理念、确保终结质量、实现服判息访和保障终结决定效力等难题,通过提升公民法律素养、规范终结标准程序、整合社会化解力量、明确终结决定普遍适用效力、建立终结案件系统等举措可以在不同程度上消解终结机制构建中的困难。在诉、访分离背景下,诉与访应当建立不同的终结制度,通过导入司法程序、建立"一申终申"、变更受理机关、限定受理条件、指派律师提供援助等制度可以实现诉的终结,通过建立案件审查制度、听证制度、由二审、再审或者承办法院书面审查或组织听证、省级或最高法院评查、决定等程序可以实现访的终结。

简介：摘要信访工作是我国社会主义建设过程中的一项具有中国特色的产物。是国人依法行使民主权利、管理国家事务、管理经济和文化建设、管理社会事务和维护自身合法权益的一个重要形式和渠道。随着市场经济的不断发展，体制改革的不断深入以及城镇化建设的不断推进、扩大，方方面面正都处于关键的社会转型期。在改革和发展中产生了许许多多的问题，比如因企业改革、土地征用、房屋拆迁、交通管理、民事纠纷、执法不公、政策偏衡等问题引发的各类情况复杂的群众上访案件，该类案件不仅干扰了政府机关或电力企业的正常工作秩序，阻碍了一些政府企业重点工作的开展进度，也严重影响了社会的稳定与和谐。下面就电力企业信访案件生成原因和解决对策作分析。

简介：纪检监察信访案件的办理，包括信访案件的督办、查办及审核和管理。近两年，从审核和管理的情况看，查报结果的信访案件中主要存在如下问题：

简介：外在的制度性诱因和内在的观念性诱因促成了当下持续攀升的涉法涉诉信访案件。此类信访不仅打破了司法救济的最终性,人治色彩浓厚,而且因处访机构众多、效率低下、处访程序失范、救济成本高昂等屡遭诟病。但在司法公信力低下、权利救济机制尚不健全的今天,相比终止信访的救济功能而言,结合我国实际情况,有针对性地改善现有信访制度,使其适应我国转型期的特殊需要,似乎来得更为妥当。

简介：多元化纠纷解决机制，是构建和谐社会的需要，有助于修复受损的社会关系，有利于从根本上解决矛盾纠纷。多元化纠纷解决机制的构建，要做到事前预防，源头治理，预防和减少涉检信访案件；事中处理，形成合力，有力化解涉检信访案件；事后处置，兼顾情法，依法终结涉检信访案件。

简介：涉检信访作为一项极具中国特色的新生制度,在其发展的过程中必然会面临诸多问题,而充分发挥第三方介入在办理涉检信访案件中的作用,则是其走向司法解决原则的有效路径.建立第三方介入涉检信访案件机制具有重大意义,但在第三方介入人员选任、第三方介入程序的启动等方面尚存在由检察机关主导而难以保证第三方介入的中立性等困境.有必要通过独立于检察机关的机构选任第三方介入人员以及赋予信访人对第三方介入的知情权和程序选择权等方式,以克服这些困境,从而有效发挥第三方介入涉检信访的积极作用.

简介：近年来，在各种金融创新和互联网金融快速发展的同时，打着各种金融创新和互联网金融旗号的集资诈骗、非法吸收公众存款等非法集资类犯罪案件高发。此类案件严重破坏了金融管理秩序，严重侵犯了广大人民群众的财产权益，甚至影Ⅱ向区域经济安全和社会稳定。

简介：信访工作是当下政法工作的重要课题，涉法信访的凸现是转型期的必然现象，是公民权利意识觉醒的表征，是构建和谐社会的需要。在司法整体公信力有待提高的前提下，妥善处理涉检信访案件，达到定纷止争、维护稳定的效果，既是检察机关控告申诉工作的重点，也是工作的难题。