简介：中国旅游业的发展已经孕育了对这类产品的潜在的市场需求,　　东南沿海是中国旅游业发展水平最高的地区,形成了拉动中国旅游业发展的第二轮市场冲击

简介：利用生态资源开发旅游产品,　　在环境资源开发的过程中必然要涉及各类旅游景区的开发利用,对具有开发潜力的生态环境资源进行保护性的建设

简介：利用生态资源开发旅游产品,　　在环境资源开发的过程中必然要涉及各类旅游景区的开发利用,对具有开发潜力的生态环境资源进行保护性的建设

简介：中国旅游业的发展已经孕育了对这类产品的潜在的市场需求,　　东南沿海是中国旅游业发展水平最高的地区,形成了拉动中国旅游业发展的第二轮市场冲击

简介：我国目前的投资型非寿险产品都是固定收益产品,针对目前我国市场上现有的投资型非寿险产品的缺陷和问题,　　目前市场上的投资型非寿险产品都是固定收益并且预定利率比较低

简介：投资分红产品和投资连结产品不仅可以增加保费收入还可以避免利率风险,非寿险投资产品可以以风险较小的,发展投资型非寿险产品

简介：而是以高龄者的福祉为信托目的、以高龄者（及其所在家庭、企业等）财产为信托财产、旨在拓展信托在高龄社会的理财功能的一系列信托设计,高龄者（委托人）交付不动产给受托人,以高龄者拥有的不动产为信托财产、通过管理实现保全与增值的高龄者不动产管理信托

简介：　　中国信托业制度私募化,私募基金,对信托产品公募与私募的问题均没有加以明确

简介：建立和发展我国风险投资的退出渠道,我国的风险投资发展,为我国风险投资事业和高新技术企业的发展营造良好的氛围

简介：风险投资均是在保险中介公司发展初期进行投资,　　(一)风险投资为泛华发展提供了资金支持、创新思路和模式,两只风险投资基金分别于2001、2004、2005、2006年4次对泛华进行风险投资

简介：风险投资进入保险中介业,将创新保险中介经营模式,　　三、风险投资进入保险中介业的障碍、作用与挑战

简介：风险投资均是在保险中介公司发展初期进行投资,　　(一)风险投资为泛华发展提供了资金支持、创新思路和模式,　　(三)风险投资进入中国保险中介业的原因分析

简介：风险投资进入保险中介业,将创新保险中介经营模式,　　中国目前的各类法规并没有专门针对风险投资进入保险中介业的规定

简介：传统观念秉持的信托财产"唯权利客体论"暴露了力所不逮的疲态。有鉴于此,立法与学界立场发生转变,表现为"客体实体化""选择性主体化""特殊类型组织化"和"一般性主体地位"四种对信托财产主体化的认知层次。主体性证成上,信托财产是目的财团,信托具备团体属性,特殊信托演化出组织特征;独立信托目的"冻结能力"是信托财产获得独立人格的根本原因,其引致的独立意思、独立财产与独立责任是直接原因。是以信托财产满足法人资格实质条件,未获主体地位是立法选择而非理论障碍。规范进路上,对信托财产主体地位的承认应采"信托法默示主义",即尊重设立者意图,兼顾公共利益及对现实的追认,缺省性地肯定商事信托与公益信托法主体地位,赋权性地允许民事信托拥有权利能力,以对特殊类型的强制性规定为例外。

简介：英美信托的"双重所有权"安排与大陆法系物权法原则的冲突无法通过解释消减。大陆法系国家在引入信托时的各种模式都试图在保留英美信托信托财产管理和收益分离的灵活性的同时,防止因信托的引入而导致本国法律的"分裂"。中国信托法规定信托财产权属既可以转移给受托人,也可以不转移给受托人,不明确界定受益人对信托财产权利的性质,强调信托财产的独立性,同时对委托人、受托人、受益人的权利义务做具体的规定,从比较法上看,与《关于信托的法律适用及其承认的海牙公约》的规定"不约而同"。但是,无论是"委托人"还是"受托人"的所有权恐怕都不能经受大陆法系所有权完整性和不可分性的检验。我国民法典可以参考国外立法,对信托财产所有权作概念层次的特别规定,从而为信托单行法(尤其是信托财产关系)的解释和实施留出空间,避免单行法下的信托游离于整个法律体系之外。

简介：与"法律融入"相比,信托的"学理融入"并不顺利。但既有的争论因未看到信托的叛逆本质而不尽如人意。罗马法的信托与英美法的信托,都是对既有制度的反叛。这是信托核心的特质:因其乃是为了更好地实现当事人的个人意图。正因如此,信托的功能性和工具性也得以凸显。信托的融入涉及政策层面和技术层面:前者要求法律对规避行为更加宽容;后者则应当采取一个二段式的认定方式--财产的独立为信托机制的适用提供可能性;而一经适用,则可以排除物债之辩,以具体化和个案化的方式来维护当事人的真实意思。

简介：由于房地产投资信托将投资者的资金集合起来投资于房地产,我国房地产投资信托发展过程中存在的问题房地产投资信托作为有效的投资手段可以活跃和刺激金融市场,所以在我国房地产投资信托发展还存在诸多问题

简介：由于房地产投资信托将投资者的资金集合起来投资于房地产,我国房地产投资信托发展过程中存在的问题房地产投资信托作为有效的投资手段可以活跃和刺激金融市场,所以在我国房地产投资信托发展还存在诸多问题

简介：

简介：信托制度不同于传统的民商事法律制度,无论是运行机制还是财产权结构,信托都具有相当大的特殊性。由于其重要性以及制度的特殊性,很多民法典都通过不同模式、不同角度对信托制度进行相应的逻辑表达。出于民法典的体系化、系统化以及现代性和国际化的需要及考量,我国民法典也应将信托纳入其中。这种纳入既要在分则中体现也要在总则中体现,在民法典分则中,应采取特殊制度规范模式,将信托安排在物权和债法之间或者物权和债法之后并单独作为一编。在民法典总则中,信托应该在民事主体和民事权利部分予以体现,民事主体部分应对商业信托有所提及,民事权利部分应该涵盖信托财产权利。