简介:【摘要】目的:探析1.5T核磁共振技术诊断膝关节损伤的效果。方法:随机选取我院2020.01~2020.12内收治的150例膝关节损伤患者为本次研究对象,所有研究对象均采用1.5T核磁共振技术和CT扫描技术进行临床诊断,统计对比两种诊断技术的确诊率。结果:核磁共振技术的诊断准确率显著高于CT扫描技术(χ2=14.685、P<0.05)。结论:在膝关节损伤患者的临床诊断中实施1.5T核磁共振技术进行临床诊断,其诊断确诊率较高,具有较佳精确性,可为患者的临床治疗提供可行性参考。
简介:【摘要】目的:探讨膝关节损伤患者采用核磁共振技术诊断的临床价值。方法:选取2018年1月~2020年8月我院收治的70例疑似膝关节损伤患者作为主要研究对象,分别采用CT和核磁共振(MRI)对患者进行检查,以手术结果为诊断金标准,对两种检查方式检查结果进行分析,并对其灵敏度、特异度及诊断准确率进行比较。结果:手术结果显示阳性为60例,阴性为10例;两种检查方法的特异度不具有统计学意义(P>0.05);MRI检查的灵敏度、诊断准确率明显高于CT检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用MRI对膝关节损伤患者进行检查,其灵敏度、特异度及阴阳性预测值较高,可在一定程度上提高诊断的准确率,同时还能减少误诊或漏诊的发生率。
简介:摘要:目的:探究核磁共振检查护理在老年患者核磁共振检查中的应用效果。方法:随机选取2020年4月—2020年10月来我院进行核磁共振检查的老年患者100例,随机分为对照着实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者采用核磁共振检查护理方法。对两组患者检查过程配合度、患者焦虑、抑郁评分及患者护理满意度进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,对照组50例患者中,检查过程配合度为36(72.00%),患者焦虑评分为47.32±1.67,患者抑郁评分为48.33±1.87,患者护理满意度为34(68.00%)。实验组50例患者中,检查过程配合度为48(96.00%),患者焦虑评分为30.26±0.87,患者抑郁评分为30.11±0.76,患者护理满意度为49(98.00%)。实验组患者检查过程配合度及患者护理满意度明显优于对照组,实验组患者焦虑评分和抑郁评分明显低于对照组。结论:核磁共振检查护理在老年患者核磁共振检查中的应用,可以较为明显的提升患者的护理配合度,降低患者的焦虑和抑郁评分,实现患者护理满意度的有效提升,具有较为良好的应用效果,可以进行相应的推广和应用。