简介：IASC理事会于1997年7月8日至12日在北京召开。理事会16个成员和4个观察员的代表共70多人参加了会议。我国在今年5月加入国际会计师联合会(IFAC)和IASC后,被IASC授予观察员身份,这次也派代表参加了会议。IASC是一个独立的非官方国际会计组织,成立于1973年6月,其宗旨和目标是本着公众的利益,制定并发布财务报表时应遵循的会计准则,并推动其在世界范围内被接受和遵循;为改进和协调与财务报表有关的制度、会计准则和程序广泛开展工作。IASC最初的发起者为澳大利亚、加拿大、法国、德国、日本、墨西哥、荷兰、美国和英国9个国家。至今年6月止,IASC会员已经包括了来自89个国家的120个职业会计组织。IASC理事会是IASC的工作执行机构,也是决策性机构,国际会计准则的立项、批准等都是由理事会讨论决定的。理事会由不超过13个国家(或国家联合体)、4个对财务报表关注的组织组成。现任理事会成员包括:澳大利亚、墨西哥、加拿大、荷兰、法国、北

简介：

简介：

简介：会计的产生以及发展是人类社会生产进步以及经济繁荣的产物,随着当前我国的经济不断发展以及国际资本市场的步伐日益加快,国际准则的国际趋向也成了国际会计的重要发展方向。基于此,本文则主要就国际会计准则国际化原因,及新会计准则和国际会计准则的趋同比较进行详细分析研究。希望此次的理论研究对国际会计的进一步理论发展有所裨益。

简介：随着经济社会的发展,预算会计体系难以适应新形势、新情况的需要,难以满足政府综合财务报告的信息需求,制定具有中国特色的权责发生制政府会计准则势在必行,为了适应经济发展的需要,财政部制定并颁布的《政府会计准则——基本准则》自2017年1月1日起施行,为了更好地理解和认识权责发生制政府会计改革的内涵,本文从制定依据、适用范围、会计核算基础、会计核算要素、会计信息质量特征、会计核算等式及财务报告等7个方面,对比分析《政府会计准则》与《企业会计准则》的异同,以帮助财务人员加深对《政府会计准则》与《企业会计准则》实质的理解,更快更好的掌握《政府会计准则》。

简介：摘要本文固定资产、存货、投资性房地产三项准则进行分析比较，通过具体的比较来分析我国新会计准则与国际会计准则的异同。

简介：为了适应社会主义市场经济体制和社会事业发展的需要，规范事业单位会计核算行为，强化事业单位会计的管理与监督职能，财政部在１９９７年５月２８日发布了《事业单位会计准则（试行）》（以下简称“准则”），而后根据准则，又制定了《事业单位会计制度》（以下简称“制...

简介：

简介：我国企业会计准则体系中的第一个层次就是基本准则，它发挥着类似于国际会计准则中“编制财务报表的框架”及美国的“财务会计概念框架”的作用。完善基本会计准则显得十分必要。基于第二层次的具体准则，在以往利用计提八大资产减值准备、会计决策、会计估计的变更进行利润操纵的企业，特别是上市公司，新具体准则就成了遏制或夸大其利润操纵的新手段。

简介：

简介：

简介：

简介：本文试图分析新会计准则下的“税会”关系模式，以及新会计准则的出台对纳税调整的具体影响和相关会计处理方法，并提出了加强“税会”协作的相关建议

简介：

简介：<正>根据《国务院关于<企业财务通则>、<企业会计准则>的批复》(国函[1992]178号)的规定,财政部对《企业会计准则》(财政部令第5号)进行了修订,修订后的《企业会计准则——基本准则》已经部务会议讨论通过,现予公布,自2007年1月1日起施行。

简介：1992年颁布的《企业会计准则——基本会计准则》(以下简称为“基本会计准则”)在我国会计改革中发挥了积极的指导作用。然而随着改革的深化，要求对其进行修改与完善的呼声越来越高，首先就涉及到对该准则功能再定位的问题。本文在阐述该准则功能定位缺失的基础上，结合西方国家的经验和我国的实际情况，

简介：目前中国的会计准则与国际会计准则还存在许多差异.在处理跨国间会计业务时.就须进行合理协调以缩小差异。作者从实务的角度分析了要协调的要素、协调的原则和方法.并总结了自己协调时的体会。本文对协助中国企业走向海外的有关人士而言.很有启发,值得一读。

简介：摘要：随着我国市场经济的告诉发展，我国的企业数量也不断的增多，而这也使得我国的市场经济得到了良好的发展，但是随着互联网技术在各个行业中应用范围的不断扩大，企业以往使用的会计准则已经不再适用与当下不断发展的市场经济体制需求。基于此，以下对新时代下企业会计准则与政府会计准则问题进行了探讨，以供参考。

简介：1．本准则规范投资的会计核算和相关信息的披露。投资会计核算主要解决的问题是投资的计价，以及投资损益的确认。投资的计价包括投资成本的确定和投资帐面价值的调整。

简介：中国与东盟各国租赁业务的不断发展使得我们有必要关注中国和东盟各国租赁会计准则的异同。文章以中国和马来西亚的租赁会计准则为研究对象，通过对两国的租赁分类、融资租赁会计处理、经营租赁会计处理等方面进行比较和分析，发现两国的相关规定大体一致，但在融资租赁的认定等方面还存在一些差异。