简介：近些年来的呼吸内科疾病患者就诊率大幅度增加，而由于呼吸系统疾病自身的特殊性，在患者接受治疗的过程中往往需要更深层次的护理。本文则将针对呼吸内科疾病的优质护理给呼吸内科护理带来的结果做充分的分析。

简介：目的研究小儿癫痫护理中优质护理的应用效果。方法选取70例癫痫患儿作为研究对象，均于2017年6月至2018年6月入院，按照随机数字表法分为两组，一组为对照组（35例），另一组为研究组（35例），前组选用常规护理，后组基于常规护理选用优质护理；比较两组护理后治疗依从性与家属满意度。结果对比对照组，研究组护理后治疗依从性、家属满意度明显更高（P＜0.05）。结论小儿癫痫护理中优质护理的应用效果显著，可进一步提升患儿在临床治疗中的依从性与家属满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】 目的： 探析优质护理在小儿支气管肺炎中的临床效果。 方法： 将我院收治的 60 例支气管肺炎患儿随机分为对照组和观察组各 30 例，其中对照组实行常规护理，观察组实行优质护理， 对 比 两组患 儿 在 护理 完成后的 治疗效果。 结果： 观察组患儿的治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在小儿支气管炎患者中实行优质护理，能够提高治疗总有效率，有较高应用价值。

简介：【摘要】目的： 分析优质护理干预在小儿脑炎中的护理效果。 方法： 选择 2017 年 3 月到 2019 年 3 月在本院收治的 88 例脑炎患儿。将其按照不同的护理方法随机分为观察组 44 例运用 优质护理干预 ，对照组 44 例运用常规护理，两组护理效果对比。 结果： 两组护理效果对比，对照组并发症发生率 31.82% ，观察组并发症发生率 11.36% ， 观察组并发症发生率显然低于对照组 （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对脑炎患儿运用质护理干预，有利于降低患儿的并发症，提升其治疗效果，恢复效果较佳。

简介：目的探究优质护理在儿科肺炎护理中的应用分析。方法资料显示，选取我院在2017年9月-2018年9月期间接诊治疗80例肺炎患儿，经患儿及患儿家属同意后将其随机分成观察组和对照组，每组40例患儿。对照组患儿给予常规护理模式，观察组患儿给予优质护理模式。护理结束后，医护人员将两组患儿护理有效率和护理满意度进行详细记录并对比。结果观察组患儿护理有效率（97.5%）明显高于对照组患儿护理有效率（70%），p＜0.05，数据差异具有统计学意义；观察组患儿护理满意度（95%）明显高于对照组患儿护理满意度（72.5%），p＜0.05，数据差异具有统计学意义。结论优质护理能够有效提高肺炎患儿的护理有效率护护理满意度，改善患儿身体健康和生活质量，方法安全可靠，值得被广泛推广使用。

简介：目的探讨门诊护理中优质护理理念的应用。方法于2018年01月-05月本院门诊接收的患者71例纳入常规组，并实施常规护理理念；于2018年06月-12月本院门诊接收的患者71例纳入研究组，并实施优质护理理念。结果研究组护患纠纷率以及护理差错率均显著低于常规组，组间差异显著（p<0.05）；研究组护理总满意度显著高于常规组，组间差异显著（p<0.05）。结论加强优质护理理念的应用，这对于门诊护理质量的提高，发挥了至关重要的作用。值得在临床门诊中大力推荐。

简介：目的分析研究优质护理在外科护理中的实践和体会。方法选取我院2018年8月-2019年1月外科收治的患者120例，按照随机分配的原则分为研究组和对照组两组。给予对照组患者常规护理干预，而研究组的患者在采取常规护理干预的基础上配合优质护理干预，对比两组患者护理满意度、知识掌握度、护理纠纷及护理差错。结果经护理后，研究组患者护理满意度和知识掌握度明显优于对照组（P＜0.05），研究组患者的护理纠纷及护理差错明显低于对照组（P＜0.05）。结论在临床上在外科护理中实施优质护理干预有一定的意义，有效提高患者护理满意度和知识掌握度，可以在一定程度上减轻了患者的痛苦，值得在临床上进行推广应用。

简介：【摘要】 目的 ： 探讨冠心病护理中优质护理的应用效果。 方法 ：选取我院 2017 年 3 月至 2019 年 3 月收治的 96 例冠心病患者作为研究对象，采用数字随机法分为对照组（予常规护理）和观察组（在常规护理的基础上予优质护理），对比两组患者护理后的满意率和焦虑程度。 结果 ：观察组患者的护理满意率＞对照组，观察组患者焦虑程度＜对照组，比较差异显著，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：优质护理在冠心病患者护理中的应用效果十分显著，能够有效降低患者的焦虑程度，提高护理满意率，值得临床推广应用。

简介：优质护理主要是指在基础护理的基础上，以病人为中心，全面落实护理责任制，深化护理专业内涵，提高护理质量。目前，全国各级医院都在积极开展优质护理服务，使护理工作真正“贴近患者，贴近临床，贴近社会”。我院呼吸内科是医院开展优质护理服务工作模式的病房，自实施优质护理服务，取得了比较满意的护理效果。

简介：目的研究晚期肺癌护理中优质护理的应用效果。方法选取于2016年1月至2019年3月在我院行手术治疗的符合晚期肺癌诊断标准的患者70例，从中随机抽取35例设为对照组，其余35例设为观察组。在两组患者常规护理措施基本相同的基础上，给予观察组患者优质护理，而对照组患者则仅施以常规护理，不做其他特殊护理干预。结果两组相比较，观察组护理后的焦虑情绪缓解情况明显好于对照组（p＜0.05）；观察组对护理的满意程度明显高于对照组（p＜0.05）。结论优质护理干预在晚期肺癌的护理中有明显的积极意义，它能有效缓解患者的焦虑情绪，提高患者对护理的满意程度，改善医患关系，值得临床推广应用。

简介：【摘 要】 目的： 探析 优质护理助产模式对产妇的护理效果观察。 方法： 选取 2018-03 到 2019-03一年时间内在我院待产的 46例产妇进行观察，平均分为 23例观察组与 23例对照组 ，对对照组产妇给予产妇常规护理，对观察组产妇给予优质护理助产模式 ，分析两组产妇的临床躯体疼痛程度、分娩过程中的出血量、最终分娩方式的比较。 结果： 观察组产妇的临床躯体疼痛程度要轻于对照组（P＜ 0.05）；观察组产妇在分娩过程中的出血量要少于对照组（ P＜ 0.05）；观察组产妇的最终分娩方式中自然分娩的成功率要高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：在临床上对待产的产妇进行护理时， 运用 优质护理助产模式，可以减轻产妇的身体疼痛感，减轻不适，使产妇以最好的心态进行分娩；可以减少分娩过程中的出血量，确保产妇安全；可以提高产妇的自然分娩成功率，减少剖腹产的发生。因此优质护理助产模式对产妇的护理效果是非常明显的，值得在临床上进行应用。

简介：【摘要】目的： 分析优质护理在小儿肺炎护理中的应用效果。 方法： 选择我院 2016.5-2018.6 期间内收治的 150 名小儿肺炎患者，按照护理方式分为对照组（ 75 例，使用一般护理方法）与观察组（ 75 例，使用优质护理）结束护理后对患者身体数据进行对比分析。 结果； 两组患者在接受护理后均有好转，但观察组患者数据优于对照组，差异均具有统计学意义（（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 优质护理对小儿肺炎有明显应用效果，有推广价值。

简介：目的探讨剖宫产产妇应用优质护理服务模式的护理效果。方法我院选取2018年1月-2019年2月72例剖宫产产妇为研究对象，依据随机均分原则分为两组，对照组为患者应用常规护理，观察组为患者应用优质护理，对比两组情况。结果观察组所取得胎儿娩出时间、术后排气时间、拔管时间、住院时间数值低于对照组数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论剖宫产产妇应用优质护理服务模式的护理效果显著，值得应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的： 探析优质护理在老年性脑梗塞护理中的价值。 方法： 将我院在 2018 年 2 月到 2019 年 3 月期间收治的 80 例老年性脑梗塞患者随机分为对照组和观察组各 40 例，对照组实行常规护理，观察组实行优质护理，对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。 结果： 护理结束后，观察组患者运动功能评分以及日常生活能力评分均明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在对老年性脑梗塞患者进行护理时，采用优质护理措施的效果更好，有较高应用价值。

简介：目的探讨在老年慢阻肺疾病患者的临床护理中应用优质护理的临床效果。方法采用“随机分组法”将我院于2017年1月—2018年1月期间收治的64例老年慢阻肺疾病患者分为对照组（32例）和观察组（32例）。对照组接受常规护理，观察组接受常规护理+优质护理。对比两组的肺功能水平。结果护理后，观察组的FEV1和FEV1%的水平明显优于对照组（P＜0.05）。结论在老年慢阻肺疾病患者的临床护理中应用优质护理的护理效果显著，可明显改善患者的肺功能水平。

简介：目的分析神经内科护理风险在优质护理干预下的效果。方法随机选择我院2017年5月份——2018年4月份神经内科的住院病人180例，将这些患者随机分为实验组和对照组，两组患者分别为90例，一段时间之后，对这两组患者的护理效果进行对比。结果实验组患者的护理效果以及患者的满意程度明显高于对照组。结论采用优质护理对神经内科的患者们有着较好的帮助，在一定程度上能够降低护理风险，为患者们的身体健康提供安全保障，促进患者们满意度的提升。

简介：【摘要】目的： 探讨优质护理在基层普外科护理工作中的应用效果。方法： 选取我院 2018 年 1 月 - 2019 年 1 月收治的 96 例普外科患者作为研究对象，采用双盲法将其分为观察组和对照组各 48 例。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，对比 2组护理效果。结果： 观察组基础护理评分、病房护理评分以及危重症护理评分均高于对照组（ P<0.05）。 2组患者术后 1 d的 VAS评分差异无统计学意义（ P<0.05）； 术后 7 d的 VAS评分均明显低于术后 1d（ P<0.05），且观察 组患者术后 7 d的 VAS评分较对照 组更低（ P<0.05）。结论： 在基层普外科护理工作中应用优质护理，能有效提高护理质量，减轻患者术后疼痛程度 ，值得临床推广应用。

简介：目的探究优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果。方法此次研究选取的研究对象为80例行剖宫产术的孕产妇，分为常规组（40例）与干预组（40例），给予常规组常规护理，给予干预组优质护理服务模式，对比两组孕产妇的分娩情况、新生儿评分与护理满意度。结果比对两组产妇的产后排气时间、新生儿评分、产妇疼痛评分，干预组均优于常规组，组间差异呈P＜0.05。比对两组产妇的护理满意度，干预组明显优于常规组，组间差异呈P＜0.05。结论对剖宫产术产妇实施优质护理服务模式，有效改善新生儿情况，降低产后疼痛，促进产后恢复，提高护理满意度。