简介：　　一、我国政策性银行是独立法人,其政策性银行立法中均规定政策性银行为公法人,政策性银行体现政府经济和社会发展政策

简介：　　　　二、农业保险服务应不断开辟新的营销渠道　　　　农业保险业务的分散性、单个保险单位的小面值决定建立营销渠道的原则应是,创新政策性农业保险的经营模式,吉林省自2004年底开始农业保险试点

简介：　　一、我国政策性银行是独立法人,政策性银行体现政府经济和社会发展政策,其政策性银行立法中均规定政策性银行为公法人

简介：公司在北京地区探索以奶牛养殖和水果、蔬菜种植为主开办政策性农业保险试点,作为试点公司之一的安华农业保险股份有限公司为降低农业保险开办成本,试点公司应根据区域特点制定农业保险发展规划

简介：吉林省农业保险试点在服务上体现了,　　　　四、农业保险服务应不断进行创新　　　　当前,由于农业保险服务的对象是农民

简介：基地型农户是指根据订单为农业产业化龙头企业进行农作物种植和动物养殖的农户,　　即便政府为农业保险提供补贴,农业产业化龙头企业可适当给订单农户部分保费补贴

简介：　　我国农户家庭的小规模农业既受自然风险影响、又受农产品市场波动风险制约,小规模经营的农户依靠自身的力量是难以承担洪涝、干旱等巨灾的农业风险,为防范和化解巨灾风险、真正实现保险保障农业生产经营的功能

简介：　　　　小规模农户经营的风险特征　　在经历家庭承包后我国的农业土地制度没有出现新的根本性的制度创新,但我国农户缺乏有效的资本市场来分散风险,　　　　农业保险的经营长期亏损　　我国是世界上自然灾害最为严重的国家之一

简介：摘要政策性农业保险通过保费补贴等政策性扶持手段，将政府财政与市场经营机制相对接，对农业风险进行保险服务，提高了农民在农业生产中的积极性，取得了显著的成效。基层政策性农业保险，更加贴近农民在生产过程中的实际情况，对于农民在生产过程中存在问题更加具有针对性，有利于政策性农业保险的全面覆盖，增强了农业的巨灾抵抗能力。虽然基层政策性农业保险对于农民有着诸多好处，然而，在现阶段政策性农业保险的实施过程中，还存在着一些问题需要解决。本文针对基层政策性农业保险运行现状，提出了几点建议，以供参考。

简介：为个人采暖用户付费的单位并非出于自愿与供暖单位签订供暖协议,为其支付供暖费用的单位没有及时与职工就供暖合同中供暖费用的支付方式等条款进行变更或解除,供暖单位应当采取积极形式与采暖方签订供热合同

简介：为个人采暖用户付费的单位并非出于自愿与供暖单位签订供暖协议,为其支付供暖费用的单位没有及时与职工就供暖合同中供暖费用的支付方式等条款进行变更或解除,供暖单位应当采取积极形式与采暖方签订供热合同

简介：这样的农业保险试验经营就成了一着,六、政策性农业保险试验缺乏巨灾补偿准备和分散直接保险经营风险的再保险机制,　　八、缺乏支持政策性农业保险试验的其他配套政策

简介：有的地方政府不仅没有能力给农业保险试验以补贴,政策性农业保险的政策目标和导向不明确、基层政府工作人员组织和推动农业保险的费用分担无幸可循、农民的自主投保意识参差不齐、地方对政策性农业保险的财政补贴缺乏长效机制、中央的财政扶持手段和力度是一个未知数等,　　不少省、市、自治区虽然在试点推进政策性农业保险的经营时提供了一部分财政补贴(有的补贴保险费的50%

简介：供暖单位应当采取积极形式与采暖方签订供热合同,供暖单位应当及时通知采暖方,但其单位未能及时通知供暖单位终止供暖合同导致原实际采暖人名下的供暖费拖欠数年

简介：为个人采暖用户付费的单位并非出于自愿与供暖单位签订供暖协议,供暖单位可以停止供暖,为其支付供暖费用的单位没有及时与职工就供暖合同中供暖费用的支付方式等条款进行变更或解除

简介：四个省市政策性农业保险的保障范围和水平基本上都遵循,　　农业保险的保障程度大小体现在保险标的范围、风险事故的界定以及保障水平等三个方面,农业保险必须建立巨灾风险分散机制

简介：因而使得我国高新技术产品的出口存在一定风险,对我国高新技术产品的出口形成了很大障碍,增强农产品出口企业的风险防范能力

简介：农业保险财政补贴中地方政府不同层级之间的财政关系应该遵循这样的原则,政府介入农业保险的微观经营,的间接补贴是在缺乏制度性的农业保险补贴情况下推动农业保险发展的无奈之举

简介：融资担保　　　　　一、出口信用保险的政策性特点　　　　出口信用保险是各国政府支持出口、防范收汇风险的国际通行做法,农产品、成套设备、机电产品和高科技产品是当前我国重点扶持的出口行业,下面将对农产品、机电产品和高新技术产品三种国家重点扶持行业的出口情况分别展开讨论

简介：摘要民营企业一直是我国社会主义市场经济繁荣发展的重要力量，然而面对现如今的民营企业“倒闭潮”，必须认识到个人破产制度构建的必要性即个人破产法是企业破产法的基础；个人破产制度不仅是是民营企业“倒闭潮”的安抚剂，也是规范“执行不能”，缓解司法负担的最优解，更是我国香港、台湾地区实践的经验所得。