简介：

简介：摘要：目的 本文通过到我院分娩的聋哑孕产妇分娩经验，探讨基层医院对于聋哑孕产妇在围产期的护理方法，提升基层医院对聋哑孕产妇围产期护理水平，提升分娩体验，保障母婴安全。结论 通过在四个产程给予针对性护理措施，有效缓解聋哑孕产妇的负面紧张情绪，促进分娩顺利进行，为基层医院提高优质护理提供参考。

简介：

简介：摘要：目的 将临床助产护理应用到肩难产产妇当中，观察其效果。方法 将2019年2月至2020年5月于我院进行生产的110例产妇作为本次研究对象，并按照随机数表法将患者分为对照组（n=55）和实验组（n=55）两组。针对对照组产妇主要应用常规助产手段，而实验组产妇则采用优质助产护理方式，对两组产妇娩出时间及不良事件发生率进行对比。结果 通过研究得出，采用优质助产护理的实验组其娩出时间（4.9±2.5）min，而采用常规助产手段的对照组娩出时间明显长于实验组，为（16.1±6.7）min；实验组发生会阴切口延伸、产后出血、新生儿窒息、新生儿臂丛神经损伤和新生儿颅内出血等不良事件例数分别为0例、1例、1例、0例、0例，而对照组上述不良事件发生例数分别为5例、5例、4例、4例和5例。上述差异显著，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析优质护理对产妇产后抑郁的影响。方法 研究对象84例为选择本院生产的产妇，电脑随机法分为对照组（n=42）、观察组（n=42）两组，对照组产妇采用常规护理干预，观察组产妇采取优质护理干预，对比两组患者HAMA(焦虑)、HAMD（抑郁）评分情况，比较两组干预满意度。研究起止时间为2021年1月-2022年3月。结果 两组产妇相比较观察组焦虑抑郁评分较低；满意度较高，上述指标对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 优质护理干预可以明显改善产妇产后焦虑和抑郁状态，有效降低产妇产后抑郁发生率，值得被临床进一步推广运用。

简介：

简介：摘要：目的：深入分析优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果。方法：设定2019年3月至2020年7月为调查时间段，选择我院行剖宫产手术分娩的88例孕产妇作为本次研究对象，而后以随机数法为依据将患者平均分为观察组和对照组。每组各44例。对照组应用常规护理模式，观察组选用优质护理服务模式，对比两组孕产妇在两种不同护理方法下的效果。结果：护理完成后，观察组无论SAS评分还是SDS评分均明显低于对照组，且观察组术后疼痛程度显著低于对照组。同时，观察组护理满意度显著高于对照组，差异具有明显统计学意义（P

简介：【摘要】目的： 探讨护理干预在妊高症产妇护理中的护理效果 。 方法： 选择 2018 年 6 月～ 2019 年 6 月在我院妇产科收治的 120例妊高症患者为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组 60例，对照组进行常规护理，研究组在常规的护理基础上，进行综合护理干预。结果： 研究组护理效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。研究组无新生儿因畸形死亡，对照组有 2例畸形死亡；研究组新生儿评分以及体重明显优于对照组。差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论： 对妊娠高血压产妇进行优质的护理干预措施，可以有效地提高患者的临床护理效果，提高新生儿的健康状况，值得大量推广。

简介：摘要：目的 分析在临床上将舒适护理应用在剖宫产术后产妇护理中的效果。方法 在临床上 2019.2-2020.2期间选出剖宫产手术的产妇 86例，分成 2组。参照组用常规护理，舒适组用舒适护理。分析临床应用这 2种模式护理的效果。 结果 舒适组下床活动时间、排气时间、乳汁分泌时间、24h后疼痛程度等都优于参照组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。 结论 在临床上将舒适护理应用在剖宫产术后产妇护理中效果显著，值得应用。

简介：【 摘要】： 目的 观察分析 优质护理服务模式在 剖宫产产妇护理中 的应用效果。方法 选取我院 2019 年 1 月 -12 月收治的 行剖宫产手术的产妇 70 例作为研究对象 ，随机分为对照组和优质 组，每组各有 35 例。 对照组产妇给予常规产科护理，优质 组则在对照组的基础上实施优质护理服务模式。 比较两组产后泌乳始动时间、肛门首次排气时间 及疼痛评分， 评价两组的 护理满意度 。结果 与对照组比较，优质组 产后泌乳始动时间、肛门首次排气时间 及疼痛评分均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。优质组产妇的护理满意度为 97.14% ，明显高于对照组的 77.14% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 优质 护理服务 模式可以有效促进剖宫产产妇术后恢复，降低其疼痛程度，提高产妇的护理满意度， 值得在临床上推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：对产妇护理中运用产后个性化护理的有效性进行分析。方法：选取我院于2021年4月-2023年3月期间收治的患者66例，以简单分样法分为对照组和研究组。对照组采用常规护理，研究组采用产后个性化护理，对比护理效果。结果：对比实验结果，研究组的产后恢复情况优于对照组（P＜0.05）。结论：产后个性化护理在产妇护理中的应用价值较高，值得大力推广。

简介：

简介：摘要目的研究整体护理用于顺产产妇中的价值。方法2018年4月-2019年8月本院产科接诊的顺产产妇92名，采用电脑随机双盲法划分成试验、对照组（n=46）。当中，试验组实行整体护理，对照组实行常规护理。分析2组的产程时间，比较产后2h出血量等指标。结果试验组的第一产程时间为（425.28±120.69）min、第二产程时间为（31.54±9.26）min、第三产程时间为（4.63±0.51）min，比对照组的（514.37±134.73）min、（48.31±10.27）min及（6.52±1.19）min短，P＜0.05。试验组的产后2h出血量为（174.89±35.24）ml，比对照组的（205.31±50.83）ml少，P＜0.05。结论开展整体护理工作能够有效缩短顺产产妇的分娩时间，降低产后出血量，建议推广。

简介：摘要：目的：在肩难产产妇助产过程中应用综合护理模式，观察其应用效果。方法：选择2019年1月至2020年1月在我院产科接受治疗的82例肩难产产妇为例，按随机数法将其平均划分试验组和对照组。对照组采用常规护理方法，试验组在常规护理方法基础上采用综合护理的助产方法，对比两组产妇的产程时间和产后出血量及新生儿不良事件发生率。结果：试验组产程时间（8.21±1.43）、产后出血量（156.54±13.63），而对照组产程时间（11.39±2.12）、产后出血量（245.41±23.59），差异较大，（P

简介：[摘要]目的:探讨产后便秘产妇进行营养平衡护理模式干预后对产妇便秘的影响。方法:本次实验数据截取在2019年10月-2020年10月期间，以我院收治的80产后发生便秘产妇为例作为本次实验数据提供对象，以护理模式不同将其分成两组，40例选择常规护理的设为常规组，余下40例选择营养平衡护理模式的设为研究组，分析护理效果。结果:研究组护理满意度更高，p＜0.05；研究组在护理后，每周排便费力程度评分更低，p＜0.05。结论:在产后发生便秘的产妇护理中加入营养平衡护理后的效果显著，能够有效改善便秘，值得推广。

简介：【摘要】：目的：探究优质护理方式在妊高症产妇护理中的应用价值。方法：本次研究起止时间分为2018年4月~2020年4月，选择本院收治的妊高症产妇作为研究对象，抽选出90例产妇，将其以护理方式不同将这90例产妇随机分成对照组、观察组，前者采取常规护理，后者实施优质护理，每组45例。对比两组妊高症产妇护理前后血压水平（收缩压、舒张压）、并发症发生率、不同时间点产后出血量、护理满意度，另外对比两组新生儿Apgar评分、体重、小儿运动功能评分。结果：护理前，2组妊高症产妇的血压水平对比并无统计学意义：P＞0.05；实施护理后，观察组妊高症产妇血压降低程度明显高于对照组，组间差异性对比：P值＜0.05。治疗后，观察组妊高症产妇并发症发生率为4.44% VS对照组妊高症产妇并发症发生率20.00%，差异性比较：P＜0.05。观察组产后2h、24h出血量小于对照组，数据比较：P＜0.05。观察组妊高症产妇护理满意度、新生儿Apgar评分、体重、小儿运动功能评分与对照组比较：P＜0.05。结论：对妊高症产妇采取优质护理服务能够显著提高临床治疗效果，有效控制产妇血压，并且在最大程度上确保新生儿健康，减少母婴不良反应发生，降低产妇产后出血量，提升产妇护理满意度，对产妇治疗具有积极意义。

简介：

简介：摘要：目的：对产妇开展精细化护理，观察该种方式作用情况。方法：观察开始时间为2021年8月，观察结束时间为2022年7月，对98例产妇分组对比，普通组采用临床常规护理，精细组采用精细化护理，观察两组恢复时间情况。结果：普通组和精细组恢复时间对照中，普通组肛门排气时间、下床时间、泌乳时间、住院时间明显高于精细组，（t=12.145，p=0.012），两组结果有差异。结论：对产妇开展精细化护理效果优越，值得推荐。

简介：[摘要] 目的 探讨针对剖宫产产妇采用优质护理服务模式后的影响作用。方法 随机选取我院2020年1月-2022年1月期间接收剖宫产产妇（共80例），作为参考对象。根据数字随分法将其分为参照组和试验组，参照组40例，试验组40例，参照组采用常规护理模式，试验组采用优质护理服务模式，根据所得数据，对比两组患者焦虑、抑郁评分、生活质量评分、产妇手术即刻、术后30 min 的心率和血压。结果 采用优质护理服务模式后，两组患者焦虑、抑郁评分，试验组低于参照组，有统计意义（P