简介:摘要目的分析精神专科医院住院患者二类精神药品使用情况。方法2017年11月—2018年5月期间,统计我院患者二类精神药品使用情况,包括药品品种、用量以及联合使用等情况。结果(1)我院二类精神药品共涉及9个品种,均为口服剂型,其中,278人使用佐匹克隆,149人使用右佐匹克隆,137人使用氯硝西泮,135人使用阿普唑仑,69人使用奥沙西泮,64人使用劳拉西泮,23人使用艾司唑仑,19人使用唑吡坦,8人使用苯巴比妥。(2)分析二类精神药品联合使用情况发现,84.53%单用1种,14.28%联合使用2种,1.19%联合使用3种。结论总体分析,本院二类精神药品使用基本合理,在二类精神药品中,新的非苯二氮卓类药物占主导地位,使用相对广泛。
简介:摘要目的研究和探讨我院第二类精神药品应用情况。方法我院门诊药房选取2016年的第二类精神药物处方5049份,研究和分析患者的性别、年龄、药品名称、用药剂量、用药剂型。结果第二类精神药物处方5049份,占处方总量的11.12%,精神药物的二联用药有54张,占第二类精神药物处方量的1.07%,没有精神药物的三联以及以上的情况。大于66岁的患者使用最多,占比为29.01%;19岁到35岁的患者使用最少,占比为12.99%。艾司唑仑片的DDDs值最大,为13542,最少的为地西泮注射液,DDDs值为167。结论我院的第二类精神药品的使用情况基本合理。
简介:摘要目的分析我院门诊第二类精神药品的使用情况,促进合理用药。方法采用限定日剂量(DDD)和药物利用指数(DUI)分析法,对我院2011年1-12月门诊药房第二类精神药品的应用情况进行统计分析。结果我院门诊常用的6种第二类精神药品的DUI均<1。结论我院第二类精神药品应用情况基本合理。
简介:摘要:目的:研究分析门诊第二类精神药品处方审核管理成效,以此帮助医院改进后续工作。方法:本次实验跨越2020年7月至2022年6月这一时间段,研究人员近两年400份第二类精神药品处方进行研究。在2020年7月至2021年6月期间未实施门诊第二类精神药品处方审核管理,设置为对照组(n=200),在2021年7月至2022年6月期间实施门诊第二类精神药品处方审核管理,设置为实验组(n=200)。记录门诊第二类精神药品处方审核管理实施前后处方不合理率,并进行比较分析。结果:对照组所选200份第二类精神药品处方中不合理处方共计39份,占比为19.50%,实验组第二类精神药品处方中共计有7份不合理处方,占比为3.50%,组间处方不合理率相关数据之间存在着不容忽视的差距,(p<0.05);不合理处方主要包括用法用量不规范、药名不对或是不完整、适应证不对应等。结论:门诊第二类精神药品处方审核管理成效显著,能够在一定程度上降低处方不合理率。
简介:摘要目的通过了解我院患者第二类精神药品的使用情况,评价其用药合理性。方法对我院2012年1-6月门诊药房第二类精神药品处方进行统计、分析。结果我院第二类精神药品的DUI均小于1.0,其中使用频次最多的是苯二氮卓类。结论本院门诊第二类精神药品应用基本合理,单部分患者连续用药时间长,易形成药物依赖,需加强管理采取有效措施减少药物滥用。
简介:摘要:目的:研究第二类精神药品在失眠症治疗过程中的具体使用状况与药物经济学分析结果。方法:于本院精神科2020年1月份到2021年1月份入院接受治疗的失眠症患者实施回顾性分析,其中根据服药类型将其划分为三组,即A组(艾司唑仑片)、B组(佐匹克隆胶囊)、C组(酒石酸唑吡坦),从药物使用情况及其药用经济指标予以分析。结果:第二类精神药品中,艾伦唑伦片的用药频度高于佐匹克隆胶囊、酒石酸唑吡坦,日均费用最低。使用强度中酒石酸唑吡坦最低。单人月均成本、成本-效果比佐匹克隆胶囊最高,其中月均增量成本及其成本-效果比不具备对比性(P>0.05)。其余数据差异明显(P<0.05)。结论:第二类精神药品治疗失眠症时所选用的三种药品,其使用情况存在明显差异,药用经济指标也各有不同,主治医生需参照临床病症特征择优而选,以便最大化发挥出药效。