简介：探讨多发性乳腺良性肿块采用美容手术治疗的效果。选择2013年1月—2015年12月收治的169例乳腺良性肿块患者进行回顾性分析,其中85例采取乳晕旁切口的美容手术治疗(美容组),84例采取传统麦默通旋切手术治疗(传统组),对比两组围手术期指标、术后并发症、手术效果满意度。美容组手术时间、术中出血量显著高于传统组,差异有统计学意义(P<0.05);美容组切口长度显著低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05);两组切口愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05);美容组术后共发生并发症4例(4.71%),低于传统组8例(9.52%),但差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月复查,美容组乳房视诊评分、乳房触诊评分、乳头水平高度差评分均显著高于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。多发性乳腺良性肿块采用美容手术治疗具有与传统麦默通旋切手术相当的临床效果,但术后乳房外观美容效果更好。

简介：摘要目的研究改良式乳腺肿块切除术治疗乳腺良性肿块的临床价值。方法将92例患者随机分成两组，即对照组和实验组，每组46例，对照组采用传统乳腺区段切除术，实验组采用改良式乳腺肿块切除术，比较两组患者的临床指标及术后并发症情况。结果实验组疼痛时间、愈合时间少于对照组，实验组外形良好率高于对照组，实验组术后血肿、术后积液、术后感染及病灶残留少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。实验组术中出血量、手术时间与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良式乳腺肿块切除术治疗乳腺良性肿块取得较好效果，促进患者康复。

简介：摘要目的研究治疗乳腺良性肿块患者采用乳腺区段切除术的临床疗效。方法选取本院于2014年6月-2015年6月期间收治的80例乳腺良性肿块患者，按照随机数字表法将其分为常规组40例与研究组40例，常规组采用乳腺微创手术治疗，研究组采用乳腺区段切除术治疗，观察两组患者临床疗效及并发症发生情况。结果常规组并发症发生率为30%，研究组为7.5%，研究组低于常规组，P<0.05。常规组手术用时及术中出血量与研究组无明显差异，P>0.05；研究组术后恢复时间短于常规组，P<0.05。常规组疾病恢复率为80%，研究组为97.5%，常规组低于研究组，P<0.05。结论治疗乳腺良性肿块患者采用乳腺区段切除术临床疗效较好，患者手术后恢复较快且并发症发生情况较少，疾病治愈率较高。

简介：【摘要】目的 对比分析微创旋切与传统手术在乳腺多发良性肿块治疗中的应用效果。方法 本文所选68例乳腺多发良性肿块患者均为本院2019年1月-2019年12月接收，基于平行对照法分组，对照组（34例）与观察组（34例）分别实施传统手术与微创旋切手术治疗，对治疗效果进行对比分析。结果 手术时间、瘢痕长度、术中出血量和并发症发生率方面，观察组均比对照组低，差异明显（P

简介：摘要目的探讨乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效观察。方法选取2015年1月~2016年6月收治的乳腺良性肿块患者68例行乳腺区段切除术治疗的临床效果进行分析。结果68例乳腺良性肿块切除术均顺利完成，肿块组织完整切除，切口均愈合良好。术后7~8日内拆线，术后皮下血肿1例，经处理后痊愈。结论乳腺区段切除术是临床治疗乳腺良性肿块的有效方法，并发症少、无复发，临床效果显著。

简介：摘要目的探究乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法将收治于我院90例乳腺良性肿块患者视为研究主体对象，纳入时间为2016年9月-2018年1月，以随机数字表法为参照划分为对照组及观察组，各组45例；对照组患者给予常规切除术治疗，观察组患者给予改良乳腺区段切除术治疗，对比两组患者的手术指标及乳房美容效果。结果从手术时间、术中出血量及切口愈合时间指标来看，对照组与观察组各项指标变化幅度相比相比差异显著，两组数据比较具有统计学意义（P＜0.05）；从乳房美容优良率指标来看，观察组与对照组分别为95.56%及73.33%二者相比差异明显，两组数据比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论乳腺良性肿块患者实行改良乳腺区段切除术治疗效果良好，能缩短手术时间及切口愈合时间，确保乳房美容效果。因此值得在临床治疗中使用及推广。

简介：【摘要】目的:探讨乳腺真空辅助旋切术治疗乳腺良性肿块的效果分析。方法：选择2019年2月-2020年2月我院乳腺良性肿块患者82例作为对象，随机分为对照组（n=41例）和观察组（n=41例）。对照组采用乳晕旁切口手术，观察组采用乳腺真空辅助旋切术治疗，经过治疗后对患者效果进行评估，比较两组患者的各项指标和两组患者术后并发症。结果：观察组患者的手术时间、术中出血量和术后住院时间均明显少于对照组（P

简介：

简介：摘要目的观察乳腺良性肿块应用改良乳腺区段切除术治疗的临床效果。方法将乐亭县中医医院院收治的乳腺良性肿块患者66例随机分为两组各33例，对照组给予常规乳腺区段切除术，观察组给予改良乳腺区段切除术，比较两组的术中出血量、术后切口愈合时间、术后疼痛时间的临床效果。结果观察组与对照组手术相关指标对比术后术中出血量，术后疼痛时间，切口愈合时间等明显优于对照组，观察组并发症发生率低于对照组两组间数据比较显示差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论应用改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块，临床效果满意,患者术后并发症少，乳房外观的改变不明显，治疗效果符合患者的美学要求，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨乳腺区段切除术在乳腺良性肿块治疗中的应用价值。方法选取98例乳腺良性肿块患者随机分为两组（各49例），对照组行常规乳腺区段切除术，研究组行改良乳腺区段切除术，对比两种术式的临床应用效果。结果两组患者的手术时间、术中出血量与住院时间比较均无明显差异（P>0.05），研究组的创面愈合时间、切口疼痛时间均显著短于对照组，P<0.05。研究组患者的术后并发症总发生率为6.12%，显著低于对照组的24.49%（P<0.05）。研究组患者对乳房外形的满意度评分为（8.56±1.37）分，对照组为（6.25±2.04）分，组间比较有显著性差异（P<0.05）。结论改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的疗效确切，并发症少，并且对乳房外形影响小，。

简介：摘要目的分析探寻乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法选取我院2016年5月至2017年5月收治的96例乳腺良性肿块患者，随机分为观察组（48例）及对照组（48例）。观察组行乳腺区段切除术治疗，对照组行乳腺微创手术治疗。观察两组治疗后分切口愈合时间。比较两组患者治疗后的疗效、形体满意度及并发症发生率情况。结果观察组患者的切口愈合时间为（2.48±0.71）d，显著低于对照组（3.88±0.81）d，P<0.05；术中出血量为（19.87±2.1）mL，低于对照组（19.96±2.86）mL，P>0.05；疼痛时间为（0.79±0.56）d，显著低于对照组（3.01±0.79）d，P<0.05；手术时间为（47.86±5.11）min，低于对照组（49.79±6.11）min，P>0.05。观察组48例患者中，1例患者具有血肿，2例患者引发感染，无一例患者出现积液和病灶。而对照组48例患者中，1例血肿，2例引发感染，1例具有积液，总并发症发生率为6.25%，8.33%（X2=0.154，P>0.05）。观察组患者的形体满意度为82.58%，显著高于对照组的49.56%，差异明显，具有统计学意义（X2=12.152，P<0.05）。结论乳腺区段切除术质量乳腺良性肿块，其愈合能力较快，具有较好临床效果。

简介：摘要：目的：研究乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法：以2019年1月至2021年1月期间我院收治的100例乳腺良性肿块患者为例，将随机数字表法作为分组原则，随机分为2组，分成对照组（n=50）和观察组（n=50），对照组患者通过传统区段切除术进行治疗，观察组患者通过腺体瓣成型区段切除术进行治疗，比较两组患者的手术指标（手术时间、术中出血量）；手术总有效率。结果：观察组患者的临床治疗总有效率为90.0%（45/50），对照组患者的临床治疗总有效率为74.0%（37/45），差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的手术时间以及术中出血量分别为：（24.23±5.16）min，（14.31±3.25）ml，对照组患者的手术时间以及术中出血量分别为：（28.79±5.28）min，（17.43±3.41）ml，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：乳腺良性肿块患者通过腺体瓣成型区段切除术进行治疗，可以有效改善手术指标，提升治疗总有效率，值得推广。

简介：摘要：目的：探究乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法：选取2019年3月至2020 年 3月我院收治的60例乳腺良性肿块患者，按照入院顺序分为两组，对照组使用传统的乳腺区段切除术，观察组采用改良乳腺区段切除术。对比分析两组患者手术相关指标，包括术中用时、术中出血量、切口愈合、疼痛时间；对比两组患者的手术有效率。结果：观察组患者术中用时、术中出血量、切口愈合、疼痛时间均少于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者总有效率高于对照组患者治疗总有效率，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块有效率高，能够对患者够产生积极的影响，具有很大的应用价值，值得在临床治疗中大力推广。

简介：

简介：摘要目的探讨经乳晕缘切口对乳腺良性肿块手术治疗的可行性及应用价值。方法回顾性分析经乳晕缘切口行乳腺良性肿块切除术的180例患者的临床资料。结果本组病例全部经乳晕缘切口手术切除乳腺良性肿块，疗效可靠，美容效果好，患者满意。结论经乳晕缘切口行乳腺良性肿块切除不仅切除肿块，对乳腺破坏小，切口瘢痕小，并发症少，乳房外形美观，达到患者对美观的要求，在乳腺良性肿块的手术治疗中具有有效，安全及美观的特点和较好的应用价值。

简介：摘要目的探讨Mammotome微创切除乳腺良性肿物的临床价值。方法回顾分析40例女性47个乳腺良性肿物行B超引导下麦默通微创切除的临床资料。结果47个肿物皆被准确切除，病理组织学诊断结果16个为乳腺囊性增生病，乳头状瘤2个，5个为乳腺囊性增生症伴纤维腺瘤形成，乳腺纤维腺瘤10个，乳腺囊性增生病伴瘤样增生结节3个，乳腺腺病4个。结论麦默通对乳腺良性肿物切除操作方便，切口微小，美容效果良好，可用于乳腺良性肿块的早期诊断和治疗。

简介：摘要目的探讨乳腺区段切除治疗乳腺良性肿块的手术方式及临床预后。方法按照随机数字表法将2016年3月-2017年1月84例乳腺良性肿块患者分组。对照组采用传统的治疗方案，区段切除组采用乳腺区段切除治疗。比较两组乳腺良性肿块切口美观优良率；手术操作性指标、切口大小、切口愈合时间；干预前后患者社交自信心、心理健康水平、角色功能；上肢水肿等并发症发生率。结果区段切除组乳腺良性肿块切口美观优良率高于对照组，P＜0.05；区段切除组手术操作性指标、切口大小、切口愈合时间优于对照组，P＜0.05；干预前两组社交自信心、心理健康水平、角色功能相近，P＞0.05；干预后区段切除组社交自信心、心理健康水平、角色功能优于对照组，P＜0.05。区段切除组上肢水肿等并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论乳腺区段切除治疗乳腺良性肿块的手术方式效果确切，预后好，可提升患者社交自信心、心理健康水平、角色功能，提高切口美观质量，减少并发症发生，值得推广。

简介：摘要目的探究分析给予乳腺良性肿块患者用乳腺区段切除术治疗的临床效果。方法回顾性分析2015年1月—2016年5月在我院治疗的40例乳腺良性肿块患者的临床资料,按照治疗方法不同分为观察组与对照组，各25例。对照组给予患者乳腺微创手术治疗，观察组给予乳腺区段切除术治疗，分别观察两组的临床疗效及其并发症发生情况。结果观察组患者的手术时间、术中出血量以及手术后愈合时间均少于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者形体满意度显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组术后并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论给予乳腺良性肿块患者采用乳腺区段切除术治疗，手术时间、术中出血量以及术后愈合时间较少，患者对形体满意度得到提高，且并发症发生率较低，因而值得我们日后临床借鉴推广。

简介：摘要目的了解乳腺良性肿块患者行改良乳腺区段切除术的治疗效果。方法将2012年内的乳腺良性肿块患者86例，平均分为两组。即研究组和对照组各43例。研究组行改良乳腺区段切除术；对照组行常规乳腺区段切除术。对比两组的手术用时、术中出血量、疼痛程度及并发症。结果研究组手术用时（36.5±9.8）min；对照组为（28.3±10.2）min。研究组术中出血量（85.8±10.6）ml；对照组为（76.5±11.7）ml。研究组VAS分值为（7.62±1.03）分；对照组为（8.47±1.25）分。研究组出现并发症共1例；对照组共7例。结论改良乳腺区段切除术用于对乳腺良性肿块的治疗中更对患者有利，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：分析麦默通乳腺微创手术治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法：选择我院 2017 年 5 月至 2019年 5月收治的 100例乳腺良性肿块患者，随机均分两组各 50例，对照组采用常规乳腺肿块切除，微创组采用麦默通乳腺微创手术治疗，对比两组预后情况。结果：微创组患者总住院天数、切口完全愈合的天数、视觉模拟分数、疤痕长度均小于对照组（ P＜ 0.05）。微创组并发症发生率 2.00%低于对照组 24.00%（ P＜ 0.05）。结论：麦默通乳腺微创手术治疗乳腺良性肿块的手术方法便捷精准，术后患者康复迅速，并发症少，值得临床推广使用。