简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析乙肝两对半检测结果与乙肝DNA（HBV-DNA）的相关性。方法对我院收治的108例疑似乙肝患者检测乙肝两对半及HBV-DNA的表达水平，分析其相关性。结果108例疑似乙肝患者血清标本中，有37例HBV-DNA阳性，71例HBV-DNA阴性，49例大三阳中HBV-DNA阳性48例，阳性率97.96%，34例小三阳中HBV-DNV阳性21例，阳性率61.76%。结论检测HBV-DNA水平能够为HBV感染、传染性判断及观察疗效有重要的价值。

简介：【摘要】目的：分析化学发光乙肝两对半和乙肝DNA定量及其疗效。方法：选取我院2020年1月-2022年6月收治的200份血清标本，对这200份血清标本进行乙肝两对半定量测定和乙肝DNA定量检测，之后对两种检测结果进行对比分析。结果：200例肝炎患者血清标本中，86例HBV-DNA阳性，114例阴性，阳性最低滴度为4.48×104拷贝数/ml，最高滴度3.03×1010拷贝数/ml。其中乙肝大三阳组中有7.14%未检出HBV-DNA；乙肝小三阳组中HBV-DNA检出率为34.29%；HBsAg，HBcAg(+)组中HBV DNA检出率高达45.24%；所有HBsAg(+)组均未检出HBV-DNA；HBV-M全阴性组中HBV-DNA检出率为8.33%。结论：结论HBV-M阴性患者仍有HBV-DNA阳性者，因此HBV-DNA定量检测对临床HBV感染、复制及传染性的判断以及治疗有重要指导意义。

简介：摘要：目的：本研究旨在分析乙肝两对半检验在诊断乙肝病毒性肝炎中的临床价值以及探讨HBV-DNA定量检测对诊断乙型肝炎的临床价值。方法：采用乙肝五项检测方法对确认判断为慢性乙型肝炎病症的100名患者的抗-HBc、抗-HBe、HBeAg、抗-HBs以及HBeAg这乙肝五项标志物即进行检测。结果：乙肝两对半检查主要是大三阳HBsAg、HBeAg、HBcAb阳性和小三阳HBsAg、HbeAb、HBcAb阳性为主，共占57.6%，HBeAg阳性占65.6%；HBeAg阳性患者中HBV-DNA阳性占89.6%，HBeAg阴性患者中HBV-DNA阳性占21.8%。结论：进行两对半临床医学检查可以有效地确诊HBV患者的情况，同时定期进行这种试验可以能够一定程度上预防乙型肝炎的发生，值得临床推广。HBV-DNA的定量检测对于乙型肝炎具有较高的诊断价值。

简介：摘要目的探讨乙型肝炎(乙肝）患者血清标志物模式和HBV-DNA检测在乙肝诊治中的意义以及二者之间的相关性。方法对2014年1月-2014年12月在我院住院的350例乙肝患者，运用放射免疫法（SPRIA）检测患者的乙肝血清标志物和荧光定量PCR（FQ-PCR）法检测HBV-DNA。并对其检测结果应用统计学方法进行对比分析。结果350例乙肝患者血清经SPRIA法检测乙肝血清标志物（HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb），得到六种阳性模式。不同的HBV阳性血清学模式的患者，其HBV-DNA的阳性率和含量均不同，差异有统计学意义（P<0.05）。Ⅰ组模式(即“大三阳”组)的患者HBV-DNA的阳性率和含量最高，分别为95%和（6.63±1.67），其阳性率和含量均明显高于其它组；HBeAg(+)模式的患者HBV-DNA的阳性率和含量均高于HBeAg（—）模式的患者，差异均有统计学意义（P<0.05)。结论乙肝血清标志物与HBV-DNA的检测结果具有相关性。SPRIA法只能反映乙肝患者感染的不同时期的情况，而FQ-PCR法检测HBV-DNA可以更直接、更准确地反映乙肝病毒感染复制的程度，对乙肝诊治具有互补作用。故临床上应该联合应用放射免疫法和荧光定量PCR法检测乙肝血清标志物和HBV-DNA。这样对乙肝的诊断及药效观察都具有十分重要的临床意义。

简介：摘要目的研讨乙肝前S1抗原(PreS1-Ag)、e抗原（HBeAg）与其DNA的检出关系。方法对684例慢性乙肝患者的PreS1-Ag用酶联免疫法(ELISA)测,HBeAg用化学发光检测，乙肝DNA(HBV-DNA)用实时荧光定量聚合酶链(PCR)法检测。结果HBV-DNA阳性患者中，PreS1-Ag阳性率为82.98％，而HBeAg阳性率为36.17％；在PreS1-Ag阳性患者中，HBV-DNA阳性为95.4％，而HBeAg阳性患者中,HBV-DNA阳性率为45.9％。结论PreS1-Ag、HBeAg和HBV-DNA之间具有一定的相关性，进行联合检测能准确地反应出病毒的复制情况，为临床诊断和治疗提供新的依据。

简介：摘要目的研究乙肝血清标志物和HBV-DNA定量检测结果对诊断及治疗乙肝的临床价值。方法选择2015年05月-2017年05月来我院接受治疗的52例乙肝患者作为研究对象，将所有患者分成甲乙丙三组，甲组有16例，乙组有24例，丙组有12例。定量检测所有患者的HBV-DNA。结果在甲组中，阳性例数为16例，阳性率高达100%，在乙组中，阳性例数为18例，阳性率为75%，在丙组中，阳性例数为6例，阳性率为50%。甲乙丙三组检测结果对比差别存在统计学意义（P<0.05）。结论乙肝血清标志物和HBV-DNA定量检测结果对乙肝诊断及治疗具有重要的意义，这个方法值得在临床上推广。

简介：摘要目的探讨荧光定量PCR检测乙肝DNA分析前质量控制措施。方法选取本院收治的25例乙肝两对半检测确诊为乙肝大三阳患者的血液,每个患者的血液平均分为A、B、C、D组，A组即刻测定，B组室温放置2天测定，C组4℃放置7天测定，D组溶血即刻测定，比较不同的储存时间、温度以及标本是否溶血对乙肝病毒DNA进行荧光定量测量结果的影响。结果未溶血标本与溶血标本相比以及不同储存时间和温度相比，差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论标本溶血、储存时间以及温度对荧光定量PCR检测乙肝大三阳血清标本DNA的结果无影响。

简介：摘要目的研究实时荧光定量PCR对乙肝DNA检测的影响因素。方法本研究所有研究对象均选择我院在2016年6月到2016年7月收治的乙肝病毒感染患者，共计涉及到150例。对所有患者的血标本进行收集，然后采用荧光定量PCR检测方法对乙肝DNA进行检测，分析检验结果和临床的诊断结果的符合情况，并且研究对影响检验结果的相关因素。结果本研究150例乙肝病毒感染患者的血液标本当中，选择实时荧光定量PCR进行乙肝DNA的检测，检测结果和临床的诊断结果相同的144例，存在误诊和漏诊共计6例。对主要影响因素进行分析，主要涉及到了标本因素、实验室检验因素以及核酸提取方法因素等。结论选择实时荧光定量PCR对乙肝DNA进行检测，能够有效提升检测的确诊率，但是对于误诊和漏诊的原因进行分析，其主要涉及到的因素是多方面的，因此临床需要加以注意，只有这样才能降低误诊和漏诊率，为临床的治疗提供便利和支持。

简介：[摘 要]目的 探析乙肝五项及HBV-DNA检验结果。方法 选择我院产科门诊建卡乙肝阳性并进行了HBV-DNA检验的56例（2020.01-2020.06）患者，对其乙肝五项和HBV-DNA检验结果对比、分析。结果 乙肝五项不同模式下HBV-DNA阳性检出率为75.00%，HBsAg阳性符合率较HBeAg阳性符合率高（2=23.333，P=0.000）。结论 乙型肝炎患者应用乙肝五项与HBV-DNA联合检验，诊断准确度高，推荐使用。

简介：摘要目的探讨乙肝两对半模式与乙肝病毒DNA定量的相关性，为临床治疗乙肝提供参考和借鉴。方法对我院2012年1月～2014年6月收治的320例乙肝患者的血清标本进行乙肝两对半及乙肝病毒核酸扩增酶联定量检测，对乙肝两对半不同模式及乙肝病毒DNA之间的关系进行分析和探讨。结果265例患者血清HBVDNA呈阳性，阳性率为82.81%；小二阳72例，其中54例HBVDNA呈阳性，阳性率为75%；小三阳138例，其中120例HBVDNA呈阳性，占86.96%；大三阳110例，其中91例HBVDNA呈阳性，占82.72%。大三阳样本含量超过107例数超过小二阳及小三阳病例。结论乙肝两对半是基层医疗检验项目，其不足之处在于无法充分反映乙肝患者的病情状况，HBeAg与HBV-DNA拷贝数呈正相关性，HBV-DNA检测可判断乙肝患者是否存在传染性，为制定合理治疗方案提供了依据。

简介：摘要目的分析乙肝两对半模式和乙肝病毒DNA定量之间的关联性。方法根据我院的320例乙肝患者血清标本使用乙肝两对半及乙肝病毒核酸扩增酶联定量检测，对比患者乙肝病毒DNA和不同两对半模式之间的联系。结果有265例血清HBVDNA呈阳性，阳性率82.81%。结论乙肝两对半作为医疗检查的基础项目，无法对乙肝患者的病情进行比较全面的体现，通过HBV-DNA检测能够对患者的乙肝疾病是否属于传染性乙肝疾病作出判断。

简介：摘要目的研究分析乙肝病毒DNA定量和乙肝两对半模式的关联性，给临床治疗乙肝提供依据。方法我院对2016年1月～2016年12月收治的100例疑似乙肝患者乙肝病毒HBv—DNA含量及两对半指标进行检测，使用ELISA法两对半指标测试，对检测的结果进行探讨分析。结果HBV血清学标志物阳性的各模式中，均有不同程度的病毒DNA复制。100例HbsAg阳性血清中，HBVDNA阳性69例，阳性率69%；小三阳阳性率为46.5%；大三阳阳性率为78.18%。结论患者检测结果中HBeAg与HBV—DNA拷贝数呈正相关性，是临床治疗乙肝的重要依据，能够控制乙肝病毒的传染。

简介：摘要：目的 探究乙肝两对半与乙肝病毒DNA血清学检测结果。方法 本次选择2021年03月～2023年03月中心血站体检的100名患者作为研究对象，对患者进行乙肝两对半与乙肝病毒DNA血清学的检测，观察并比较乙肝两对半检测和乙肝病毒DNA血清学检测的检测结果。结果 BsAg、HBeAg、HBcAb阳性组也就是常说的大三阳组，其HBV-DNA阳性率为40%，相比较其他组更高一些。充分说明了大三阳组的患者身体内的乙肝病毒复制程度比较活跃，病毒量呈现较高，传染性极强。HBsAg、HBeAb、HBcAb阳性组也就是常说的小三阳组，其HBV-DNA的阳性率为12%。每组都有明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在乙肝两对半的基础上再加上乙肝病毒DNA检测能够全面了解乙肝患者体内的病毒复制程度、病毒传染性大小还有采取正确的治疗手段。是对临床诊断具有重要意义。

简介：摘要目的探讨乙肝病毒前S1蛋白与HBV-DNA和乙肝表面抗原滴度的相关性，进一步探明乙肝病毒前S1蛋白在乙肝方面的诊断价值的临床意义。用ELISA检测乙肝病毒前S1蛋白和乙肝表面抗原，荧光定量PCR检测HBV-DNA。结果1000例乙肝患者标本中乙肝病毒前S1蛋白与HBV-DNA和乙肝表面抗原滴度呈明显的相关性，三者间差异无显著性（P＞0.05）。

简介：摘要目的分析乙肝小三阳患者（即HBsAg阳性、HBeAb阳性、HBcAb阳性）与HBV～DNA的关系。方法选择2016年9月－2017年9月我院所接收的300例乙肝小三阳患者和50例健康者的血清进行研究，对其血清进行乙肝五项和HBV～DNA的检测。采用时间分辨免疫荧光法（TRFIA）检测乙肝五项，并用聚合酶链式反应法（PCR）检测HBV～DNA，分析比较乙肝小三阳患者（HBsAg阳性、HBeAb阳性、HBcAb阳性）与HBV～DNA的关系。结果乙肝小三阳患者（HBsAg阳性、HBeAb阳性、HBcAb阳性）的检出率是77.1%，HBV～DNA的检出率是62.6%，其中两组数据进行比较（χ2=11.1511,P=0.0008），即其差异有显著性。结论HBeAg呈阴性情况，可能也有病毒复制的情况，HBV～DNA和HBsAg阳性、HBeAb阳性、HBcAb阳性之间有着较好的相关性，对乙肝小三阳患者来讲其可以有效的指导乙肝疾病的诊断、诊断及临床疗效，也有助于临床治疗方案的制订和预后情况的判断。

简介：【摘要】目的 利用实时荧光定量PCR针对乙肝DNA开展检测，分析为检测结果产生影响的各方面因素。  方法 此次研究针对300例病例，且全部确诊为乙型肝炎病毒感染，收治开始和结束时间分别为2021年3月、2022年2月，对患者血液标本开展采集，利用实时荧光定量PCR对其进行检测，分析检测结果。   结果 300例标本中，实时荧光定量PCR诊断乙肝DNA准确260例，占比86.67%；漏诊误诊40例，占比13.33%。实时荧光定量PCR诊断准确率和临床诊断无较大差异（P＜0.05）。  结论 在针对乙肝DNA进行检测的过程中，使用实时荧光定量PCR可以产生较高的价值，但是可能会出现误诊等情况，所以需要进行综合预防。

简介：【摘要】目的：本文主要为了研究乙肝患者的谷丙转氨酶( ALT)、乙肝血清标志物、乙肝病毒脱氧核糖核酸( HBV-DNA) 的检验结果。方法：研究对象为2021年10月29日-2022年10月29日我院检验科收入的乙型肝炎患者266例，对这些患者进行血清乙肝表面抗原( HBsAg) 、乙肝表面抗体(HBsAb)、乙肝e抗原(HBeAg)、乙肝e抗体( HBeAb)  以及乙肝核心抗体(HBcAb) 等标志物检测，并能够分析各个检测结果，具体分组为: HBsAg、HBeAg以及HBcAb三项阳性为Ⅰ组，共63例； HBsAg  与HBeAg 双项阳性为Ⅱ组，共66例；HBsAg、HBeAb以及HBcAb三项阳性为Ⅲ组，共70例；HBsAg与HBcAb双项阳性为Ⅳ组共67例，比较不同血清学模式患者的HBV-DNA 与ALT指标水平差异。结果：Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组的HBV DNA、ALT的检出指标均明显低于Ⅰ组，P＜0.05；阳性检出方面，Ⅱ组、Ⅲ组的HBV DNA阳性检出率明显低于Ⅰ组，P＜0.05，而Ⅳ组的HBV DNA阳性检出率和Ⅰ组无明显差异，P＞0.05；Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组的ALT的阳性检出率均明显低于Ⅰ组，P＜0.05。结论：通过对乙肝患者进行乙肝血清标志物、ALT、HBV-DNA等多项联合检测，能够明确分析出患者病毒复制和感染情况，能够为医生诊断疾病提供科学依据，临床效果值得肯定。