简介：【摘要】目的：分析临终肿瘤病人用安宁疗护的价值。方法：随机均分2021年2月-2024年2月本科接诊临终肿瘤病人（n=50）。试验组采取安宁疗护，对照组行常规护理。对比。结果：关于VAS评分：干预后，试验组低至（3.25±0.79）分，但对照组却达到（4.73±0.94）分，比较发现：试验组数据更低（P＜0.05）。sf-36评分：干预后，试验组数据更高（P＜0.05）。结论：临终肿瘤病人用安宁疗护法，疼痛感更轻，预后更好。

简介：【摘要】目的本文针对肿瘤病房临终癌症病人在护理中,实行安宁疗护模式对其进行干预，对其护理效果进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2021年3月份至2022年4月份接诊的临终癌症患者中抽取50例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规护理模式的25例患者取名为参照组,实行安宁疗护模式的25例患者取名为研讨组，对两组临终癌症患者干预前后的心理状态以及护理满意度进行比对分析。结果：研讨组患者的心理状态实行安宁疗护模式后得到了有效的改善，同时患者的护理满意度得到了有效的提升，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对临终癌症患者在护理中实行安宁疗护模式对其进行干预，患者的心理状态率得到了显著的改善，同时患者的护理满意度得到了有效的提高，值的运用。

简介：【摘要】目的：探讨安宁疗护对临终期肿瘤病人心理状态的影响。方法：选择2023年1月—2023年12月期间我科收入治的80例患者为研究对象，随机分为实验组和观察组，每组各40例。对照组实施肿瘤科常规护理措施，观察组在对照组基础上增加安宁疗护，使用SAS、SDS评分量表进行评估患者护理前后负性情绪变化。结果：护理后两组评分均比护理前低，观察组两项分值低于对照组（P＜0.05）。结论：肿瘤科患者选择安宁疗护干预后效果突出，值得在护理模式选择上优先考虑。

简介：摘要：目的 本文主要探究老年住院临终患者采取临终关怀护理措施对生活质量及心理状态的影响。方法  随机抽选我院2022年7月-2023年8月收录的62例老年住院临终患者作为研究对象，依据计算机表法将患者均等分为31例对照组（常规护理）、31例实验组（临终关怀护理），对比指标：①生活质量评分。②心理状态。结果  生活质量评分、心理状态评分：治疗前两组患者指标数值经对比无统计学意义（P＞0.05），治疗后两组患者指标数值经对比差异明显（P＜0.05）。结论  老年住院临终患者采取临终关怀护理干预策略，可有效改善患者的生活质量以及心理状态。

简介：摘要：本研究通过文献综述和实证研究，深入探讨了老年患者临终疼痛管理方法的重要性和实践意义。在文献综述中，发现老年患者在面临临终阶段的疼痛问题时，往往伴随着心理、生理和社会方面的多重困扰，临终疼痛管理成为医学和人道关怀的重要内容。同时，通过实证研究的结果分析，进一步验证了综合性的疼痛管理方案对于老年患者的临终关怀至关重要。综合而言，本研究对于改善老年患者的生命质量，提高临终关怀水平具有重要的理论和实践意义。

简介：摘要：目的：探讨中晚期肿瘤患者临床护理中尊严护理疗法的应用价值。方法：选择我院2022年12月~2023年6月接收的中晚期肿瘤患者56例进行研究，分为参照组和试验组，每组28例。参照组应用常规护理措施，试验组应用尊严护理疗法，对比两组的护理效果。结果：试验组的尊严改变情况、心理状况都要优于参照组，各项数据对比存在统计差异（P＜0.05）。结论。针对中晚期肿瘤患者来说，生存期比较短，使用尊严疗法进行护理能够促进患者自尊状况、心理状况以及希望水平的改变，提高生期的质量，可以推广使用。

简介：摘要：目的：分析对于肿瘤临终患者通过运用安宁疗护的临床价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合应用安宁疗护。结果：施护前SAS、SDS评分2组横向比较差异微小P＞0.05，施护后与对照组做横向对比SAS、SDS评分均为观察组较低P＜0.05；施护前QLQ-C30评分2组横向比较差异微小P＞0.05，施护后与对照组做横向对比QLQ-C30为观察组较高P＜0.05。结论：对于肿瘤临终患者运用安宁疗护能够提升其终末期的生命质量，并缓解负性情绪。

简介：摘要：目的：探讨对老年癌症患者临终关怀护理的应用效果。方法：在2022年11月至2023年11月期间选择46例老年癌症患者随机分组，对照组23例采用常规对症护理，观察组23例采用常规对症护理（参照对照组）联合临终关怀护理，比较自我效能感评分、生命质量评分。结果：观察组的自我效能感三项评分比对照组高（P<0.05）；观察组的生命质量四项评分比对照组高（P<0.05）。结论：对老年癌症患者临终关怀护理可以明显提高其自我效能感和生命质量，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨安宁疗护对肿瘤病房临终癌症患者护理效果+临床护理。方法：2022年1月-2022年12月期间，纳入80例肿瘤病房临终癌症患者，结合护理方案差异进行分组，以常规护理为对照组，安宁疗护纳入观察组。比较两组护理前后疼痛、生活质量。结果：观察组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：安宁疗护用于肿瘤病房临终癌症临床护理效果确切。

简介：【摘要】随着临终关怀“五全”照顾理念的发展，从事临终关怀服务的医疗工作者在关注临终患者“身、心、社、灵”等方面的同时，也逐渐将焦点转向照顾者的体验与感受。因此，了解掌握老年临终患者照顾者负担现状和影响因素，照顾者体验、应对方式及资源的评估，引导并帮助其有效应对,以促进改善老年临终患者的生存质量和提高幸福感。

简介：摘要：目的：临终关怀护理用于晚期肺癌患者护理中的效果分析。方法：将我院2021年到2023年9月收诊的52例晚期肺癌患者为研究对象，分组后对两组患者的临终关怀护理措施价值分析。结果：干预后两组患者的焦虑与抑郁评分对比有差异，（P＜0.05）。干预后两组患者的生活质量评分对比，有差异，（P＜0.05）。两组护理满意度对比有差异（P＜0.05）。结论：晚期肺癌患者采取临终关怀护理措施能够稳定患者情绪，患者的生活质量可以明显改善，这对患者康复有重要的意义，有推广价值。

简介：摘要：目的：对安宁疗护照护在老年临终患者中的临床效果进行分析。方法：本次研究以我科在2022年7月-2023年7月间收治的老年临终患者为例，共计50例，按照随机抽签的方式进行分组，分别设为观察组与参照组，组内各25例，参照组患者应用常规护理，而观察组则加入安宁疗护照护，就2组患者的护理效果展开对比分析。结果：对比2组患者护理前后的健康状况量表评分，发现治疗前2组评分差异不显著（P＞0.05），治疗后均较前改善，但观察组数据优于参照组（P＜0.05）；对比2组患者的护理满意度，观察组的数据为96.00%，明显高于参照组的60.00%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：安宁疗护照护对于老年临终患者的整体健康状况有较为理想的改善作用，且患者对于护理工作的认可度较高，值得临床推广与应用。

简介：摘要：本研究旨在分析临终关怀护理模式在晚期肝癌护理中的应用效果。研究选取2023年1月至2023年12月期间70例晚期肝癌患者作为研究对象，采用随机对照试验设计，将患者分为临终关怀护理组和常规护理组。通过对比两组患者在生活质量、心理状态、疼痛程度以及患者和家属满意度等方面的差异，评估临终关怀护理模式的应用效果。研究结果显示，临终关怀护理组在生活质量、心理状态和疼痛控制等方面均显著优于常规护理组，患者和家属对临终关怀护理模式的满意度也较高。

简介：【摘要】目的：探究对老年病房临终患者中实施安宁疗护护理干预的影响效果。方法：将2020年3月至2023年8月的50例老年癌症临终患者，依据随机表法分为实验组（安宁疗护护理干预）与对比组（常规护理）各25例，比较最终的干预效果。结果：实验组睡眠质量优于对比组，心理状态优于对比组，呈P<0.05。结论：安宁疗护护理干预的采用，能够保障患者的睡眠质量，从而稳定其情绪状态，保障预后效果。

简介：【摘要】目的：分析老年病房临终患者应用安宁疗护护理干预的价值 。方法：按照研究排除纳入要求选取本院2021.05～2022.05期间的老年病房临终患者80例，随机将其分为对照组（实施常规护理）和研究组（在常规护理的基础上实施安宁疗护护理干预）。分析两组患者护理后的生活质量。结果：护理后观察组患者的心理健康状态评分优于对照组，（P＜0.05）。结论：通过分析，安宁疗护护理干预对老年病房临终患者护理中的效果显著，能够改善患者心理健康状况，值得临床进一步推广。

简介：摘要：目的探讨老年病房临终患者中安宁疗护护理干预的价值。方法选取2020年5月-2023年5月我院收治的84例老年病房临终患者，随机数字表法分为对照组和研究组各42例，对照组应用常规护理干预，研究组应用安宁疗护护理干预。结果研究组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论老年病房临终患者接受安宁疗护护理干预能够改善其负面情绪，提高满意度，值得应用。

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨安宁疗护对临终患者主要照顾者心理应激的影响。方法 纳入53例2021年1月-2023年10月我院临终患者主要照顾者作为研究对象，采用安宁疗护干预，目的是对比护理前后临终患者主要照顾者心理应激情况，针对性获取生活被扰乱、心理痛苦、负性情感各项评分数据，判断安宁疗护效果。结果  统计临终患者主要照顾者心理应激状态评分，护理前及护理后评分对比，护理后较护理前相对较低，存在明显差异（P＜0.05）。结论 安宁疗护的应用，有助于临终患者主要照顾者心理应激程度降低，主要照顾者可积极配合护理工作，引导正确面对疾病，直面亲人离世，具有广泛应用价值。

简介：【摘要】目的：研究分析晚期胃癌患者应用疼痛护理结合临终关怀的效果。方法：把2022.3-2023.5作为报告研究时间范围，从该范围内本科室收治的晚期胃癌病人中抽选出82例进行调查，依照红篮球分组方法，研究组41例（疼痛护理联合临终关怀模式），常规组41例（常规护理模式）。对2组病人的疼痛指标、生活质量、心理状况等进行分析比较。结果：比较于常规组，研究组晚期胃癌患者NRS（疼痛）评分，明显较低，生活质量，明显较高（P<0.05）；比较于常规组，研究组晚期胃癌患者SCL-90评分，明显较低（P＜0.05）；比较于常规组，研究组晚期胃癌患者SDRS评分，明显更低（P＜0.05）；比较于常规组，研究组晚期胃癌患者依从率为40例（97.56%），明显更高（P＜0.05）。结论：晚期胃癌患者应用疼痛护理结合临终关怀具有重要意义，一方面可以使患者恐惧、担心等不良心理得到缓解，使其以平和心态对待疾病，从而使其依从性得到极大提升，另一方面，可以减轻患者疼痛，改善其夜间睡眠质量，提升其生活质量，推荐临床实践中广泛运用。

简介：【摘要】 目的  探讨疼痛护理联合临终关怀在晚期胃癌患者护理中的效果。 方法  选取2022年1月-2024年1月收住入我院内治疗的88例晚期胃癌患者，采用随机数字表法分为对照组和观察组，其中对照组患者接受常规的护理，而观察组患者接受疼痛护理联合临终关怀，2组均为n=44。比较两组效果。结果  护理后观察组的VAS评分低于对照组，满意度高于对照组，（p＜0.05）。结论  通过临床实施来改善患者的病情，值得推广。