简介:摘要目的回顾性分析本院输血患者血型不规则抗体的检出情况,探讨输血前不规则抗体筛查的重要性和高危科室。方法微柱凝胶法和聚凝胺法对需要输血的2500例患者血清进行不规则抗体筛检。结果2500例申请输血的患者不规则抗体总阳性率为1.0%;微柱凝胶检出的敏感度为100%,聚凝胺法敏感度为88.0%,2种方法的敏感度差异具有统计学意义(P<0.05)。肝病科、肛肠科以及肾病科不规则抗体检出阳性率占了总阳性率的80.0%。结论微柱凝胶法进行输血前不规则抗体的筛检敏感度高,更有利于保证临床上的输血安全;对于肝病科、肛肠科以及肾病科等出现反复输血的科室,在输血前更应该进行不规则抗体的筛查,以减少输血风险。
简介:摘要目的随着临床输血科学的快速发展,安全输血已成为一个非常重要的问题。输血安全问题包括1、输血可能传播传染病病原体的问题(包括病毒,细菌,螺旋体和原虫等病原体),2、输血相关的免疫不良反应(包括红细胞,白细胞,血小板血型不配合引起的不良反应,白细胞引起的其他免疫性反应等),3、过敏性输血反应和其他临床输血反应(循环超负荷,大量输血相关的输血副作用等)。下面从依靠先进的检验技术和方法对血液进行处理,以减少输血传播传染病病原体,减少输血免疫反应;加强血源筛查细节,确保血液更安全;严格无菌操作,杜绝医源性感染;把好重要耗材质量关,防止致热源等引起的反应几个方面,探讨了如何保障输血的安全性。
简介:【摘要】目的 对临床输血护理管理中应用安全输血系统的整体效果进行观察和研究。方法 于本院接受单一红细胞输注的患者中筛选95例纳入本次研究,入组者收集时间为2019年3月—2020年3月,随机抽签法将其分为两组。47例在接受临床输血操作时科室实施常规输血流程(对照组),48例接受临床输血操作时科室在输血护理管理中应用安全输血系统,对比两组输血工作效率及质量。结果 对照组输血护理满意度评分低于观察组护理人员工作压力评分高于观察组;对照组取回血液后0.5h内输注率、4h内输血完成率及输血质量评分均低于观察组(P<0.05)。结论 临床输血护理管理中应用安全输血系统,有助于降低护理人员的工作量和心理压力,提升工作效率,为患者提供更为专业和满意的服务,效果显著值得推荐。
简介:摘要目的探讨输血前不规则抗体筛查对临床安全输液的意义。方法选择2016年1月7日~2018年3月2日期间我地区某医院收治的2000例输血患者作为研究对象,采用微柱凝胶技术对患者进行不规则抗体筛查,统计筛查结果,并对抗体进行鉴定,探讨抗体的特异性。结果共筛查出13例(0.65%)不规则抗体阳性,同种抗体8例,所占比61.5%;自身抗体4例,所占比30.8%;同时存在同种抗体与自身抗体1例,所占比7.7%。结论患者输血前,进行不规则抗体筛查,能够保证临床输血的安全性。采用高敏感度的方法检测出具有临床意义的抗体,可避免因输血带来的风险因素,提高患者的治疗安全。
简介:目的:分析输血前不规则抗体筛查抗体检测的阳性频率及其特异性,探讨不规则抗体筛查阳性时的临床意义,分析输血前的有效处理方法,以确保临床输血安全。方法:对2012-02-2014-02输血或手术备血的7231例患者应用微珠凝胶技术进行不规则抗体筛查,结果阳性的标本送烟台市中心血站进行抗体鉴定,分析抗体特异性。结果:检出不规则抗体阳性27例,阳性率为0.37%,其中自身抗体3例,自身抗体和同种抗体同时存在1例,同种抗体23例。结论:输血前不规则抗体筛查对临床安全输血具有重要意义,应用敏感度高的检测方法进行检测,尽可能检出有临床意义的抗体,以减少输血风险,保证临床输血安全。