简介:摘要:全文主要阐述新时代、新课改、新高考制度环境下,教师应当对传统教学模式进行一定的优化,以适应时代发展的需要,培养高信息素养水平的人才。研究以 Word 教学过程中的“修订与批注”的课堂片段为例,通过在同一选考模块平行班采用不同教学法开展教学活动,最后对月考和联考结果进行分析总结得出优化后的教学方法更加适合当前教育需要的结论。
简介:〔摘要〕目的:对比医院直报和献血办报销血费两种血费报销方式对于无偿献血招募工作积极性的影响。方法:通过发放1000份调查问卷,选取100名曾进行过或为亲戚朋友办理过血费报销的献血者作为观察对象进行分析,所有献血者均在2023年5月—12月进行无偿献血,将其中50例血费在医院直接报销的献血者设置为观察组,[1]另50例在市献血办报销血费的献血者设置为对照组,了解献血者对于无偿献血和血费报销相[2]关情况与意愿。结果:大部分人知晓医院直报血费、满意血费报销方式、愿意长期参与无偿献血,愿意宣传并动员他人参与无偿献血。通过对两组数据的比较分析可知,医院直接报销方式相比于献血办退费窗口报销方式,能显著减少献血者的时间和路费花销(30.00±4.00)。与献血办报销相比,医院直接报销方式能够更有效地提升献血者的满意度(94%),并激发他们再次参与无偿献血的意愿(83%),具有明显对比性(P<0.05)。结论:医院直报的报销方式对于无偿献血工作的招募与开展更为有益,建议提高公众对献血重要性的认识、提供便利条件、增加奖励措施,采取创新和多样化的方法来进一步激励和吸引献血者。同时,在实施策略的过程中要考虑献血者的需求和偏好以及本地社区的特定情况,有效地提高无偿献血的参与率。
简介:【摘要】目的 对防旋股骨近端髓内钉(PFNA)与Intertan两种髓内固定方式治疗股骨转子间骨折的临床效果进行探究。方法 选取2022年5月-2023年11月期间,我院收治的股骨转子间骨折患者共计80例作为实验对象,随机分为两组,每组各40例,分别给予防旋股骨近端髓内钉(PFNA)治疗和Intertan髓内钉固定治疗。结果PFNA组在手术时间、术中失血量、骨折愈合时间以及Harris评分等方面,与Intertan组相比较而言,并无统计学意义(P>0.05)。结论 在股骨转子间骨折患者治疗中,PFNA和Intertan两种治疗方式均能获得良好效果,PFNA组在手术时间、骨折愈合时间、Harris评分方面,比Intertan更少,但是术中出血量却比Intertan多。
简介:【摘要】:目的:探讨两种颈椎前路手术治疗脊髓型颈椎病的临床疗效。方法:选择我院2023年1月~12月收治的50例脊髓型颈椎病患者,随机分为2组,各25例。观察组采用cage植骨融合术,对照组采用钛板内固定术,比较两组治疗效果和并发症发生情况(感染、神经损伤、螺钉松动)。结果:观察组颈椎高度增加长度、颈椎曲度增加角度分别为(36.57±1.41)mm、(6.34±1.50)mm,对照组分别为(36.25±1.62)mm、(6.40±1.65)mm,两组比较无显著差异(P>0.05);观察组(13.62±0.98)分脊髓神经功能评分高于对照组(12.07±0.81)分(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在脊髓型颈椎病患者的治疗中,cage植骨融合术和钛板内固定术均有明显的治疗效果,前者并发症发生率更低,安全可靠。
简介:[摘要]目的:探讨两种不同部位注射对比剂在上腔静脉CTA中的临床效果。方法:抽取2022年1月-12月我院接受上腔静脉CTA的患者100例为研究对象,依据注射部位的不同分为直接组(给予左上肢静脉对比剂注射法)和间接组(给予双下肢静脉对比剂注射法),每组各50例。比较两组穿刺部位图像质量评分。结果:直接组穿刺部位图像质量优于间接组(P<0.001)。结论:相比双下肢静脉对比剂注射法,应用左上肢静脉对比剂注射法于上腔静脉CTA中效果理想,提供高质量、直观的影像图像,利于诊治及预后。
简介:摘要:目的:两种化学发光免疫分析系统检测促甲状腺素的性能分析。方法:选取院里2023年10月至2023年12月收治的100例样本,分别使用新产业MaglumiX8和罗氏Cobas-E601全自动化学发光仪进行TSH的检测,进行两个系统间TSH的方法学分析,对这两个系统的结果进行比对。结果:国产新产业MaglumiX8自动分析仪的TSH测试分析结果与罗氏Cobas- E601自动免疫分析仪水平符合性很高。结论:新产业MaglumiX8可满足临床对TSH的检测的要求,值得采用。
简介:【摘要】目的:研究在经外周置入中心静脉导管(PICC)置管后穿刺部位应用两种不同加压包扎方法的效果。方法:选择我院采用PICC置管的患者进行研究,时间段为2022年1月--2023年12月,总病例数416例,根据PICC置管后加压包扎方法差异对患者分组,采用无菌纱布覆盖加压包扎的小组命名为对照组,采用藻酸盐敷料覆盖加压包扎的小组命名为观察组,对比置管后的各项相关指标。结果:在所有置管后指标对比中,除了渗血程度对比无差异外,观察组均明显优于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:PICC置管后穿刺部位应用藻酸盐敷料覆盖加压包扎具有较好效果,可以推广。