简介:[摘要] 目的:探究麦默通微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物的应用效果。方法:纳入70例良性乳腺肿物患者进行对比探究,(时间:2020年01月~2021年6月),治疗对比分析,电脑排列数组分组,对照组/35(传统开放式治疗),实验组/35(麦默通微创旋切手术治疗),对比患者临床数据(手术时间、术中出血量、愈合时间、瘢痕长度),乳房美观程度(乳房形状、乳头颜色、色素沉着)。结果:麦默通微创旋切手术治疗干预后,实验组各项数据均优于对照组,(P<0.05)。结论:麦默通微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物当中,临床应用效果显著,有效缩短患者住院时间,以及改善患者乳房外观形态,提升患者预后水平,有临床推广意义。
简介:【摘要】目的 探讨乳腺良性肿块治疗中使用超声引导下麦默通微创旋切手术的效果。方法 选取2019年
简介:【摘要】目的 探讨超声引导下麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块的效果。方法 本次研究选择我院2020年1月-2020年12月期间诊治的乳腺良性肿块患者70例为对象,随机单盲法分组,每组35例,对照组常规手术治疗,观察组超声引导下麦默通微创旋切手术治疗,分析效果。结果 观察组手术时间、愈合时间较对照组短,出血量、术后瘢痕长度较对照组小,观察组较对照组更少。结论 超声引导下麦默通微创旋切手术在治疗乳腺良性肿块的效果显著,具备创伤小、术后恢复快等优点,有明显优势。
简介:摘要目的比较超声引导下麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法选取佳木斯市中心医院2018年9月至2019年9月收治的乳腺良性肿瘤患者60例为研究对象,将所有患者依据入院时间单、双号分为两组,对照组(30例)采用传统手术方式治疗;治疗组(30例)采用超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗。比较两组患者术中出血量、手术时间、切口长度以及并发症发生率。结果治疗组患者的手术相关指标[术中出血量为(4.25±1.23)mL,手术时间为(15.36±3.21)min,切口长度为(0.41±0.05)cm],均优于对照组[(10.75±2.12)mL、(29.68±7.23)min、(2.9±0.8)cm],差异均有统计学意义(t=14.526、9.915、17.015,均P<0.05)。治疗组患者手术治疗效果良好,并发症(局部血肿1例、皮肤凹陷0例、皮瓣坏死0例、术后出血0例,发生率为3.33%)低于对照组患者(局部血肿2例、皮肤凹陷1例、皮瓣坏死1例、术后出血3例,发生率为23.00%),差异有统计学意义(χ2=5.192,P<0.05)。结论较之传统治疗方式来看,超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗效果显著。
简介:【摘要】目的 浅析良性乳腺肿物治疗中麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术的疗效。方法 共有38例良性乳腺肿物患者入组本次研究,都于2017年2月-2020年10月在本院实施手术治疗,平行对照法分组,A组和B组各19例,分别实施麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术,分析疗效差异。结果 A组患者比B组有着更优的手术指标,差异显著(P<0.05);A组(94.74%)有着更高的乳房美观优良率,与B组(68.42%)差异显著(P<0.05)。结论 良性乳腺肿物临床治疗中,麦默通微创旋切手术的手术效果以及术后乳房美观度优于常规乳腺肿物切除术,值得借鉴推广。
简介:【摘要】目的 以对比的方式对不同手术治疗触诊阴性乳腺结节后临床效果的差异性进行分析。方法 开展时间2019年-2021年,病例数选取我院收治的触诊阴性乳腺结节患者100例;将其随机分为两组,分别给予麦默通微创旋切术(实验组n=50)和小切口传统手术(常规组n=50)治疗,对比麦默通微创旋切术与小切口传统手术治疗触诊阴性乳腺结节临床效果差异。结果 实验组的手术指标及住院时间均短于常规组、术后并发症发生率(4.00%)低于常规组(20.00%),组间对比存在统计学意义(P<0.05)。结论 麦默通微创旋切术的应用可缩短触诊阴性乳腺结节患者的手术指标及住院时间,保证患者良好预后效果。
简介:【摘要】目的:比较在超声引导下对于乳腺良性肿瘤切除术中,应用麦默通微创旋切术和乳晕环切口手术两种治疗方式的临床效果。方法:使用在我院中2020年2月起为期1年的时间里进行医治的乳腺良性肿瘤病人共50人。使用随机法对病人分组,参比组病人行乳晕环切口术,试验组病人使用行麦默通微创旋切术。比较两组病人治疗后的相关指标与并发症的相关比例和相关情况。结果:试验组病人医治后其指标明显好于参比组(P<0.05);其并发症出现情况明显低于参比组(P<0.05)。结论:在对乳腺良性肿瘤患者进行治疗时,使用超声引导下麦默通微创旋切术治疗能够优化相关指标,减少并发症发生,值得研究推广。
简介:【摘要】目的:观察针对性护理干预对超声引导下麦默通微创旋切术治疗中的应用及对针对术后切口的愈合与疼痛的临床影响进行研究。方法:对2019年1月至2021年1月我院收治的100例在超声引导下行麦默通微创旋切术的患者为研究对象,分为对照组和观察组,各50例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予针对性护理干预。对两组患者的切口愈合时间、术后疼痛评分进行对比分析。结果:对比两组患者切口愈合时间,观察组愈合时间短于对照组,观察组疼痛评分低于对照组(P<0.05)。结论:为患者提供针对性护理干预,不仅可以促进患者术后的伤口愈合,还有助于减轻患者的疼痛程度,帮助患者尽快恢复,临床价值显著,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察微创旋切在乳腺囊肿治疗的临床效果。方法:选取我院乳腺囊肿患者80例(2017年7月至2020年3月),随机分为微创旋切术治疗的观察组(
简介:【摘要】目的:综合分析微创旋切术治疗触诊阴性乳腺肿瘤患者的临床价值。方法:本次研究的患者为:触诊阴性乳腺肿瘤患者;共60例,病例的选取时间为2020年3月-2020年10月,按照手术方法的不同分为对照组(应用传统手术,30例)和实验组(应用微创旋切术,30例)。采用统计学分析两组临床相关指标(术中平均出血量、手术平均时间、切口平均长度)、术后并发症(切口感染、切口愈合不良、皮肤瘀斑以及局部血肿等)发生率、术后疼痛程度(轻度疼痛、中度疼痛以及重度疼痛等)以及患者总满意度。结果:两组临床相关指标、术后并发症发生率、术后疼痛程度以及患者总满意度比较差异显著(P<0.05)。结论:微创旋切术治疗触诊阴性乳腺肿瘤患者的临床价值高。
简介:摘要目的探讨医用化学胶闭合乳腺微创旋切手术切口的应用效果。方法采用便利抽样法,于2017年11月—2019年5月选取在首都医科大学附属北京安贞医院行超声引导下乳腺微创旋切术治疗的136例患者为研究对象,随机分为医用胶布拉合组和医用化学胶组,每组各68例。医用胶布拉合组采用医用胶布拉合切口,医用化学胶组采用医用化学胶黏合切口。比较两组患者的切口愈合情况、切口愈合满意度、来院换药次数及复诊花费等。结果两组患者的切口愈合情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者的切口愈合满意度、来院换药次数、复诊花费及切口周围皮肤形成水疱情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于医用胶布闭合乳腺微创旋切切口,医用化学胶闭合该类切口可以减少患者来院就医次数,降低患者就医花费,患者满意度高。
简介:摘要目的观察安珂真空辅助微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的疗效。方法选取2019年8月至2020年10月在河南科技大学第一附属医院收治的198例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,据简单随机方法进行分组,观察组和对照组各99例。观察组患者的年龄为25~50岁,肿瘤长径4~22 mm;对照组患者年龄26~52岁,肿瘤长径5~21 mm。对照组患者使用常规切除治疗乳腺良性肿瘤,观察组患者使用安珂真空辅助微创旋切术进行治疗。比较两组的治疗效果、术后疼痛程度、生活质量及并发症。结果观察组患者的手术时间[(22.85±5.47)min]、切口愈合时间[(3.86±0.92)d]及住院时间[(5.12±0.46)d]均短于对照组[(49.71±6.32)min、(6.22±1.15)d、(8.83±0.79)d](均P<0.05),术中出血量[(15.46±4.23)ml]少于对照组[(28.73±4.41)ml](P<0.05),切口长度[(4.42±1.01)mm]短于对照组[(26.54±2.87)mm](P<0.05)。观察组患者术后12 h与36 h的视觉模拟评分法(VAS)评分[(3.36±0.84)分、(1.06±0.25)分]均低于对照组[(4.19±0.97)分、(2.15±0.42)分](均P<0.05)。术前两组患者的世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-100)评分差异无统计学意义(P>0.05),手术后1个月观察组患者的WHOQOL-100评分(82.14±5.45)分高于对照组(76.29±5.49)分(P<0.05)。对照组患者的不良反应发生率[14.14%(14/99)]较观察组高[3.03%(4/99)](P<0.05)。结论安珂真空辅助微创旋切术在乳腺良性肿瘤的治疗中效果突出,手术时间减少,手术损伤小,术后恢复进程加快,且患者的生活质量显著改善。