简介：

简介：

简介：真空负压静脉采血是20世纪40年代发明的一项新技术，大多数发达国家普遍使用真空采血系统。真空负压静脉采血是一次静脉穿刺技术的革命，弥补了传统的一次性注射器采血许多的不足。我院运用真空负压采血，积累了一定的经验，也发现了其中的不足之处。现结合临床应用体会，总结如下。

简介：摘要目的根据不同的检验目的为0-3岁婴幼儿进行周围静脉采血。方法使用真空负压储血管，一次性采血针，选择合适的周围静脉(头皮静脉、大隐静脉、肘静脉、手背静脉)，常规皮肤消毒后进行采血。结果300例需要采血的婴幼儿中，一次成功率98％，均能成功采集血标本。结论本方法较易选择静脉，操作简单，成功率高，减轻了患儿的痛苦及家长的心理负担，值得在临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的对真空负压静脉采血护理中存在的问题进行分析并提出防范的措施。方法对中国人民解放军第208医院门诊的428例患者进行真空负压静脉采血的患者的临床资料进行分析，对产生的护理问题进行统计和分析，并提出相应的防范措施。结果出现的护理问题主要包括皮下淤血、溶血、抗凝血液凝固以及吸血不畅等。结论要加强对护理人员的培训，提高他们的综合业务素质，对患者及家属做好健康教育工作等，才能有效的减少护理问题的发生，提高采血的质量。

简介：【摘要】目的：本研究旨在分析真空负压静脉采血护理中存在的一系列问题，并剖析可行的防范对策。方法：随机筛选2019年6月至2020年6月期间在我院接受的静脉采血的患者共计100例展开研究，将以上患者随机均分为两组，一组为实验组，另一组为对照组，两组患者均在专业医护人员的指导下进行采血，对照组患者施以常规护理干预，实验组患者施以综合护理干预，观察比较两组患者疼痛评分和不良反应的发生率。结果：实验组患者在采血过程中的疼痛感VAS评分3.2±1.0分，而对照组患者的疼痛感VAS评分4.8±1.2分。经过比较，实验组患者和对照组相比疼痛评分更低；此外，实验组患者在采血过程中不良反应发生率6.00%。而对照组患者在采血过程中不良反应发生率高达22.00%，显然，实验组和对照组相比发生不良反应的概率更低，两组对差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：真空负压静脉采血中采取综合护理干预，可以减轻患者的疼痛感并降低不良反应发生率。

简介：真空负压采集静脉血标本具有安全、无污染、操作简便、快捷等优点。但在临床操作过程中，也发现存在一些问题，我们通过分析，并采取相应的护理措施，使所存在的问题发生率明显下降，取得满意的效果。

简介：

简介：摘要目的探讨一次性真空采血内负压不足的护理对策。方法将2009年8月—2010年7月发生真空采血管内负压不足情况作为对照组，采用一次性注射器接采血针头抽取不足血量的补救方法，补充缺少的标本血量；以2010年8月—2011年7月发生真空采血管内负压不足的情况作为观察组，采用一次性注射器抽取真空管内相应空气量的方法，补足缺少的负压。结果2种方法均能使标本血量达标，比较两组标本质量合格率，差异有统计学意义（p＜0.05）,采用一次性注射器抽取真空管内相应空气量的方法合格率为92%;采用一次性注射器接采血针头合格率为85%。采用一次性注射器抽取真空管内空气的方法合格率高。结论真空管内负压不足时，抽取真空管内相应空气量的方法可以提高标本合格率，保持采血系统密闭性，防止标本医源性污染，减少资源浪费，提高患者满意度。

简介：摘要目的研究并探讨真空负压静脉采血在护理过程中的问题，并讨论其改进方法。方法此次研究的对象是选取2014年6月至2016年6月我院采用真空负压静脉采血的患者630例，将其临床资料进行回顾性分析，并用随机分组法分为观察组（315例）和对照组（315例）。对照组采用传统方法采血，而观察组则采取干预性护理措施，加强管理。比较两组皮下瘀血、溶血、采血量不准确、穿刺针头脱出等并发症情况。结果观察组患者并发症的发生率明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论采用干预性护理措施的方法，有助于减少真空负压采血的并发症发生，患者对效果满意，是值得临床推广的采血方式。

简介：

简介：摘要目的研究并探讨真空负压静脉采血在护理过程中的问题，并讨论其改进方法。方法此次研究的对象是选取2015年6月至2017年6月我院采用真空负压静脉采血的患者630例，用随机分组法分为观察组（315例）和对照组（315例）。对照组采用传统方法采血，而观察组则采取干预性护理措施，加强管理。比较两组皮下瘀血、溶血、采血量不准确、穿刺针头脱出等并发症情况。结果观察组患者并发症的发生率明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论采用干预性护理措施的方法，有助于减少真空负压采血的并发症发生，患者对效果满意，是值得临床推广的采血方式。

简介：摘要：目的：探究真空负压静脉穿刺采血后采用无菌敷贴按压的应用效果，以指导临床，为相关研究提供可靠理论基础。方法：将我院504例内科住院患者随机分为两组，为观察组和对照组。观察组真空负压静脉穿刺采血后采用无菌敷贴按压，对照组采用传统干棉签按压。观察两种按压方式后出血、瘀斑、疼痛以及环境污染等指标，评估两种不同按压方式的应用效果。结果：观察组在采血拔针按压后发生皮下出血、瘀斑比对照组明显偏低，疼痛率以及疼痛程度明显低于对照组，且环保效果优于对照组，组间比较，P

简介：摘要：目的：探究真空负压静脉穿刺采血后采用无菌敷贴按压的应用效果，以指导临床，为相关研究提供可靠理论基础。方法：将我院504例内科住院患者随机分为两组，为观察组和对照组。观察组真空负压静脉穿刺采血后采用无菌敷贴按压，对照组采用传统干棉签按压。观察两种按压方式后出血、瘀斑、疼痛以及环境污染等指标，评估两种不同按压方式的应用效果。结果：观察组在采血拔针按压后发生皮下出血、瘀斑比对照组明显偏低，疼痛率以及疼痛程度明显低于对照组，且环保效果优于对照组，组间比较，P

简介：摘要真空负压静脉采集血标本具有安全准确，操作方便，自动定量，标本运送方便等优点。但在实际操作过程中也存在一些问题，通过分析，总结出相应的防范措施，取得了满意的效果。

简介：【摘要】目的：探析真空负压静脉采血护理中的问题与改进方法。方法：选取2022年8月-2023年4月在本院接受真空负压静脉采血的246例患者进行研究，经随机数字表法分组。对照组（123              例），采用常规采血护理；观察组（123例），在常规采血中存在问题进行针对性的护理。详细记录并分析两组护理问题与护理满意度情况。结果：观察组护理问题发生率明显较对照组低；护理满意度明显较对照组高，结果均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在真空负压静脉采血的基础上采用针对性地护理，可有效减少护理问题的发生，提高护理满意度。

简介：摘要目的探讨在Ⅰ期临床试验药代动力学血标本采集中，采用负压真空采血联合免封管技术的可行性及效果。方法采用便利抽样方法，选取2017年11月—2019年10月江苏省人民医院收治的60例Ⅰ期临床试验采血患者为研究对象，按照入院顺序分为对照组和改进组，其中2017年11月—2018年10月收集的31例患者作为对照组，采用注射器在开放式留置针中进行采血，收集血标本390管；2018年11月—2019年10月收集的29例患者作为改进组，采用负压真空采血联合免封管技术在开放式留置针中采血，收集血标本388管。比较两组患者留置针堵管发生率、血标本溶血发生率及单次采血时长。结果在留置针堵管发生率上，改进组为3.09%（12/388），对照组为2.05%（8/390），两组差异无统计学意义（χ2=0.800，P>0.05）；在血标本溶血发生率上，改进组为2.66%（10/376），对照组为7.33%（28/382），两组差异有统计学意义（χ2=7.857，P<0.01）；改进组单次采血时长为（29.40±1.99）s，对照组为（40.74±0.88）s，两组差异有统计学意义（t=101.15，P<0.01）。结论新药Ⅰ期临床试验药代动力学血标本采集中，采用负压真空采血联合免封管技术在保护受试者血管的同时，可以实现12 h内密集采血时间的精确控制，节省采血操作时间，保障血样质量，保证试验科学规范进行，值得推广。

简介：摘要真空负压静脉采集血标本是近年来采用的一种新方法，此方法简便易行，使医患双方最大程度免受感染。但在临床操作过程中，也发现了一些问题，通过分析并总结出防范对策。提示任何一个更新换代的产品均需辩证的对待，常见的问题在于预防。

简介：真空负压采血器是近几年应用于临床的检验采血新产品，具有操作简便，准确可靠，无菌程度高，防止医护人员被锐器损伤等优点，正为各医院普遍应用。但在临床使用过程中，时有各种问题发生，影响了标本的顺利采集，下面仅就我们在临床实际操作过程中常见的护理问题，分析存在的原因并提出防范措施。