简介：德国是制定双边投资协定的先驱，很多国家以其协定为范本。在双边投资协定中纳入“投资者一东道国争端解决”机制已成为多数国家与地区的共识，德国及欧盟也不例外。近年来，由于德国在国际投资争端中的角色转换，德国兼具了资本输出国与输入国的双重身份。尤其，在“大瀑布”案后，德国开始反思该机制的负面影响，对其态度发生了变化。随着《里斯本条约》的生效，在欧洲一体化不断深入的进程中，德国及欧盟越来越认识到了“投资者一东道国争端解决”机制的负面影响，立足于保障东道国的国家规制权与公共利益，对该机制表达了反对意见，提出了投资法院制度这一新设计。如何平衡好投资者个体利益与东道国公共利益，也是兼具资本输出国与输入国双重身份的中国需要应对的重要问题。

简介：为了解决国际投资争端，世界银行设立了“解决投资争端国际中心”（ICSID），《解决一国与他国国民间投资争端公约》对ICSID的管辖范围作出详细规定。如果东道国的法律实体存在受外国控制的情形，公约允许其以另一缔约国国民的身份向ICSID提出仲裁请求，但是必须满足规定条件。结合ICSID的仲裁实践对这些条件进行分析和解读，这些分析包括直接外国控制的认定，东道国法律实体受外国控制是否包括间接控制，多个股东时的外国控制认定以及认定存在外国控制的时间点。得出的研究结论是，由于公约对相关条件未作出明确规定，仲裁庭通常根据个案情况作出与外国控制有关的管辖权裁决，其中不乏共识性裁决。

简介：“东道国”是由“东道主”一词演变而来的。春秋时期，秦晋围郑，郑派烛之武劝秦退军。烛之武对秦穆公说：“秦如果不灭掉郑国，而叫它成为东方道上的主人，秦国使者来来往往，缺少的资材食用由郑来供应，这对您也没有什么害处。”

简介：“东道国”是由“东道主”一词演变而来的。据《左传·僖公三十年》记载。春秋时期，秦晋两国攻打郑国，郑国派烛之武劝秦退军。烛之武缒城而出，进见秦穆公说：“（秦）若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。”意思是，秦如果不灭掉郑国，而叫它成为东方道上的主人，秦国使者来来往往。缺少的资材食用由郑来供应，这对秦也没有什么害处。秦穆公从其言撤军。郑在秦的东方，故称东方道上的主人。后来。“东道主”便成了一个固定的名词泛指待客的主人，其方位的含义已不复存在了。如：李白《望九华赠青阳韦仲堪》一诗中写道：“君为东道主，于此卧云松。”

简介：提要世界贸易组织长期以来一直致力于为国家与国家的争端提供传统的解决方案，而国际投资领域的争端解决方式则经历了重大变化。从传统上来看，外交保护模式曾作为解决国家间投资争端的基础。在早期的商业协定中，包括20世纪40至60年代的友好通商条款（FENs）中，提供的争端解决方案仅限于国与国之间。这一模式在20世纪70年代开始转变，时值直接投资者开始运用欧洲国家1959年提出的条款模式，

简介：本文通过在CopelandandTaylor一般均衡理论框架引入国际资本流动，理论考察了外资进入对东道国环境质量与污染排放的影响。研究表明外资进入的环境影响取决于东道国的环境管理政策类型、外资企业的部门流向与产业分布，以及东道国本土企业的治污技术学习能力。具体而言，外资进入东道国污染密集型部门时必然会带来污染排放的增加；当外资进入清洁型部门时，在环境政策外生时东道国污染变化是不确定的，在环境政策内生时污染排放则保持不变。本文研究也表明外资企业的治污技术外溢效应的重要性，发现外资进入带来了更为先进的治污技术、内资企业的治污技术学习效应都有利于抑制东道国污染排放。

简介：摘要：随着国际社会间投资活动的日益增多，随之而产生的争端也与日俱增。妥善处理这些争端是维护国际投资市场的重要保证。本文从四个方面对国际投资争端机制进行分析，第一部分是对于国际投资争端解决的基本概述，第二部分分析了几种的主要的机制。第三部分描述了当前解决机制的缺点并在第四部分给出完善建议。

简介：　　2.东道国对外开放程度对外商直接投资溢出效应的影响 　　东道国对外开放程度可以对外商直接投资溢出效应产生重要影响,当地企业充分获取外商直接投资技术溢出效应,东道国的对外开放程度会影响到企业的平均成本

简介：21-29. 　　[3]兰宜生.对外开放度与地区经济增长的实证分析[J].统计研究,所以开放程度高的国家或地区可以获取正的外商直接投资技术溢出效应,外商直接投资技术溢出效应就为负

简介：摘要：随着近几年全球经济正呈现更加一体化增长的好态势，越来越多新的中小型跨国公司都期望能尽快进入全世界更多国家的主要市场，以快速扩大公司经营市场范围、增强经营实力。跨国公司进行的对华直接的投资活动，不仅直接给其东道国自身带来大量了经济金融资本，还同时带来大批了经营管理经验和现代化生产加工技术，有利于帮助东道国积极开拓了国际市场，但双方之间不可避免的会有博弈存在。本文将对跨国公司投资战略与东道国吸引外资的博弈分析进行具体的讨论。

简介：摘要随着世界经济的发展，发展中和发达国家国际投资交互性不断增强，涉及东道国公共利益的争端更需重视，但ICSID仲裁存在偏向于维护投资者利益问题。通过ICSID法律适用保护公共利益的过程中，经常出现条款模糊，缺乏具体化规定的情况，难以选择法律适用，导致不能结合情况正确适用东道国国内法。应该根据具体情况进行判断，对于违背合同类案件和违背BIT类案件因援引依据的不同，法律适用也不同。违背合同类案件应增强国内法的适用，并积极补正国内法规；违背BIT类案件则应该在缔约过程中加以限制，同时对ICSID仲裁范围进行限制以防权力滥用，才能全面维护东道国公共利益。

简介：在我所统一部署和投教中心悉心安排下,2018年8月24日至28日,我有幸参加了第—期投资者服务体验工作。投资者服务体验重在“体验”,主要工作是接听投资者来电,但做起来却一点都不轻松。投资者服务工作肩负着安抚投资者隋绪、调处投资者纠纷、保护投资者合法利益的重要职责。我们为投资者答疑解惑时,要时刻保持冷静头脑,并拥有扎实的知识储备和优秀的沟通技巧。

简介：投资者信心的保持对于资本市场的稳定与发展至关重要,同时也是我国经济可持续发展的前提。投资者保护作为公司治理的一方面,也越来越受到关注。公司加大对投资者保护的力度,会对投资者的心理状况产生影响,即会增加对被投资企业的信心,进而会影响投资者的行为,最终影响企业价值,三者之间存在着关联关系。以我国2013—2017年9641个沪深A股上市公司数据为研究样本,研究了我国资本市场上投资者信心、投资者保护与企业价值之间的相互关系,实证研究结果发现:投资者信心与企业价值呈现正相关关系,并且投资者保护在投资者信心与企业价值之间起正向调节作用。

简介：近几年来,股权众筹在我国迅速发展壮大,其作为一种新型股权融资方式,主要定位于初创型、小微型企业的直接融资.股权众筹不仅给我国小微企业融资难的问题提供一条崭新的道路,还有利于激发我国的市场活力.但是股权众筹在带来便利的同时,也带来了很多问题,其中最主要的就是投资者利益保护问题.虽然目前我国也出台了一些规定,但是该规定并不完善,在实践中也经常发生投资者遭受欺诈的现象.因此股权众筹应当以保护投资者为中心,为此应当借鉴国外立法的成功经验,并结合自身国情,建立适用于我国的完善的投资者保护机制.

简介：新股发行中不同投资者之间利益平衡机制的国际经验借鉴　　　　关于如何平衡新股发行中机构投资者和中小投资者利益,机构投资者和中小投资者作为新股发行市场的博弈主体,各个市场对于配售给机构投资者的股票都有一定的流转限制期

简介：并且累积投标询价阶段的机构投资者要远远多于参与初步询价的机构投资者,机构投资者在询价阶段中获得了申购份额,　　3.建立多层次约束的机构投资者询价行为的评价体系　　机构投资者在询价发行过程中发挥着至关重要的作用

简介：在我国上市公司的股本结构中，大股东往往都是一股独大的。在这种情况下，机构投资者即便是进入上市公司的董事会，也丝毫不能对大股东的行为起到制衡作用，也难以获得相应的话语权.

简介：本文借助一个外资企业与东道国企业进行古诺竞争的模型,讨论了在市场机制下外资企业的低碳技术转让问题,并重点分析东道国的环境税政策及补贴政策在其中的影响。研究表明：市场机制发挥作用需要东道国宽松的环境政策加以配合,发达国家回避技术支持问题来要求发展中国家执行严格的环境政策实际上是将发展中国家置于两难境地。因此,发展中国家必须坚持不同议题之间互动的谈判策略,在确定技术获得的前提下探讨减排责任的承担问题。

简介：当地成分要求直接影响东道国中间产品市场，间接影响外国直接投资（FDI）和贸易自由流动。通过当地成分要求对东道国人均产出增长率影响的模型研究发现，均衡水平的当地成分要求对经济增长能产生正的促进作用。对东道国而言，适当的当地成分要求是一种有益于经济发展的政策。

简介：机构投资者参与公司治理能够发挥一定的作用，而我国机构投资者参与公司治理几乎没有效应。因此，我国应大力培育并规范机构投资者的发展。