简介:摘要目的研究心理护理干预在脑卒中后失语患者语言恢复中的作用,产生何种影响。方法采取实验法,将到我院接受治疗的120名因脑卒中失语的患者进行随机分组,分别为实验组和组照组。两组患者首先均给予常规性的神经内科常规治疗和常规护理措施,并且对实验组附加给予心理干预。比较实验组和对照组两组患者在实施不同的护理的情况下的治疗效果、心理抑郁情况以及他们的语言表达功能的恢复情况。结果治疗后,实验组的患者的心理抑郁程度明显低于对照组患者,同时语言表达恢复功能也明显比对照组好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于常规性的治疗和护理,对脑卒中后所造成的失语患者实施心理护理干预,能够减轻患者的心理抑郁程度,同时能够提高患者的语言表达功能恢复效果,是可以考虑在临床治疗上推广与应用的。
简介:摘要目的研究早期康复训练对脑卒中运动性失语疾病的临床治疗效果。方法选取2018年1月-2018年12月在我院就诊的脑卒中运动性失语患者共计120例作为调研对象,将其随机分为对照组和观察组,每组60例,对照组行神内药物治疗干预,观察组行康复训练和神内药物联合干预,对比行不同护理方式干预后两组患者语言学和神经功能改善情况以及患者对治疗的满意程度。结果为两组患者行不同治疗方式干预后,观察组患者的谈话、复述和命名改善状况状况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中运动性失语患者行早期康复治疗能够显著提升患者的语言学和神经功能改善情况,有利于提高患者的治疗满意度,值得大力推广。
简介:目的评价脑梗塞偏瘫失语采取早期护理干预的效果,为脑梗塞偏瘫失语患者临床护理工作提供参考。方法选择我院2016年9月-2018年6月期间收治治疗的脑梗塞偏瘫失语患者(n=86),进行随机分组护理。对照组(n=43)脑梗塞偏瘫失语患者接受常规护理,观察组(n=43)脑梗塞偏瘫失语患者接受早期护理干预。对比2组脑梗塞偏瘫失语患者肢体功能、语言功能评分改善情况以及护理满意度。结果观察组脑梗塞偏瘫失语患者干预后上下肢功能、语言功能评分均明显高于对照组,护理总满意度高于对照组,P<0.05。结论给予脑梗塞偏瘫失语患者早期护理干预利于改善患者肢体、语言功能,患者满意度高。
简介:【摘要】 目的: 探讨 中药配合针灸治疗中风后失语的临床运用效果 。 方法: 将 2018 年 1 月至 2019 年 2 月我院收治的中风后失语的患者 60 例作为研究对象,采用随机分配的方式将患者分成两组,即为对照组和观察组,每组患者均为 30 例,对照组采用西药进行治疗,观察组患者则施以 中药配合针灸治疗,对比两组患者的治疗效果。 结果: 从两组患者治疗有效的情况上来看,对照组治疗无效果的例数为 8 例(占比为 26.67% ),高于观察组的 2 例(占比为 6.67% ),两组结果存在差异且具有统计学意义( p 值小于 0.05 );从两组患者不良反应的发生情况来看,对照组为 7 例(占比 23.33% ), 高于观察组的 2 例(占比为 6.67% ), 两组结果存在差异且具有统计学意义( p 值小于 0.05 ) 。 结论: 在对 中风后失语进行治疗上,相比较西药治疗手段而言, 中药配合针灸治疗手段能够起到更为有效的作用,同时能够降低不良反应的发生概率,中医手段治疗效果好,安全性高,非常值得临床广泛推广。
简介:摘要目的分析在脑梗塞偏瘫失语患者护理过程中应用早起护理干预的效果。方法抽取在2016年3月-2019年3月间在我院进行治疗的86例脑梗塞偏瘫失语患者作为本研究的被选取对象,为方便临床研究的顺利展开本文应用抽签法将所有患者随机分为研究组(43例)与对照组(43例)两组。其中对照组患者应用常规护理,研究组患者则采用早期护理干预。本研究将通过比较两组被选取对象护理前后的生活质量评分、ABC评分,研究早期护理干预措施在脑梗塞偏袒失语患者治疗过程中的应用效果。结果利用统计学软件对本研究各项观察指标数据进行验证比较后发现,两组患者护理干预前的平均生活质量评分和ABC评分均较低,组间差异无意义(P﹤0.05);研究组患者护理后的平均生活质量评分、ABC评分均要高于对照组,P﹤0.05。结论早期护理干预措施在脑梗塞偏瘫失语患者护理过程中的应用价值较高,能够有效的提升患者的生活质量,有助于患者语言功能的恢复,具有极高的应用及推广价值。
简介:目的探讨卒中后失语患者非语言认知功能损害的特点,并分析卒中后失语患者语言障碍与非语言性认知功能损害之间的关系。方法选择2017年5月-2018年6月就诊的卒中患者共32例,经西方失语症成套测验(westernaphasiabattery,WAB)评估语言功能,分为失语组和无失语组,其中失语组15例,无失语组17例。洛文斯顿成套测验中文版(Loewensteinoccupationaltherapycognitiveassessment,LOTCA)第2版评估患者非语言认知功能。对失语组与非失语组的LOTCA各分项分值及总分分别进行非参数检验;对WAB中各分项得分及失语商与LOTCA各认知分项得分及总分进行偏相关分析,并行多元逐步回归分析。结果失语组的LOTCA总分低于无失语组,差异有统计学意义[85.0(69.0~92.0)分vs99.0(86.0~102.5)分,P<0.05];失语患者LOTCA总分与WAB各分项及失语商呈正相关(r=0.587~0.883,均P<0.05),WAB分项中的各分项与LOTCA中各分项之间呈正相关(r=0.521~0.843,均P<0.05);多元逐步回归分析显示,影响患者失语商的主要因素为LOTCA总分(β=0.707,P=0.003)。结论卒中后失语患者存在非语言认知功能障碍,失语程度越重其非语言认知功能受损程度越重。