简介:【摘要】目的:探讨手术室优化管理联合优质护理对手术室护理服务质量提高方面的效果。方法:随机选取2021年1月至2022年12月90例在本院进行手术治疗的患者作为本次探讨目标对象,并采取随机数表法的分组方式对其分为两组,分别为对照组和研究组,对照组施以常规优质护理服务,研究组加以无缝式优质护理,比较护理效果。结果:护理前患者舒适度、焦虑抑郁评分均未表现出较大差异,P>0.05;在进行了护理之后,研究组的舒适度评分比对照组更高,抑郁焦虑评分比对照组更低,并且手术风险不良事件的发生率比对照组更低,手术准备完善率也比对照组更高,均P<0.05。结论:在手术室护理服务过程中,通过无缝护理干预,可提高护理质量,减少手术风险发生。
简介:【摘要】:目的:本研究旨在探讨优质手术室护理对手术患者满意度的影响,并从手术室护理质量和安全管理的角度进行分析和调查。方法:选取了50例外科手术患者进行观察和比较,随机分成对照组和观察组,对照组采取常规护理方式,观察组采取精细操作间优质护理方式,每组各25例。结果:采取精细操作间优质护理方式可以显著提高手术室护理质量和患者满意度。这种护理方式注重细节化操作和注意事项,如设备清洁和消毒、手术器械的正确使用和归位、手术室内空气流通和过滤、手术患者体位等,提高手术成功率和患者安全性。结论:优质手术室护理可以显著提高护理质量和患者满意度。在今后的手术室护理工作中,应进一步加强细节化护理操作和安全管理,不断提高护理质量和患者满意度。
简介:【摘要】目的:分析手术室实施优化管理结合优质护理对提高手术室护理质量的效果。方法:选择2019年1月至2020年1月收治的外科手术患者100例,采用随机聚类法分为对照组和观察组各50例,对照组各50例。采用手术室护理,观察组采用手术室优质护理。结果:通过调查发现,对照组的患者满意度仅为76%。观察组患者满意度高达98%,差异有统计学意义P
简介:【摘要】目的 在手术室的护理质量及安全管理方面,手术室优质护理所起的作用以及患者的满意度进行分析与 调查。方法 笔者将会选取我院于2019年1月至2021年5月所收治的手术患者100例,采用随机分组方式,将100例患 者分为对照组和观察组两组,对照组所采取的是手术室常规护理方式,而观察组采取的则是细节化手术室优质护理 方式,两组各50例。结果 通过调查发现本次研究中,对照组患者的满意度只达86%。观察组患者的满意度则高达 98%,差异具有统计学意义P<0.05。结论 根据对两组患者在护理质量以及安全合格率的评分上进行对比,发现对照 组要远低于观察组。差异具有统计学意义,P<0.05在临床推广与应用。
简介:【摘要】目的:在手术室实施优化管理联合优质护理对提高手术室护理质量起到的效果分析 。方法:选取我院于2019年1月至2020年1月所收治的手术患者100例,采用随机分组方式,将100例患者分为对照组和观察组两组,两组各50例,对照组采取术室常规护理方式,而观察组采取细节化手术室优质护理方式。结果:通过调查发现,对照组患者的满意度只有76%。观察组患者的满意度则高达98%,差异具有统计学意义P
简介:【摘要】目的:本文对手术室应用细节护理对其安全的影响进行分析。方法:选取本院2021年2月至2022年12月收治的60例手术治疗患者,为了更好地了解手术室护理中的细节护理的安全性,将选取的所有患者分为数量均等的甲乙两组,分别采用常规和细节护理两种方式对患者展开护理研究,观察不同护理方式在该类患者中的护理效果。结果:研究显示,在对所选择的接受手术治疗的患者进行细致护理后,该组患者发生的风险事件有显著地降低,护理质量评分明显高于常规护理组患者,两组患者护理质量评分均有显著性差异,并具有统计学意义。结论:对手术室进行细致护理的方法,可以提高手术室的安全,对于手术过程中风险事件的降低有显著的临床效果。
简介:【摘要】目的:探究分析手术室细节护理对手术室护理安全的影响。方法:将2020年1月1日~12月31日期间在我院接受手术治疗的320例患者分为两组,两组患者的人数保持均等,分组后采用不同方式护理,研究组为细节护理,对照组为普通护理,随后对比各项临床指标差异。结果:(1)在手术室护理安全质量评分方面,研究组患者所有子项目的评分以及护理质量的总评分均比对照组患者更高(P<0.05);(2)在不良事件的发生情况方面,研究组患者发生概率更高(P<0.05);(3)在护士业务能力评分方面,研究组明显高于对照组患者(P<0.05)。结论:手术过程中接受手术室细节护理可以降低患者在治疗过程中发生不良反应的概率,使得护士的专业能力提高,可以广泛的在临床上进行应用。
简介:摘要:目的 目的探讨外科手术中使用精细护理对外科护士的安全作用。方法 选择2021年1月至2021年6月收治的160名外科外科手术病人,采用随机数表方法,分成80名正常对照组和观察组。采用常规方法进行常规治疗,并对术后病人进行外科细致的护士操作,并对两组病人的护理安全和护理品质进行了对比。结果 术后护理安全和护理品质得分显著提高;结果显示,在正常对照组中,有18.75%的不良反应(80/15),明显比对照组高5.00%;病人对病人的护理满意率为87.50%(80/70),明显比对照组高出97.50%;两组之间的比较有显著性差异(P