简介:摘要目的探究改良排气法在静脉输液护理中的应用价值。方法选取我院2016年10月~2017年10月收集我院静脉输液患者110例参与,根据入院时间先后顺序分为对照组与观察组,各55例。对照组行常规排气法,观察组行改良排气法,对两组患者一次排气成功率、血管内小气泡进入率、排气时间及耗液量进行比较。结果观察组患者一次排气成功率显著高于对照组,血管内小气泡进入率显著低于对照组,排气时间及耗液量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论静脉输液中实施改良排气法可有效缩短排气时间,减少耗液量和小气泡进入血管率,还科提升一次排气成功率,减少患者的痛苦,因此该种排气方法值得在临床中推广。
简介:摘要目的探讨静脉输液专科护理在急诊静脉输液管理中的应用价值。方法选取2017年1月-2017年4月期间在商丘市第一人民医院急诊科行静脉输液治疗的患者25例为对照组,选取2017年6月-2017年9月期间在我院急诊科行静脉输液治疗的患者25例为观察组。对照组采取常规护理,观察组采取静脉输液专科护理,比较两组患者静脉穿刺时间、患者排队等候时间以及并发症发生率和护理满意度。结果观察组静脉穿刺时间及患者排队等候时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,静脉输液护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊静脉输液管理中实施静脉输液专科护理,可以提高护理人员工作质量,缩短穿刺时间及患者排队时间,进而降低并发症发生率,提高患者护理满意度。
简介:摘要目的总结静脉输液临床输液反应的护理干预措施以及预防效果,为静脉输液护理工作提供参考。方法选择我院2016年2-12月期间进行连续性静脉输液120例患者,以随机法分为对照组、试验组,各60例。对照组静脉输液患者采取常规护理,试验组静脉输液患者采取优质护理服务,对比2组静脉输液患者静脉炎发生率以及治疗环境、健康教育、服务态度、护理技术等方面的护理满意度评分。结果试验组静脉输液患者静脉炎发生率低于对照组、单项护理满意度评分均明显高于对照组,P<0.05。结论静脉输液期间进行优质护理干预可以在提高输液护理效果的同时降低静脉炎发生率,符合护理需求。
简介:摘要目的研究并探讨优质护理预防静脉输液所致静脉炎的效果。方法此次研究的对象是选择2016年10月~2017年3月我院90例静脉输液患者,将其临床资料进行回顾性分析,并将其随机分为两组,对照组45例患者实施常规护理,观察组45例患者实施优质护理。比较两组患者治疗后静脉预防知识评分、静脉炎发生率、护理满意度评分。结果护理后观察组治疗环境(8.98±1.23)分、护理技术(9.32±1.25)分、健康教育(9.66±1.25)分、服务态度(8.97±1.65)分、护理效果评分(9.55±1.46)分及静脉预防知识评分(26.98±2.36)分均高于对照组(5.36±1.23)、(6.68±1.45)、(7.23±1.45)、(6.98±1.45)、(7.23±1.14)、(18.32±1.25)分,静脉炎发生率(2.22%)明显低于对照组(20.00%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对静脉输液患者实施优质护理,能够有效降低静脉炎发生率,提高患者对护理工作的满意度,值得临床进一步应用。
简介:摘要目的探讨在预防静脉输液所致静脉炎的过程中采取优质护理干预的临床效果。方法选择我院2017年1月~2017年12月所接收的148例静脉输液患者进行随机对比研究,根据临床护理模式不同将其分为优质组和常规组,各组患者分别为74例。优质组采取优质护理模式,常规组采取常规护理模式,观察并对比优质组和常规组的护理满意度以及静脉炎的发生率。结果优质组的护理满意度71例(95.95%)显著高于常规组62例(83.78%),优质组的静脉炎发生几率5例(6.76%)显著低于常规组14例(18.92%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论对静脉输液患者采取优质护理干预,不仅能够有效预防静脉炎的发生,同时,还能够提高患者的护理满意度。
简介:摘要目的深入分析静脉输液护理纠纷原因,探究解决该护理纠纷对策。方法调查分析2015年4月—2018年4月本院静脉输液科室发生的护理纠纷事件以及护理纠纷形成的原因,基于此探究出预防和处理静脉输液护理纠纷的对策。结果根据调查结果可知,本院静脉输液护理纠纷事件共37例,经分析表明,主要有药物原因、患者原因和护理人员原因等三种,比例分别为5.40%、27.03%和67.57%。结论静脉输液护理纠纷形成的原因具有多样性,其中最主要的是护理人员原因,所以要求护理人员增强自身的服务意识和专业技能,告知患者静脉输液相关事宜,给予患者身心关怀和鼓励,尽可能地减少静脉输液护理纠纷事件的发生。
简介:摘要目的对个性化输液护理干预在静脉输液护理中实施效果进行评价分析。方法研究时间为2017年6月份-2018年8月份,门诊接诊的的实施静脉输液治疗的患者240例为研究对象,按照收治时间前后分成两组,常规组(n=110),个性组(n=130),两组护理满意度,不良事件发生情况互比。结果个性组(n=130)不良事件发生率统计(3.08%),常规组(n=110)不良事件发生率统计(15.45%),两组互比有差异,P<0.05,有统计学意义。个性组(n=130)护理工作满意度评价统计(96.02%),与常规组(n=110)护理工作满意度评价统计(82.73%)比较有差异,P<0.05,有统计学意义。结论个性化输液护理干预在静脉输液护理中实施效果显著,对护理问题进行具有针对性的解决,有效降低不良事件发生,患者满意度评价高,值得推荐及应用。