简介：摘要：目的 本研究的目的是对乳腺癌患者使用上臂输液港和胸壁输液港的优劣进行比较分析，并探讨相应的护理要点。方法 在2022年3月至2023年12月期间，本研究选取了60例接受治疗的乳腺癌患者作为样本。通过查阅病历资料，以患者所选用的输液港类型为依据，将患者随机分配至两个小组。其中，对照组40例患者选用胸壁输液港，而观察组20例患者则选择上臂输液港。研究对比了两组患者在并发症发生率和疼痛感知评分方面的数据。结果 研究结果显示，观察组在并发症发生率和疼痛感知评分上均显著低于对照组，且差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在乳腺癌化疗过程中，上臂输液港和胸壁输液港均能有效应用。然而，与胸壁输液港相比，上臂输液港能更有效地减轻患者疼痛，并降低并发症的风险。因此，在选择输液港时，应综合考虑患者具体情况，优先考虑上臂输液港作为长期静脉通路的选择，并在护理过程中针对其特点采取适当的护理措施，以优化治疗体验。

简介：【摘要】目的：分析将输液港用于静脉治疗中的临床价值。方法：采集本院2021.1.1-2022.12.31期间在本院接受静脉治疗的120例患者为研究对象，在随机数字表下将其1/1划分为2组，均行输液港治疗，对照组常规护理，观察组针对性护理；对比两组不良反应发生率及护理满意度。结果：观察组不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论：在静脉输液期间实施输液港治疗及针对性护理干预可有效降低输液港使用期间不良反应发生率，获得患者认可，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：近年来随着肿瘤患者日益增多，在肿瘤患者治疗过程中，静脉选择的方式和途径对其治愈提供了尤为重要的先决条件，故调查PICC和植入式静脉输液港在化疗患者中的使用情况，为合理选择静脉途径提供依据。

简介：【摘要】目的:本文主要探讨化疗患者应用PICC和静脉输液港护理质量的研究

简介：摘要：目的：分析研究超声引导下经锁骨下静脉植入输液港的临床价值。方法：诊断筛选门诊及病房患者，将有植入静脉输液港适应症且符合纳入标准患者共计102例分为对照组和治疗组，每组患者51例。对照组采用传统解剖体表定位穿刺经SCV 植入输液港（盲穿法），治疗组采取超声引导下经SCV 植入输液港（可视法），记录两组患者穿刺次数，对比一次性穿刺成功率，对比发生误穿、气胸的例数，对比并发症如导管内血栓、感染该例，术后随访6个月，分析其统计学差异。结果：经过干预，治疗组患者一次性穿刺成功率明显高于对照组，并发症概率明显低于对照组，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采取超声引导下经锁骨下静脉植入输液港患者并发症概率较低，患者康复效果较好，可视法明显优于盲穿法，值得临床推广和普及。

简介：【摘要】目的 探析护理干预在预防输液港感染和堵塞中的作用。方法 收入本院2022.03-2023.04的60例中心静脉导管（PICC）置管患者，按随机数字表法分成对比组（采常规护理干预）、干预组（全程护理干预），各30例，观察2组不良结局发生率。 结果 干预组不良结局发生率低于对比组（P<0.05）。结论 护理干预在预防输液港感染和堵塞中存在重要意义，可显著减少感染、堵管等不良结局的发生，值得临床运用。                                                                                           

简介：摘要：静脉化疗作为恶性肿瘤的主要治疗方法，通过对血管的保护使化疗方案能够顺利进行。植入式静脉输液港具有安全、快速的优势，所使用的管路也较为柔软、排斥性不高。这一输液方式以其独有的特点受到了广大医护工作者的认可。本文就如何将植入式静脉输液港在肿瘤化疗中进行应用和护理进行综述。

简介： 摘要：目的 分析乳腺癌术后静脉输液港置管的循环化护理的效果。方法 选取2022年2月至2023年3月期间我院收治的80例乳腺癌术后静脉输液港置管患者，随机分入观察组和对照组，各40例，对照组采用常规护理管理，观察组采用循环化护理。比较两组护理前后自护能力改善情况和导管移位等并发症发生率。结果 观察组静脉输液港植入患者自护能力改善情况明显优于对照组（P<0.05），观察组静脉输液港植入患者导管移位等并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论 乳腺癌术后静脉输液港置管期间实施循环化护理具有良好的效果，可显著提升患者自护能力，避免或减少导管移位等并发症发生。

简介：【摘要】目的：研讨血管超声引导下置入手臂输液港患者对其采取综合护理的应用效果。方法：研究纳入了在2022年7月至2023年7月时间段内我院的置入手臂输液港患者，共计有74例，分组方式为随机数字表法，各37例，对比组实行常规护理，干预组实行综合护理，干预组与对比组的护理前后生活质量、并发症情况实施组间对照。结果：（1）置入手臂输液港患者护理前生活质量P值＞0.05，无差异。干预组置入手臂输液港患者护理后生活质量高于对比组患者，P＜0.05，有差异。（2）干预组（5.41%）的置入手臂输液港患者局部红肿、输液不畅、堵塞等并发症低于对比组（24.32%）的患者，P＜0.05，有差异。结论：血管超声引导下置入手臂输液港患者对其采取综合护理效果明显。

简介：【摘要】目的:分析集束化护理对留置上臂输液港肿瘤患者生活质量的影响。方法:参与本次研究的患者数量为60例，起始时间2022年2月份，截止时间2023年12月份，组别参照组和实验组，每组30例，参照组为常规护理，实验组集束化护理，分析两组患者的生活质量以及护理满意度。结果:实验组患者生活质量更佳，护理满意度更高，p<0.05。结论:为留置上臂输液港肿瘤患者提供极束化护理，可以提高患者的生活质量，提升患者的护理满意度，值得提倡。

简介：摘要：目的：分析集束化护理模式在留置中心静脉输液港患者中的应用效果。方法：在2020年1月到2023年12月期间本院接治患者中抽取180例纳入观察对象，所有患者均行留置中心静脉输液港辅助治疗，通过“抽签法”将所有患者分为对照组和观察组，各90例，对照组施行常规临床护理，观察组在此基础上加强集束化护理模式，对比两组护理前后依从评分、疗效和并发症情况。结果：观察组护理依从评分显著高于对照组，治疗有效率显著高于对照组，患者在护理期间发生并发症的发生率显著低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：集束化护理模式在留置中心静脉输液港患者中的应用效果确切。

简介：摘要：目的：分析完全植入式静脉输液港在儿童血液肿瘤中的临床应用和护理。方法：选取院内自2022年12月到2023年12月收治的100例接受完全植入式静脉输液港治疗的血液肿瘤患儿，将其随机均分为对照组及实验组，其中对照组采用常规护理模式，实验组采用综合护理模式，基于此分析两组患儿的治疗效果。结果：实验组比之对照组治疗效果更佳。结论：完全植入式静脉输液港搭配综合护理模式，能够有效提高治疗效果，因此医院需要重视该治疗方式的合理使用，为后续治疗奠定基础。

简介：【摘要】目的：分析在输液港护理中应用PDCA循环法对其满意度的影响。方法：以255例输液港治疗患者为例（2023.2-2024.2），随机数字表法分组，对照组实施常规护理，观察组实施PDCA循环法护理，对照两组护理满意度。结果：观察组护理满意度较对照组高，P＜0.05。结论：对静脉港治疗患者实施PDCA循环法管理，有助于优化护理质量，提高患者的护理满意度，推广意义深远。

简介：【摘要】目的：探讨乳腺癌植入静脉输液港并发症的原因和护理措施。方法：对2022年1月-2023年1月本科接诊乳腺癌植入静脉输液港病人（n=92）进行随机分组。试验和对照组各46人，前者采取针对性护理，后者行常规护理。对比并发症。结果：关于并发症：试验组发生率低至2.17%，而对照组数据则达到了15.22%，相比较下，试验组的发生率更低（P＜0.05）结论：乳腺癌植入静脉输液港病人用针对性护理，并发症发生率更低。

简介：摘要：目的：研究综合护理在接受植入式静脉输液港肿瘤化疗患者中的应用效果。方法：于2022年11月至2023年11月期间，选择在我院就诊的50例肿瘤化疗患者。分为对照组和研究组，每组25例。对照组采用常规护理，研究组采用综合护理干预，比较两组患者的负性情绪和不良反应。结果：与对照组相比，研究组的患者负面情绪改善更为明显（P＜0.05）；研究组不良反应发生情况低于对照组（P<0.05）。结论：接受植入式静脉输液港肿瘤化疗患者实施综合护理干预的应用不仅能有效减轻患者负面情绪，减少不良反应，并且能够增强护理满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】 目的 分析探讨PICC置管患者在院外实施延续性护理的效果。方法 择取2023年1月-2023年12月期间我院收治的30例PICC置管患者（PICC置管组）与30例输液港患者（输液港组），两组患者都开展血栓形成因素的分析，并给予针对性的护理。对比两组血栓形成情况。结果  输液港组并出现血栓1例（3.33%），PICC置管组出现血栓4例（13.33%），输液港血栓生成风险更低。结论  PICC置管和输液港置时临床常用的两种静脉通路置管方式，对两种置管方式可能诱发的血栓危险进行分析，并采取针对性预防护理措施，能够有效降低患者出现栓的风险，提高治疗的安全性。

简介：

简介：