简介：<正>精彩时刻漂亮的摩托服,完美的发动机,再加上一个无法比拟的速度,呈现给世人的就是这个惊世骇俗的摩托车侧空翻表演,

简介：如果你在抱怨现代生活的压力太大，你快被“逼疯”了，请你立刻停止这样的想法。因为你心理的“压力阀”就操在你手上。是你而不是别人在控制给你“加压”还是“减压”。在同样的负担下，谁的心理和身体更健康，取决于谁更善于控制这些“压力阀”。你会发现。能保持健康是一种才能，也是一种美德。

简介：

简介：众多品牌化妆品企业都在运用大流通渠道，走用广告拉动品牌的运作之路，无品牌、无资金、无网络的中小化妆品企业的机会在哪里？中小化妆品企业如何快速地实现营销突围？

简介：尽管安徽市场整体落后，但在资本眼中，安徽与福建、湖北、江西等并称为“四小龙”，依然处于诸侯割据局面的安徽市场存在整合的机遇。

简介：摘要目的为了解红细胞沉降过程是否匀速均等，以确定30分钟血沉值乘以2与60分钟血沉值是否等量关系。方法用特制血沉管吸取枸椽酸钠抗凝血至“0”位，垂直静置60分钟，其间每隔5分钟观察并记录红细胞沉降数值一次。结论红细胞沉降过程绝非均衡等速，故血沉试验必须严格60分钟末读取数值，绝不可以只观察30分钟沉降率，将结果乘以2替代1小时血沉结果。

简介：张经理的故事由于连日奔波劳累，张经理近两天间断地出现了胸闷、心悸等症状。他抽空到医院就诊后，被诊断为冠心病、心肌缺血，并输液留观治疗。

简介：

简介：输液是临床治疗最常用的方法之一，它对患者的康复具有举足轻重的作用。在临床治疗过程中特别重视输液过程，通常把他分为三部曲，即为配液、穿刺、输液，现就笔者在临床实践中就输液速度体会介绍如下。

简介：【摘要】 目的 探究加快静脉药物配药速度的方法。 方法 纳入实验研究的10例静脉药物配药人员均于我院静脉用药调配中心中工作，入组时间为2018年1月-2019年12月，分组方式以时间先后顺序方式开展，将2018年1月-12月未经配药培训的人员纳入对照组研究范围，将2019年1月-12月经配药培训的人员纳入实验组研究范围，分析培训前后患者静脉药物配药速度。结果 实验组的配药时间显著短于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 通过对配药人员进行培训，可促进其配药速度的提升。

简介：静脉输液是临床抢救和治疗疾病的常用方法,也是重要的护理技术操作项目之一。正确掌握静脉输液中的滴速对病人的治疗效果及安全至关重要。下面将我在30年的临床护理工作中对有关输液速度观察总结如下。

简介：

简介：作为一家传统制药企业转型“互联网＋”的开路先锋，叮当快药在商业模式上有更完整的闭环、更连贯的故事情节，为医药020的未来场景带来了更多想象空间。目前为数众多的送药APP产品，出身背景十分多元，既有纯互联网的创业项目，也有传统药店或第三方药店服务平台的背景，工业端出身的送药APP相对少见，仁和集团旗下的“叮当快药”和悦康药业旗下的“悦康送”是其中代表。

简介：

简介：无

简介：从网线质量、连接方式、网络设备、病毒等方面引起的网络故障案例分析了故障的原因，并提出了相关的解决方法。

简介：摘要紧急阀漏泄故障是制动故障中重要问题。针对紧急阀漏泄对其进行分析研究，发现放风阀套松动是导致其漏泄的重要原因，列车管压力空气通过放风阀盖漏向大气，漏泄达到一定程度，紧急放风阀上下两侧形成足够压差，导致放风阀开启，产生意外紧急作用。

简介：摘要目的分析Ahmed青光眼引流阀植入术后引流阀暴露的临床特点。方法回顾性分析郑州市第二人民医院2010年1月至2020年1月共598例(598只眼)Ahmed青光眼阀植入术术后发生引流阀暴露30只眼的临床资料。术后随访6个月～10年。观察引流阀暴露的临床特征及危险因素。结果植入术后青光眼引流阀暴露的发生率为5.02%(30/598)，发生时间为术后1个月至4年(13.67±13.32)个月。临床表现球结膜侵蚀及破裂者18例(60.00%)、引流盘脱出者7例(2.33%)。暴露组年龄为(49.87±19.89)岁，低于非暴露组的年龄(66.21±16.41)岁(t＝2.815，P＝0.004)。暴露组糖尿病患者10例(33.33%，10/30)高于非暴露组的(17.60%，100/568)(χ2＝4.830，P＝0.030)。暴露组之前曾有眼部其他手术者22例(73.33%，22/30)，高于非暴露组的21.12%(20/568)(χ2＝17.320，P<0.05)。结论Ahmed青光眼引流阀植入术后引流阀暴露发生率不高。年龄、糖尿病及眼部手术可能是Ahmed阀暴露的危险因素。

简介：

简介：摘要目的探讨进食速度与肥胖的关系。方法选取杭州市采荷街道40~65岁居民644名，收集人口学资料，完成居民健康调查问卷、体格检查和实验室检查。根据进食速度将研究对象分为非快速进食组和快速进食组。比较2组间肥胖相关指标的差异，并采用logistic回归模型分析进食速度与肥胖的关系。结果快速进食组的体重指数、腰围、内脏脂肪面积均大于非快速进食组(均P<0.01)。多元logistic回归分析显示，校正性别、年龄、吸烟、饮酒、每周体力活动水平及主食摄入量之后，与非快速进食比较，快速进食与腹型肥胖(OR＝1.66，95%CI 1.11~2.48, P＝0.014)、内脏型肥胖(OR＝1.65，95%CI 1.14~2.39, P＝0.007)有显著相关性。进一步按照性别分层后，男性研究对象中，快速进食与腹型肥胖(OR＝2.04，95%CI 1.07~4.04, P＝0.032)、内脏型肥胖(OR＝1.85，95%CI 1.04~3.31, P＝0.037)有显著相关性；女性研究对象中，快速进食与超重及肥胖(OR＝1.59，95%CI 1.04~2.42, P＝0.031)有显著相关性。结论进食速度过快与肥胖症患病风险升高存在相关性。对进食速度进行干预，或许有利于控制体重。