简介：摘要目的系统评价尼可地尔在对比剂肾病(CIN)预防中的临床疗效。方法计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、EBSCO、Scopus、中国知网和万方数据库，检索时间为建库至2020年6月，同时查阅相关会议摘要和网站，检索尼可地尔预防CIN的相关内容。采用Stata 15.0软件进行荟萃分析。结果共纳入8项随机对照试验，包括1 755例患者。其中尼可地尔(+)组876例，尼可地尔(-)组879例。荟萃分析结果显示，尼可地尔(+)组的CIN发生率明显低于尼可地尔(-)组(OR＝0.31，95%CI：0.21～0.45，P＝0.000)。亚组分析结果显示，尼可地尔口服给药(OR＝0.28，95%CI：0.18～0.44，P＝0.000)的疗效优于静脉给药(OR＝0.40，95%CI：0.20～0.78，P＝0.007)。尼可地尔(+)组术后48 h血清肌酐水平低于尼可地尔(-)组(SMD＝-0.29，95%CI：-0.54～-0.04，P＝0.022)，而两组术后24 h(SMD＝-0.14，95%CI：-0.35～0.08，P＝0.220)和72 h(SMD＝-0.23，95%CI：-0.47～0.01，P＝0.057)的血清肌酐水平有降低趋势，但差异无统计学意义。尼可地尔(+)组术后48 h胱抑素C水平低于尼可地尔(-)组(SMD＝-0.40，95%CI：-0.79～-0.02，P＝0.041)，而两组术后24 h(SMD＝-0.10，95%CI：-0.29～0.10，P＝0.334)和72 h(SMD＝-0.17，95%CI：-0.37～0.02，P＝0.075)的胱抑素C水平有降低趋势，但差异无统计学意义。两组主要不良事件的发生率比较，差异无统计学意义(OR＝0.66，95%CI：0.44～1.01，P＝0.054)。结论尼可地尔在CIN的预防中发挥着积极作用，且术后应用尼可地尔是预防CIN的关键。

简介：摘要1例69岁男性患者因腹膜后肉瘤接受安罗替尼胶囊（12 mg口服、1次/d，服用14 d，停药7 d）和信迪利单抗注射液（200 mg静脉滴注、第1天）方案治疗，21 d为1个周期。患者既往无腹泻病史，肠镜检查未见明显异常。治疗18 d后患者出现腹泻，考虑与安罗替尼胶囊联合信迪利单抗注射液有关，停止使用上述2药，予激素和对症治疗。6 d后患者腹泻好转，肠镜检查提示结肠炎。考虑患者原发疾病，按原剂量口服安罗替尼胶囊单药治疗。2 d后患者再次出现腹泻且较前加重，再次停用安罗替尼胶囊。予激素冲击、抗感染及对症治疗，14 d后患者腹泻好转。

简介：摘要：随着经济社会的高速发展，我国也进一步步入了人口老龄化快速发展的阶段，冠心病的发病率也在日趋升高，已经是现代社会严重危害患者身体健康的病症之一。冠心病属于心血管系统疾病的其中一种类型，该病主要是由于冠状动脉粥样硬化，抑或是动力性血管痉挛所致心肌缺血、缺氧，是现目前临床上比较常见的心肌缺血性心脏病。该病是发达国家的主要死亡原因，近些年来在我国死亡原因的排名中呈上升的走势发展，也是造成人类死亡的三大严重疾病之首。由于冠心病的致命性较强，倘若病人在急性发作阶段未得到及时、有效的诊疗，不仅会降低其生活质量，还会对其生命安全造成巨大的威胁，甚至会遗留诸多后遗症。鉴于此，临床医学者及患者十分重视冠心病的预防与治疗。

简介：【摘要】冠心病，是一种严重危害人类生命安全的一种疾病，因此，当前加强对冠心病的研究是我们目前应当重点关注的问题之一。就目前的发展状况而言，我们主要通过药物治疗和手术治疗这两种方式。在手术治疗的过程中，我们所进行的手术往往会对患者的身体产生一定的影响，同时，进行手术的患者往往会在身体状况上有一定的要求，所以，使用药物治疗这些患者是我们目前重点关注的方式之一。尼可地尔是几年来我们用于治疗管性病患者的重要药物之一，这种药物在冠心病患者的治疗上能够发挥出非常大的作用，因此有着非常大的研究价值。在本篇文章中，笔者重点对我国当前的尼可地尔的研究进展作了阐述，希望这些内容能够对我国冠心病患者的治疗有一定程度的帮助。

简介：摘要：目的：分析冠状动脉慢血流（CSF）患者采尼可地尔治疗的药理机制。方法：筛选我院2019年4月10日－2020年4月10日收治的冠状动脉慢血流患者108例作为研究主体进行分析，应用随机分组方法划分成例数均等的研究组和对照组，分别纳入54例。对照组予以常规治疗，研究组予以尼可地尔治疗，分析疗效。结果：对比研究结果得知，研究组冠状动脉血流水平均低于对照组，炎症因子水平低于对照组，P＜0.05；研究组不良反应低于对照组，但数据无差异，P＞0.05。结论：对于冠状动脉慢血流的治疗，尼可地尔治疗具有显著效果，可改善冠状动脉血流情况，降低炎症因子水平，存在理想应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨乌拉地尔与尼卡地平治疗高血压急症的效果。方法：选取本院于2020年1月至2021年1月间收治的104例高血压急症患者为研究对象，采用随机抽签的方式进行分组，分为实验组和对照组，每组各52例，对照组采用尼卡地平治疗，实验组采用乌拉地尔治疗。结果：治疗后，在

简介：【摘要】目的：探析变异性心绞痛病人采用尼可地尔联合地尔硫卓的治疗效果分析。方法：随机抽选我院2017.01-2019.12内收治的100例变异性心绞痛病人，并随机分为参照组（50例，常规尼可地尔治疗）和研究组（50例，尼可地尔+地尔硫卓治疗），对比分析两组患者的临床疗效及不良反应发生率（浮肿、头晕头痛、恶心呕吐、便秘）。结果：研究组患者临床疗效有效率为98%，明显高于参照组82%，且研究组患者不良反应发生率为4%，明显高于参照组22%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对变异性心绞痛病人采用尼可地尔和地尔硫卓联合治疗，疗效显著，且不良反应发生率较低，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取濉溪县中医医院心血管病科2020年1-7月收治的不稳定型心绞痛患者60例为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组30例。对照组采用常规抗血小板、扩冠、调脂、稳定粥样斑块治疗，观察组在常规治疗的基础上加用尼可地尔治疗，两组疗程30 d。比较两组临床疗效，分析两组患者治疗前后心绞痛发作情况、心电图变化及不良反应。结果观察组临床总有效率为88.67%（26/30），明显高于对照组的53.33%（16/30），差异有统计学意义（χ²=7.937，P=0.005）。治疗后观察组心绞痛发作次数、发作持续时间分别为（1.53±0.62）次/周、（1.93±0.78）min，均少于、短于对照组的（1.97±0.71）次/周、（2.60±1.00）min，差异均有统计学意义（t=-2.359、-3.162，P=0.025、0.004）。观察组心电图总有效率为70.00%（22/30），明显高于对照组的43.34%（13/30），差异有统计学意义（χ²=5.554，P=0.018）。两组恶心、头晕、心悸等药物不良反应发生率差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论在常规治疗的基础上加用尼可地尔治疗不稳定型心绞痛，可改善患者的临床症状及心电图，疗效显著，值得在临床上推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析高血压患者应用尼可地尔联合氨氯地平治疗的临床效果。方法：选择我院2018年1月-2020年1月高血压患者共86例，数字表随机分2组每组43例，单药组的患者给予氨氯地平治疗，联合组在该基础上增加尼可地尔。比较效果。结果：联合组血压降至达标范围时间短于单药组，P＜0.05。 治疗前二组患者血压比较，P＞0.05，而治疗后两组血压均改善，而联合组血压显著低于单药组，P＜0.05。联合组疾病疗效高于单药组，P＜0.05。结论：氨氯地平联合尼可地尔对于高血压的治疗效果确切，可有效控制血压，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的 探讨尼可地尔治疗心绞痛的效果及安全性。方法 将34例于2020年8月－2021年8月期间我院收治的心绞痛患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组常规治疗，

简介：【摘要】：目的 探讨尼可地尔对冠心病介入治疗后心绞痛影响的作用。方法 于2019年01月至2021年4月期间我院接治的53名心绞痛介入治疗患者，分为参照组（26名）和研究组（27名）。参照组行常规治疗，研究组加用尼可地尔治疗。将两种方法在临床中的使用方法予以对比，并分析。结果 参照组中13名显效（50.0%），10名有效（38.5%），3名无效（11.5%）；研究组中15名显效（55.6%），11名有效（40.7%），1名无效（3.7%）。研究组临床有效率96.3%（26/27）显著高于参照组88.5%（23/26）。比对差异明显（P

简介：摘要目的研究尼可地尔联合芪苈强心胶囊在心力衰竭治疗中的效果。方法选择2018年10月至2019年12月期间在滨州市中心医院进行治疗的心力衰竭患者100例，采用随机数字表法分为对照组与试验组，各50例。对照组男28例，女22例，年龄（64.42±5.69）岁；试验组男26例，女24例，年龄（64.85±5.58）岁。两组患者均采用常规药物治疗，包括口服地高辛、静脉应用西地兰、钙离子通道阻滞剂、β受体阻滞剂、利尿药等药物，在此基础上给予对照组尼可地尔治疗，试验组在对照组基础上加服芪苈强心胶囊治疗，两组持续治疗3个月。比较两组患者治疗前后的左室缩短率（LVFS）、左心室射血分数（LVEF）、左心室舒张末内径（LVEDD）、左心室收缩末内径（LVESD）、纤维蛋白原（Fbg）、D-二聚体（D-D）、抗凝血酶（AT）及生活质量评分等。结果试验组治疗后躯体功能、疼痛、活力、心理健康及体力评分分别为（68.56±3.11）分、（69.46±2.89）分、（69.85±2.32）分、（73.23±3.98）分、（77.11±2.79）分，均高于对照组（63.52±3.56）分、（62.98±4.58）分、（63.85±4.47）分、（68.54±2.44）分、（70.85±3.58）分，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。治疗前，两组心力衰竭患者LVFS、LVEF、LVEDD及LVESD指标比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）；治疗后，试验组LVFS、LVEF指标分别为（26.12±5.66）%、（51.87±5.54）%，均高于对照组（20.82±4.29）%、（46.75±5.33）%，LVEDD、LVESD指标分别为（45.01±4.52）mm、（41.23±4.32）mm，均低于对照组（50.77±4.78）mm、（49.88±5.21）mm，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。治疗前，两组心力衰竭患者Fbg、D-D、AT指标比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）；治疗后，试验组Fbg、D-D、AT指标分别为（2.51±1.21）g/L、（190.74±84.22）μg/L、（79.55±14.23）%，均低于对照组（3.12±1.10）g/L、（321.88±94.37）μg/L、（86.78±13.87）%，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论尼可地尔联合芪苈强心胶囊在心力衰竭治疗中可有效改善心力衰竭患者血液高凝状态，可改善心力衰竭患者生活质量及提高心力衰竭患者心功能状态。

简介：摘要目的探讨生物瓣膜置换术联合尼可地尔治疗心脏瓣膜病的临床疗效。方法抽取2017年1月至2019年12月新乡市中心医院收治的心脏瓣膜病患者60例，依据随机数字表法分为观察组与对照组，每组30例。对照组行生物瓣膜置换术治疗，观察组在生物瓣膜置换术基础上结合尼可地尔治疗。比较两组患者的临床治疗效果，治疗前后心功能、心肌酶、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)和基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平。结果观察组总有效率(96.67%，29/30)高于对照组(73.33%，22/30)，P<0.05。治疗后，两组左室射血分数(LVEF)、心排出量和心排血指数均高于治疗前(P均<0.05)，且观察组LVEF、心排出量和心排血指数高于对照组(P<0.05)。治疗后，两组心肌肌钙蛋白Ⅰ(cTnI)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平均高于治疗前(P均<0.05)，但观察组cTnI、CK和CK-MB水平低于对照组(P<0.05)。治疗后，两组血清MMP-2和MMP-9水平均低于治疗前(P均<0.05)，且观察组血清MMP-2和MMP-9水平低于对照组(P<0.05)。结论生物瓣膜置换术联合尼可地尔治疗心脏瓣膜病效果良好，可减轻患者的心肌损伤，降低MMP-2和MMP-9水平。

简介：【摘要】目的：探讨冠心病介入治疗后心绞痛患者使用尼可地尔的有效性。方法：从2018年1月-2020年1月期间来本院接受冠心病介入治疗的心绞痛患者中随机选择88例作为研究对象并将所选患者平均分为研究组以及比照组，各44例。给予比照组常规药物展开治疗，给予研究组尼可地尔展开治疗。比较临床治疗效果。结果：与比照组相临床治疗总有效率相比较，研究组更高；与比照组相比，研究组心绞痛消失时间更短；相较于比照组心功能监测指标改善情况，研究组更佳，组间差异均存在统计分析含义（P

简介：【摘要】目的 探讨分析对冠心病心绞痛患者采用尼可地尔与丹参多酚酸盐联用的临床疗效。方法 本次研究对象均选自本院2020年1月到2021年7月期间收治的冠心病心绞痛患者共70例，按照双盲法对患者分组，设定其中35例为参照组并采用尼可地尔治疗，其余35例为研究组联用丹参多酚酸盐治疗，观察对两组的治疗效果。结果 比较两组的心绞痛持续时间以及发作次数，研究组均少于参照组（P＜0.05）；比较两组的治疗效果，研究组优于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对冠心病心绞痛患者采用尼可地尔与丹参多酚酸盐联用的临床疗效极为确切，可以有效控制患者的病情，改善患者的临床症状，值得在临床上大力推广。

简介：【摘要】目的 对尼可地尔与丹参多酚酸盐联用治疗冠心病心绞痛患者的效果进行研究 。方法 选取我院2019年5月-2021年5月期间收治的70例冠心病心绞痛患者为研究对象，并将其随机分成两组，对照组与观察组每组35例，对照组患者用单一尼可地尔药物治疗，观察组在此基础上联合丹参多酚酸盐对患者展开联合用药治疗，一疗程结束后对两组患者治疗结局展开对比分析。结果 对比发现观察组治疗有效率更高，治疗后患者硝酸甘油用量更少，患者心绞痛症状改善更明显。（P＜0.05）结论尼可地尔与丹参多酚盐酸的联合应用能够有效减少患者硝酸甘油用量，缓解心绞痛症状，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨舒尼替尼治疗伊马替尼耐药胃肠间质瘤效果观察；方法：选取我院2020年5月～2021年5月期间收治的伊马替尼耐药胃肠间质瘤患者100例，随机分为研究组和对照组，每组患者各50例，对照组患者接受传统药物治疗，研究组患者在此基础上接受舒尼替尼治疗，观察并对比两组患者临床效果，观察并对比两组患者不良反应发生情况，内容包括：白细胞减少、血小板减少、脱发、肝肾功能异常及消化道反应；结果：研究组患者总有效显著优于对照组（P

简介：无

简介：【摘要】目的：研究了尼可地尔治疗微血管性心绞痛的效果和使用价值。方法：本次样本分析资料为我院在2019年03月到2021年03月间接收并治疗的的150例微血管性心绞痛患者，采用随机分配法进行分组，对照组75例，使用一般方法治疗；观察组75例，使用一般方法加尼可地尔配合治疗。分别对两组治疗的效果、血管内皮功能指标水平、不良反应发生率展开比较。结果：观察组的治疗效果明显高于对照组治疗效果，差别比较大，P0.05；治疗后，观察组的NO指标低于对照组，对照组的ET、CRP指标低于观察组，组间差别比较大，有统计学意义，P