简介:摘要目的评价面部痤疮采取高频热电场皮肤治疗仪治疗的预后效果,从而提高痤疮患者治疗预后效果。方法选择我院2018年1月-2019年1月期间收治治疗的面部痤疮患者,总计92例。进行面部痤疮患者治疗随机分组,参照组患者接受果酸治疗,试验组患者接受高频热电场皮肤治疗仪治疗。对比参照组与试验组面部痤疮患者治疗后效果、焦虑情绪以及满意度评分。结果试验组面部痤疮患者治疗总有效率、满意度评分均高于参照组,患者焦虑情绪评分低于参照组,P<0.05。结论面部痤疮患者采用高频热电场皮肤治疗仪治疗效果明显优于果酸,提高了患者的满意度、促进了症状体征改善。
简介:摘要目的从多方面评估体外热电场治疗对男性慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征(CP/CPPS)患者症状的改善情况并进行疗效分析,进而判断其临床应用价值。方法回顾性收集2018年4月至2019年3月,57例使用LR-2005体外热电场治疗机进行治疗的CP/CPPS患者的临床资料,并对其治疗前后所填评分量表进行统计学分析。患者20~50岁,病程3个月~7年,其中行1个疗程治疗17例,2个疗程32例,3个疗程8例。所用评分量表包括:NIH-CPSI评分、PUF评分、VAS评分、QOL评分、SAS评分、SDS评分等。结果治疗前与治疗后,患者NIH-CPSI总评分分别为(25.05±6.32) vs (19.54±6.16)、PUF症状评分为(10.86±4.41) vs (8.46±4.11)、PUF困扰评分为(5.35±2.88) vs (4.03±2.33)、VAS评分为(3.97±2.40) vs (2.03±1.85)、QOL评分为(4.89±1.27)vs (3.95±1.25)、SAS评分为(37.35±8.76) vs (34.00±8.14)、SDS评分为(34.41±7.43) vs (32.05±4.78),治疗后均下降且与治疗前比较差异具有显著统计学意义(P<0.01)。治疗后NIH-CPSI评分轻中度人数增加,重度人数明显减少,治疗前后差异具有显著统计学意义(P<0.01)。患者治疗后未见特殊不适或不良反应发生。结论体外热电场治疗能够有效减轻CP/CPPS患者炎症和疼痛反应,改善排尿症状,降低焦虑抑郁程度,提高患者生活质量。其临床疗效显著,治疗有效率高,符合WHO倡导的"无痛、无创、非介入"的治疗模式,患者容易接受,值得临床推广。
简介:摘要 目的 分析热电厂工人甲状腺结节检出情况及影响因素分析,为热电厂作业人员职业防护管理提供科学依据。方法 于2020年9月,收集2019年3月1日至2019年12月31日来我院进行职业病健康检查的1218名热电厂作业人员作为研究对象,资料包括基本信息、甲状腺彩超结果、甲状腺激素水平,比较热电厂作业者与非热电厂作业者甲状腺结节检出情况,采用二元logistic回归分析甲状腺结节的影响因素。结果 调查对象中年龄、BMI、TSH、高血压、高血糖、高血脂和高尿酸在对照组和热电厂作业者间分布具有统计学差异(P