简介：摘要近些年来，乳腺癌改良根治术在临床中得到广泛使用，此术式在操作过程中可保留胸肌，对患区血管、神经等组织损伤较小，术后不易发生远处转移与复发，有助于提高患者生存率。手术主要方法为：分离皮瓣，沿胸大肌筋膜浅层进行游离，采用由内下至外上，顺胸肌纹理方向，一直分离到腋部，保留胸长神经、胸壁血管及神经，完整切除乳腺组织及腋窝组织。止血、冲洗后在腋下置入引流管，缝合切口，完成手术。该视频详细展现了这一病例的手术过程。

简介：【摘要】目的：探讨分析乳腺癌改良根治术患者的术中护理配合方法。方法：选取我院 2018年 6月 ~2019年 12月期间收治的乳腺癌患者 38例，所有患者均行乳腺癌改良根治术治疗，对所有患者手术过程中加强手术配合，观察患者手术情况。结果： 38例患者均手术成功，术后愈后良好 , 无术后感染、创口出血等并发症 , 手术结果较为满意。 38例患者护理满意度情况，非常满意 28例，满意 10例，总的护理满意度为 100%。结论：　对乳腺癌患者行改良根治术治疗中 , 加强手术护理配合工作，提高手术成功率 , 减少术后并发症有利于患者尽快恢复健康， 值得采纳应用。

简介：【摘要】目的：探讨分析乳腺癌改良根治术患者的术中护理配合方法。方法：选取我院 2018年 6月 ~2019年 12月期间收治的乳腺癌患者 38例，所有患者均行乳腺癌改良根治术治疗，对所有患者手术过程中加强手术配合，观察患者手术情况。结果： 38例患者均手术成功，术后愈后良好 , 无术后感染、创口出血等并发症 , 手术结果较为满意。 38例患者护理满意度情况，非常满意 28例，满意 10例，总的护理满意度为 100%。结论：　对乳腺癌患者行改良根治术治疗中 , 加强手术护理配合工作，提高手术成功率 , 减少术后并发症有利于患者尽快恢复健康， 值得采纳应用。

简介：摘要膀胱癌是常见的恶性尿路上皮肿瘤，根治性膀胱切除术后阴茎勃起功能障碍、生育功能丧失及尿控功能障碍发生率极高，严重降低了年轻膀胱癌患者的生活质量。保留生育功能的改良根治性膀胱切除术是对传统手术方式的创新，本文结合国内外研究进展，对该术式患者的选择、手术方式，以及术后肿瘤控制、尿控、性功能和生育功能等方面进行综述。

简介：摘要：目的：研究目的是为了探究开展乳腺癌术的患者在术后即刻乳房重建、单纯改良根治术过程中的应用效果。方法：自 2018年 3月至 2019年 12月期间内从我院接受治疗的乳腺癌患者群体中，以回顾性分析的方式抽选乳腺癌患者，总计 有65例患者 得以顺利入选，在具体筛选中发现，其中选择背阔肌乳房重建及 背阔肌联合假体乳房重建术的患者有33例，可视之为背阔肌组；而选择单纯改良根治术的患者总计有 32例，可视之为单纯改良组。我们在研究中将会详细统计这两组患者各自的术中资料状况以及术后并发症状况等，总结本次研究 。结果：从最终结果中可以显然看到，在术中出血量对比中，背阔肌组、单纯改良组之间的差异并不明显，统计学意义不具备成立条件（P＞ 0.05）；而在住院时长对比中的差异十分明显，统计学意义具备成立条件（ P＜ 0.05）；同时在并发症状况对比中，背阔肌组的并发症率 为60.61%（ 20/33）， 而单纯改良组的并发症率为9.38%（ 3/32） ，背阔肌组与单纯改良组在术后病发症状况对比中差异明显，由于P＜ 0.05，故统计学意义具备成立条件。 结论：综合本文研究可以显然看到，即刻乳房重建术的应用可以有效提升乳腺癌患者在术后的乳房美容质量，但是由于术后并发症率相对比较高，因此在实际治疗中应根据需求进行合理选择。

简介：【摘要】目的 比较早期保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的应用效果。方法 选取本院2019年10月-2020年10月诊治的62例乳腺癌患者开展本次试验研究，将所有患者随机均分为对照组31例和观察组31例，分别给予改良根治术治疗和早期保乳术治疗，比较两组临床疗效。结果 与对照组手术时间、切口长度、术中出血量和住院时间相比，观察组均明显偏低（P＜0.05）；与对照组并发症发生率相比，观察组明显偏低（P＜0.05）。 结论 给予乳腺癌患者早期保乳术治疗能够有效提升患者手术效果，临床安全性高，具有推广价值。

简介：　　【摘要】 目的 综合分析早期乳腺癌保乳手术及改良根治术的临床疗效。方法 96例早期乳腺癌患者， 按照术式的不同分为实验组与对照组， 每组 48例。实验组患者行保乳术治疗， 对照组患者行改良根治术治疗。对两组患者的临床指标及并发症发生情况进行对比。结果 实验组患者的术中出血量（ 16.5±2.2） ml、手术时间（ 114.3±21.2） min、引流量（ 287.6±37.7） ml、住院时间（ 9.7±3.2） d均明显优于对照组的（ 48.1±2.0） ml、（ 156.2±22.7） min、（ 566.9±46.8） ml、（ 13.5±2.8） d， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。实验组患者的并发症发生率 2.1%明显低于对照组的 14.6%， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 早期乳腺癌患者应用保乳手术的临床疗效显著， 不仅各项手术指标优于改良根治术， 且并发症的发生风险也低于改良根治术， 值得临床推广及应用。 

简介：[摘要]目的：分析改良小切口皮下修剪法腋臭根治术的并发症及临床分析。方法：将120例腋臭患者，随机将其分为治疗组和对照组，采用不同的手术切口进行手术治疗，治疗后半年内对两组患者的疗效、术后并发症发生情况进行观察对比。结果2组患者的治疗总有效率均为100%，组间无明显差异；治疗组患者术后瘢痕牵拉等并发症的发生率低于对照组，对比组间差异结果具有统计学意义(P＜0．05)；结论：采取改良小切口皮下修剪法根治术治疗腋臭，并发症低，手术安全有效，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨乳腺癌患者采用改良乳腺癌根治术治疗的影响。方法：取例 2013年 1月— 2019年 6月在武威市凉州医院胸外科进行治疗的乳腺癌患者 80例，随机分成观察组（ 40例）和对照组（ 40例），观察组采用改良乳腺癌根治术进行治疗，对照组采用即刻乳房重建进行治疗，对比两组患者的手术时间、术中出血量、淋巴结清扫个数、异常感觉皮肤面积及并发症（伤口积液、皮瓣坏死、肌肉痉挛、上肢肿胀）的发生率。结果：观察组患者的手术时间、术中出血量、异常感觉皮肤面积指标比对照组更优，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；两组淋巴结清扫个数之间的差异不大，无统计学意义（ P＞ 0.05）。观察组患者的术后并发症发生率 7.50％，比对照组（ 25.00％）明显更低，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：与标准乳腺根治术相比较，采用改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的治疗效果更好，并发症发生率低，安全性高，有进一步推广应用的价值。

简介：　　【摘要】 目的 综合分析早期乳腺癌保乳手术及改良根治术的临床疗效。方法 96例早期乳腺癌患者， 按照术式的不同分为实验组与对照组， 每组 48例。实验组患者行保乳术治疗， 对照组患者行改良根治术治疗。对两组患者的临床指标及并发症发生情况进行对比。结果 实验组患者的术中出血量（ 16.5±2.2） ml、手术时间（ 114.3±21.2） min、引流量（ 287.6±37.7） ml、住院时间（ 9.7±3.2） d均明显优于对照组的（ 48.1±2.0） ml、（ 156.2±22.7） min、（ 566.9±46.8） ml、（ 13.5±2.8） d， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。实验组患者的并发症发生率 2.1%明显低于对照组的 14.6%， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 早期乳腺癌患者应用保乳手术的临床疗效显著， 不仅各项手术指标优于改良根治术， 且并发症的发生风险也低于改良根治术， 值得临床推广及应用。  　　【关键词】 改良根治术；乳腺癌保乳手术；生活质量评分；临床效果  　 [Abstract] Objective To analyze the clinical effect of breast conserving operation and modified radical operation for early breast cancer. Methods 96 patients with early stage breast cancer were divided into experimental group and control group according to different operation methods, 48 cases in each group. The patients in the experimental group were treated with breast conserving operation, while the patients in the control group were treated with modified radical operation. The clinical indexes and complications of the two groups were compared. Results the bleeding volume (16.5 ± 2.2) ml, operation time (114.3 ± 21.2) min, induced flow (287.6 ± 37.7) ml and hospitalization time (9.7 ± 3.2) d in the experimental group were significantly better than those in the control group (48.1 ± 2.0) ml, (156.2 ± 22.7) min, (566.9 ± 46.8) ml, (13.5 ± 2.8) d, the difference was statistically significant (P < 0.05). The incidence of complications in the experimental group was 2.1%, which was significantly lower than that in the control group (14.6%) (P < 0.05). Conclusion the clinical effect of breast conserving surgery in early breast cancer patients is significant, not only the operation index is better than the modified radical surgery, but also the risk of complications is lower than the modified radical surgery, which is worthy of clinical promotion and application.

简介：摘要： 目的： 分析人性化护理用于乳腺癌改良根治术病人护理中的效果。 方法： 纳入 本院开展乳腺癌改良根治术的患者共 98 例， 利用病历号尾数奇偶的方法将所有 人 划分为研究组以及常规组， 每组样本容量均为 49 例。 常规组实行常规护理模式，研究组实行人性化护理模式。对比两组护理服务满意评分、并发症出现率以及住院时间。 结果： 研究组护理服务满意评分、并发症出现率以及住院时间相较于常规组而言， 均获得了显著的优化效果（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对乳腺癌改良根治术的患者运用人性化护理，可使其护理服务满意度、 并发症出现情况 以及住院时间均优化至最佳状态，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨保留乳头乳晕的改良根治术联合假体置入术对乳腺癌早期患者应对方式及美观效果的影响。方法选取2017年3月至2019年3月长安医院收治的乳腺癌早期患者140例，根据手术方案分为研究组与对照组，各70例。研究组采取保留乳头乳晕的改良根治术联合假体置入术，对照组采取乳腺癌改良根治术。统计两组手术情况（手术时间、淋巴结清扫数目、术后引流量、住院时间）、并发症（皮下气肿、感染、皮肤坏死、皮下积液、上肢水肿）、美观效果，对比手术前后免疫功能（CD3+、CD4+、CD4+/CD8+）、应对方式。结果研究组术后引流量少于对照组，住院时间短于对照组（t=13.584、8.423，P<0.001、<0.001）。术后1 d研究组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+高于对照组（t=6.612、7.057、5.170，均P<0.001）。术后1个月研究组依靠自我、姑息、宿命、逃避评分低于对照组，情感宣泄、寻求支持、乐观、面对评分高于对照组（t=10.821、11.010、7.854、5.952、8.563、9.657、9.223、11.596，均P<0.001）。研究组并发症发生率（5.72%）低于对照组（20.00%）（χ2=6.375，P=0.012），美观效果优良率（92.86%）高于对照组（81.43%）（χ2=4.080，P=0.043）。结论保留乳头乳晕的改良根治术联合假体置入术治疗乳腺癌早期患者，可减少并发症，改善应对方式，提高美观效果，且对免疫功能影响较小。

简介：【摘要】 目的 ： 研究综合心理护理干预对乳腺癌改良根治术患者的护理效果。 方法 ：选取 2017 年 3 月至 2019 年 3 月我院收治的 58 例乳腺癌改良根治术患者作为研究对象，采用数字随机法均分为对照组（予常规护理）和观察组（在常规护理的基础上予综合心理护理干预），对比两组患者护理后的焦虑情况。 结果 ：护理后，观察组患者的 SAS 评分（ （ 37.46±5.31 ）分 ）＜对照组患者的 SAS 评分（ （ 57.36±5.14 ）分 ），比较差异显著，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ： 综合心理护理干预对乳腺癌改良根治术患者的护理效果十分显著，能够有效改善患者的焦虑程度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析乳腺癌改良根治术患者中，应用手术室舒适护理的临床价值。方法：选取82例乳腺癌改良根治术患者，随机等分为对照组、观察组。两组干预后的舒适度、心率血压异常率对比。结果：较之对照组，观察组的心率、血压异常率明显低，舒适度明显高（P＜0.05）。结论：给予乳腺癌改良根治术患者手术室舒适护理，能明显提升患者的舒适度，减轻生命体征的波动，利于手术顺利进行。

简介：摘要目的探讨乳腺癌改良根治术中局部应用质量浓度2%碘酊对减少皮下积液的效果。方法前瞻性选择2018年5月至2019年3月新乡医学院第一附属医院行乳腺癌改良根治术的81例患者为研究对象，按随机数字法分为观察组（41例）和对照组（40例）。观察组手术创面喷洒5 ml质量浓度2%碘酊，对照组手术创面喷洒5 ml 0.9%氯化钠溶液。比较两组患者术后第1天、第2天和第3天引流管引流量、留置时间，住院时间，皮下积液、皮瓣坏死等术后并发症的发生率。结果两组患者在年龄、体质指数、职业和学历方面比较，差异无统计学意义。观察组术后第1天、第2天、第3天引流管引流量均低于对照组，引流管留置时间和住院时间短于对照组，差异均有统计学意义（t=3.348、4.421、2.966、5.936、10.070，P=0.001、<0.001、0.004、<0.001、<0.001）。观察组术后皮瓣坏死发生率为7.3%（3/41），对照组为5.0%（2/40），差异无统计学意义（χ2=0.240，P=0.624）。观察组术后皮下积液发生率4.9%（2/41），低于对照组的20.0%（8/40），差异有统计学意义（χ2=4.278，P=0.039）。结论乳腺癌改良根治术中局部应用质量浓度2%碘酊，可有效减少引流管引流量及引流管留置时间，预防皮下积液的发生。

简介：　　【摘要】 目的 综合分析早期乳腺癌保乳手术及改良根治术的临床疗效。方法 96例早期乳腺癌患者， 按照术式的不同分为实验组与对照组， 每组 48例。实验组患者行保乳术治疗， 对照组患者行改良根治术治疗。对两组患者的临床指标及并发症发生情况进行对比。结果 实验组患者的术中出血量（ 16.5±2.2） ml、手术时间（ 114.3±21.2） min、引流量（ 287.6±37.7） ml、住院时间（ 9.7±3.2） d均明显优于对照组的（ 48.1±2.0） ml、（ 156.2±22.7） min、（ 566.9±46.8） ml、（ 13.5±2.8） d， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。实验组患者的并发症发生率 2.1%明显低于对照组的 14.6%， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 早期乳腺癌患者应用保乳手术的临床疗效显著， 不仅各项手术指标优于改良根治术， 且并发症的发生风险也低于改良根治术， 值得临床推广及应用。  　　【关键词】 改良根治术；乳腺癌保乳手术；生活质量评分；临床效果  [Abstract] Objective To analyze the clinical effect of breast conserving operation and modified radical operation for early breast cancer. Methods 96 patients with early stage breast cancer were divided into experimental group and control group according to different operation methods, 48 cases in each group. The patients in the experimental group were treated with breast conserving operation, while the patients in the control group were treated with modified radical operation. The clinical indexes and complications of the two groups were compared. Results the bleeding volume (16.5 ± 2.2) ml, operation time (114.3 ± 21.2) min, induced flow (287.6 ± 37.7) ml and hospitalization time (9.7 ± 3.2) d in the experimental group were significantly better than those in the control group (48.1 ± 2.0) ml, (156.2 ± 22.7) min, (566.9 ± 46.8) ml, (13.5 ± 2.8) d, the difference was statistically significant (P < 0.05). The incidence of complications in the experimental group was 2.1%, which was significantly lower than that in the control group (14.6%) (P < 0.05). Conclusion the clinical effect of breast conserving surgery in early breast cancer patients is significant, not only the operation index is better than the modified radical surgery, but also the risk of complications is lower than the modified radical surgery, which is worthy of clinical promotion and application.

简介：摘要目的探讨改良末端回肠悬吊在腹腔镜下低位直肠癌根治术中的临床应用价值。方法选取2017年7月至2019年7月收治住院的低位直肠癌患者，随机分为A、B、C三组，各30例：A组行腹腔镜下直肠癌根治术（Dixon）；B组行Dixon加预防性末端回肠造口术；C组行Dixon加改良末端回肠悬吊术。比较三组术前1天及术后第1、3、7天营养学指标，外周血电解质浓度，住院总费用，术后首次下床活动时间、肛门首次排气时间、住院时间以及并发症发生率。结果患者接受不同手术方式对营养物质及电解质的吸收利用未产生显著改变。B组肛门首次排气时间明显缩短（F=0.004，P<0.05），二次手术率（100.00%）与A、C组的3.33%（1/30）相比显著升高（χ2=81.562，P<0.001）。A组术后发生切口感染、吻合口瘘各1例（6.67%），B组发生造口相关并发症2例（6.67%），C组发生吻合口瘘1例（3.33%），三组患者术后并发症发生率比较，差异无统计学意义（χ2=0.424，P=0.809）。结论改良末端回肠悬吊术操作简单，不影响患者术后恢复，能有效降低造口还纳手术率，减轻患者因造口带来的心理压力和二次手术的经济负担。

简介：【摘要】 目的 讨论早期乳腺癌患者实施保留乳头晕复合体（NAC）改良根治术的临床效果。方法 将80例早期乳腺癌患者纳入本次实验，按回顾分析法将其中40例纳进对照组（实施传统根治术治疗），剩余40例纳进实验组（实施保留NAC改良根治术治疗），比较2组治疗价值。结果 实验组复发率为5.00%（1/40），对照组则为7.50%（3/40），差异无统计学意义（P>0.05）；对照组远处转移3例，转移率为7.50%（3/40），实验组则出现4例，转移率为10.00%（4/40），无显著异（P>0.05）；5年内2组乳腺癌转移死亡各有1例；2组5年内生存率分别为97.50%（39/40）、92.50%（37/40），无显著差异；5年内无瘤生存率分别为92.50%（37/40）、90.00%（36/40），无显著差异（P>0.05）。结论 保留NAC改良根治术、传统根治术疗效较为接近，但可有效提高患者生活治疗以及重建乳房的作用。

简介：【摘要】目的 分析研究Ⅰ期和Ⅱ期乳腺癌患者采取保乳手术以及改良根治术进行治疗的方法以及治疗效果，为临床提供有力的依据。方法 选取我院在 2015年 1月到 2016年 1月所收治的Ⅰ期和Ⅱ期乳腺癌患者资料 100例开展回顾性分析，将所选取的 100例患者依照其治疗方式不同分为两组，平均每组 50例，其中对照组患者接受改良根治手术治疗，研究组患者接受保乳手术方式治疗，两组患者手术治疗之后全部接受三维适形治疗，统计研究组和对照组患者治疗效果，将所得数值进行统计学分析。结果 研究组患者手术时间、出血量、引流量以及腋窝淋巴结清扫时间显著低于对照组，两组比较存在统计学意义（ P＜ 0.05）；研究组患者治疗之后的乳房美容优良率显著高于对照组，两组比较存在统计学意义（ P＜ 0.05）；对两组患者进行为期半年的随访，研究组和对照组患者的局部复发率以及远处转移情况对比没有统计学意义。结论 针对Ⅰ期和Ⅱ期乳腺癌采取保乳手术治疗，和改良根治术对比可以有效减少对患者产生的创伤，使患者乳房美容满意度得到提升，显著改善患者乳房功能，治疗安全性高，应该在临床中大力推广使用。

简介：摘要：目的：本次实验将采用路径化无瘤技术护理配合在乳腺癌改良根治术，分析临床应用效果。方法：本次实验选取了 2015年 1月 -2016年 1月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其需要开展乳腺癌改良根治术。在自愿参与实验调查的患者中，采用随机法对 50例患者进行分组，讨论病情结果。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为路径化无瘤技术护理，分析临床疗效。结果：从护理质量上看，观察组患者手术用时、术中出血量分别为（ 73.5±10.1） min和（ 159.9±10.4） ml，其与对照组差异不大。但是，在 1年后肿瘤复发、转移上的发生率，其均以观察组更低，为 0%（ 0/25）和 4%（ 1/25），对照组为 12%（ 3/25）和 20%（ 5/25），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：采用路径化无瘤技术护理配合有助于改善乳腺癌改良根治术，而术后肿瘤复发、转移等，从而提升手术疗效。