简介:【摘要】目的:开展全自动清洗消毒器在消毒供应中心的研究。方法:将我院消毒供应中心2023年5月~2023年12月期间,三个类别的100件医疗器械作为研究分析对象,并按照每组50件,各组中三个类别的器械具体数量略有差异的标准,随机分成观察组和对照组。观察组50件使用全自动清洗消毒器消毒,对照组50件按照手工操作的模式进行消毒。在两组消毒结束后,分析研判各自的工作效率和效果,探索全自动清洗消毒器在消毒过程中的作用与利弊;结果:观察组的清洗时间、细菌残留率和灭菌合格率等相关指标均好于对照组(p<0.05),差异具有统计学意义。结论:在消毒供应中心使用全自动清洗消毒器进行消毒能有效降低器械护理人员的工作强度,消毒效率和灭菌合格率等指标提升效果十分显著,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 :探讨全自动清洗消毒器在消毒供应室的实践。方法:选择 2019年 6月 -2019年 12月期间我院消毒供应室选取 600件,按照清洗消毒的方式分为对照组和观察组,每组 300件 。对照组给予手工清洗,观察组采用全自动清洗消毒器,清洗后对器械的清洗效果进行评估,比较两组清洗效果。结果:观察组清洗时间(7.82±2.32) min,灭菌合格率为 300件,占 100.00%, 器械剩余残留率为12件,占 4%;对照组 清洗时间(9.53±2.67) min,灭菌合格率为 300件,占 100.00%, 器械剩余残留率为38件,占 12.67%;观察组清洗效果优于对照组( P<0.05) 。结论:全自动清洗消毒器在消毒供应室应用清洗效果较好,有助于节省器械的消毒时间,有助于提高器械的灭菌合格率,还能够减少器械剩余残留,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:分析在消毒供应中心应用全自动清洗消毒器的效果。方法:选择2021年10月到2022年2月间我院消毒供应中心需要清洗消毒的90件医疗器械作为研究样本,以计算机随机数分组法分为对比组和实验组,各选入45件医疗器械,对比组接受手工清洗消毒方法,实验组应用全自动清洗消毒器清洗,比较两组的清洗消毒效果、清洗消毒时间及医护人员对器械清洗消毒的满意度评分。结果:实验组模拟污染物清洗合格率、镜检合格率、医务人员的清洗消毒满意度评分均高于对比组,而细菌残留率低于对比组,清洗消毒所消耗时间短于对比组,两组差异显著,P<0.05。结论:全自动清洗消毒器在消毒供应中心。
简介:摘要:目的:探究精准管理提升清洗消毒器清洗质量的方法。方法:选择我院2020年1月-2021年2月消毒供应室任职的工作人员19名,通过采取问卷调查的方式,将消毒供应室清洗消毒器已经出现的问题进行调研,结合问卷收集到的数据,对清洗质量进行评分,将日常清洗工作中已经存在的问题罗列出来,将其进行细致的分析,提出改进意见,落实精准管理制度,将管理前后相关指标进行比较。结果:由研究数据可知,落实精准管理后,工作人员的工作质量评分显著优于优于管理前,差异较大,P<0.05;清洗消毒器的清洗质量评分均显著优于管理前,差异较大,P<0.05。结论:就本次研究所得的具体数据做对比分析发现,消毒供应室通过实施精准管理,其服务质量、工作效率大幅度提升,清洗消毒器清洗质量得以提升,有效降低了医源性感染的发生率,确保院内安全,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究医用全自动清洗消毒器在医院消毒供应中心的效果及作用。方法:选取我院2022年1月~2022年12月需要清洗的120件医疗器械为研究对象,按照随机数字表分组方法分为对照组(60件)与观察组(60件),对照组采用手工清洗消毒方法,观察组采用医用全自动清洗消毒器清洗。比较两组医疗器械清洗时间、灭菌合格率、细菌残留率。结果:观察组医疗器械清洗时间显著短于对照组(P<0.05);观察组医疗器械灭菌合格率显著高于对照组,细菌残留率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在医院消毒供应中心采用医用全自动清洗消毒器对医疗器械进行清洗消毒效果良好,能缩短医疗器械清洗时间,提升灭菌合格率,降低细菌残留率,值得推广实施。
简介:摘要:目的:分析研究全自动清洗消毒器用于消毒供应中心的效果。方法:选取2020年7月至2020年12月作为对照组,选取2021年1月至2021年6月为实验组,每组选取500件器械进行研究,对于对照组采用常规的清洗消毒方法,对于实验组采用全自动清洗消毒器消毒管理方法,在实验结束后,对两组器械消毒时间、消毒合格率及细菌残留率进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:对照组500例消毒器械中,器械消毒时间为43.22±4.43分钟,消毒合格率为415(83.00%),细菌残留率为53(10.60%)。实验组500例消毒器械中,器械消毒时间为21.15±2.21分钟,消毒合格率为480(96.00%),细菌残留率为12(2.40%)。实验组器械消毒时间明显低于对照组,实验组消毒合格率明显高于对照组,实验组器械细菌残留率明显低于对照组。结论:全自动清洗消毒器在消毒供应中心中的应用,可以较为明显的缩短器械的消毒时间,逐步提升器械的消毒合格率,实现器械细菌残留的有效控制,具有较为良好的临床应用效果,可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。
简介:摘要目的分析动态空气消毒器联合含氯消毒剂在无层流设备接台手术室空气消毒中的应用价值。方法选取2018年1月至2019年5月本院128例手术时间>2 h的手术间次,按消毒方法不同分为两组,各64例。对照组予以动态空气消毒器,观察组在对照组基础上予以含氯消毒剂。记录对比第1台手术前、第1台手术毕、第2台手术前、第2台手术毕手术室消毒合格率、消毒前、消毒后、手术2 h手术室菌落数、两组患者感染率。结果观察组第1台手术毕手术室消毒合格率、第2台手术毕手术室消毒合格率分别为100.00%(64/64)、100.00%(64/64),均高于对照组84.38%(54/64)、71.88%(46/64),差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组手术2 h手术室菌落数为(114.12±13.34)cfu/m3,低于对照组(161.54±14.82)cfu/m3,差异有统计学意义(P<0.05);观察组感染率6.25%(4/64)与对照组12.50%(8/64)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论动态空气消毒器联合含氯消毒剂应用于无层流设备接台手术室空气消毒中,可提高第1台手术毕、第2台手术毕手术室消毒合格率,减少手术2 h手术室菌落数,且患者感染率低。
简介:【摘要】目的:探讨管腔器械在手工初洗的基础上,给予不同的清洗消毒器清洗对消毒质量的影响。方法:选取2021年8月~2021年12月我院消毒供应中心回收待清洗管腔器械565件为研究对象,按清洗消毒器械不一样分为对照组(n=280)、观察组(n=285),在手工初洗的基础上,对照组给予全自动清洗消毒器清洗、观察组给予脉动真空清洗消毒器清洗,比较两组清洗质量、清洗时间。结论:观察组在清洗消毒时间、ATP水平显著短(低)于对照组(P<0.05),ATP阴性率、杰力阴性率、镜检合格率与蛋白残留阴性率显著高于对照组(P<0.05)。结果:在常规手工初洗的基础上,使用脉动真空清洗消毒器清洗不但明显缩清洗时间,降低ATP水平,对蛋白残留、血液残留等管腔表面残留清洗消毒更具价值。