简介:目的分析某院医院感染防控成本,为进行医院感染管理成本效果与成本效益研究提供基础数据支持。方法采用直接成本法,查阅文献并结合某三甲综合医院的实际情况制作成本核算表,列出调查的项目,包括医院感染管理科、消毒供应中心、医疗废物处置中心全部人力及物力投入,以及临床科室的部分投入,收集各项目的数量、单价及总费用,计算各项目的构成比。结果2015年该院医院感染防控成本总投入为2498.23万元,每出院人次医院感染防控成本为300.99元(2498.23万元/8.3万),每人次每住院日医院感染防控成本为33.44元(300.99元/9d)。医院感染防控成本构成中占比最大的为消毒供应中心(1748.50万元,占69.99%),其次是临床科室(362.27万元,占14.50%)、医院感染管理科(225.85万元,占9.04%),最低为医疗废物处置中心(161.61万元,占6.47%)。结论该院医院感染防控直接成本较高,主要是消毒供应中心的消耗材料成本,医疗废物处置相关投入也需引起关注。
简介:摘要目的分析三种用药方案治疗甲状腺功能亢进的成本-效果。方法收集我院2017年期间甲状腺功能亢进的患者病例共计436例,根据用药方案不同分为Ⅰ组(142例)、Ⅱ组(139例)、Ⅲ组(155例)。Ⅰ组患者口服小剂量他巴唑治疗;Ⅱ组患者采用甲硫咪唑联合普萘洛尔治疗;Ⅲ组患者采用甲硫咪唑联合碳酸锂治疗。所有患者均治疗6个月。观察并分析治疗效果、患者的不良反应及每组成本-效果。结果Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ3组的总有效率分别为90.14%、93.53%、94.19%,不良反应发生率分别为11.27%(16/142)、10.79%(15/139)、和10.97%(17/155),治疗成本分别为39.89、116.98、168.36元,成本-疗效比分别为0.44、1.25、1.79。结论治疗甲状腺功能亢进采用小剂量他巴唑较为经济、有效。
简介:【摘要】 目的:分析血液生化检验标本分析中影响检验结果准确性的相关因素。方法:以 165 份血液生化检验标本为研究对象,采集时间 2017 年 1 月~ 2018 年 4 月,回顾性分析相关的检验资料,统计不合格标本数量,分析影响检验结果准确的原因。结果:经统计,在 165 份血液生化检验标本中,不合格检验标本共 19 份,不合格率 11.5% 。分析影响因素发现,占据首位的为采集方法不当,共 10 份,占 52.7% ;其后依次为抗凝剂与血量比例不合理( 7 份, 36.8% )、血液标本保存不当( 2 份, 10.5% )。结论:临床开展血液生化检验标本分析工作时,多种因素会对结果准确性产生影响,检验人员应格外重视这些因素,积极预防及干预,提高检验结果的准确性。
简介:摘要:目的: 探讨临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的相关因素。 方法: 随机选取 2016 年 4月到 2017年 4月期间临床血液生化检验标本 50份,主要从血液生化检验标本的采集方法,抗凝剂应用的多少,血液生化检验标本的保存等方面进行分析。 结果: 通过统计分析得知,临床血液生化检验标本的采集方法,抗凝剂应用的多少和血液生化检验标本的保存时间和条件等都影响检验结果的准确性, P < 0.05具有统计学意义。 结论: 检验人员应该加强对影响血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的相关因素的重视,并予以提升自己的技术水平、掌握标本的保存方法,从而保证血液检验标本的质量,提高检验结果的准确性。
简介:摘要目的探讨临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的相关因素。方法收集我院检验科2016年2月~2018年2月的87例临床血液生化检验标本作为此次研究对象,回顾性分析87例患者的全部临床资料,统计和总结影响检验结果准确性的相关因素。结果88例临床血液检验标本中未合格检验标本所占比例是11.4%;影响检验结果准确性的主要因素是血液标本采集方法不规范、抗凝剂和血量的比例不当以及血液标本保存方法与时间不当等。结论临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素众多,临床必须针对该情况临床上采集积极应对方法来最高程度地减少和避免检验结果所受的不良影响。
简介:摘要目的探讨临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的相关因素。方法随机选取2016年4月到2017年4月期间临床血液生化检验标本50份,主要从血液生化检验标本的采集方法,抗凝剂应用的多少,血液生化检验标本的保存等方面进行分析。结果通过统计分析得知,临床血液生化检验标本的采集方法,抗凝剂应用的多少和血液生化检验标本的保存时间和条件等都影响检验结果的准确性,P<0.05具有统计学意义。结论检验人员应该加强对影响血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的相关因素的重视,并予以提升自己的技术水平、掌握标本的保存方法,从而保证血液检验标本的质量,提高检验结果的准确性。
简介:摘要目的对甲硝唑与奥硝唑用于牙周炎治疗的成本-效果进行比较分析。方法选取87例牙周炎患者为研究对象,并将患者分成对照组与研究组。对照组仅给患者服用人工牛黄甲硝唑胶囊,研究组患者仅服用奥硝唑片治疗。观察两组疗效,并采用成本-效果分析法来评定其临床效果与经济性并进行对比分析。结果两组患者治疗总有效率无显著区别,差异不具有统计学意义(P﹥0.05)。研究组患者在成果-效果比上显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论两种药物治疗效果无显著差异,因此在经济性上甲硝唑优于奥硝唑,但是在安全性上奥硝唑要更优于甲硝唑。
简介:摘要目的观察格列齐特缓释片或阿卡波糖片单独治疗T2DM患者的临床疗效和医疗花费,用成本-效果分析(C/E)为基层医生治疗T2DM提供参考。